發(fā)布時間：2017-08-31 20:39

  本文關(guān)鍵詞：基于Agent的碳交易機制設(shè)計及對經(jīng)濟與環(huán)境影響研究

  更多相關(guān)文章： 碳交易 Multi-agent-based模型 碳減排 能源政策設(shè)計

【摘要】：為碳減排目標(biāo)的有效實現(xiàn),我國在2011年以七個省市區(qū)為試點擬引入碳交易機制并計劃于2015年建立一個全國性碳交易市場。然而,截至目前,碳交易機制尚未在全國全面建立,各試點機制設(shè)計仍處于試驗階段。就碳排放權(quán)配額分配機制來說,大部分試點地區(qū)仍根據(jù)歷史排放進行分配,只有廣州省對總配額實行部分拍賣。因此,本文基于Multi-agent模型,分別構(gòu)建我國不同階段碳交易機制仿真模型,即基于歷史法則的碳交易模型以及基于拍賣法則的碳交易模型。不同于現(xiàn)有模型僅側(cè)重于某些特定部門或主體,本文構(gòu)建了一個涉及我國經(jīng)濟各部門和各行為主體的自下而上的動態(tài)仿真模型,設(shè)定不同碳交易情景進行仿真模擬,以探尋碳交易最優(yōu)機制設(shè)定及對我國經(jīng)濟與環(huán)境的影響,以期找到一套最適合中國的碳交易機制。首先構(gòu)建基于歷史分配法則的碳交易模型,考慮祖父法則和標(biāo)桿法則,對不同情景進行模擬,得到如下結(jié)論：①碳交易機制能夠有效促進我國碳減排,但同時會對經(jīng)濟產(chǎn)生一定的沖擊作用；②對于基于歷史的不同配額分配機制來說,祖父準(zhǔn)則碳排放權(quán)分配政策對經(jīng)濟的沖擊作用相對平緩,而標(biāo)桿準(zhǔn)備分配政策較為猛烈；③碳交易價格應(yīng)設(shè)定在一個有效區(qū)間內(nèi),模型結(jié)果顯示碳交易價格應(yīng)該被控制在40左右,才能收到理想的碳減排效果；④懲罰率的設(shè)定應(yīng)該平衡經(jīng)濟發(fā)展和碳減排效率；⑤能源技術(shù)投入補貼政策能夠有效控制碳減排,同時能夠避免對經(jīng)濟產(chǎn)生較大沖擊作用。其次構(gòu)建了基于拍賣分配法則的碳交易模型,考慮統(tǒng)一價格拍賣和歧視價格拍賣,并對不同情景進行仿真,得到如下結(jié)論：①碳交易會對碳減排和能源結(jié)構(gòu)改善有積極作用,但是對經(jīng)濟有負面影響；②對于基于拍賣的不同配額分配機制來說,統(tǒng)一價格拍賣的影響較為平緩,而歧視價格拍賣對于經(jīng)濟沖擊和碳減排效果都較為猛烈；③對于不同拍賣方式下的碳交易價格來說,統(tǒng)一價格拍賣方式的價格會略微高于歧視價格拍賣下的碳價格,但是兩種方式下的碳價都逐漸收斂于40元每碳當(dāng)量；④對于總量控制下的配額總供給來說,配額總量遞減比例的設(shè)定應(yīng)該同時考慮其碳減排效果和對經(jīng)濟發(fā)展的負面影響。仿真結(jié)果同時表明,本文所建立的碳交易仿真模型能為碳交易政策的制定和完善提供有效的理論與方法支持。
【關(guān)鍵詞】：碳交易 Multi-agent-based模型 碳減排 能源政策設(shè)計
【學(xué)位授予單位】：北京化工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X196
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-13
• 第一章 緒論13-19
• 1.1 研究背景與研究意義13-15
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 研究內(nèi)容15
• 1.3 研究思路與研究方法15-17
• 1.3.1 研究思路15-16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 1.4 本文的創(chuàng)新點17-18
• 1.5 小結(jié)18-19
• 第二章 文獻綜述19-25
• 2.1 碳市場機制現(xiàn)狀19-20
• 2.2 碳交易體制研究20-21
• 2.3 初始配額分配機制研究21-23
• 2.4 研究評述23-24
• 2.5 本章小結(jié)24-25
• 第三章 基于歷史法則的碳交易模型25-55
• 3.1 引言25
• 3.2 模型構(gòu)建25-38
• 3.2.1 模型框架25-27
• 3.2.2 Agent主體27-35
• 3.2.3 市場35-36
• 3.2.4 數(shù)據(jù)描述36-38
• 3.3 實證研究38-49
• 3.3.1 情景設(shè)計38-40
• 3.3.2 仿真結(jié)果與分析40-49
• 3.4 模型檢驗49-53
• 3.4.1 模型誤差檢驗49-50
• 3.4.2 模型均衡檢驗50-52
• 3.4.3 實證小結(jié)52-53
• 3.5 本章小結(jié)53-55
• 第四章 基于拍賣法則的碳交易模型55-75
• 4.1 引言55
• 4.2 模型構(gòu)建55-65
• 4.2.1 政府主體57
• 4.2.2 企業(yè)主體57-63
• 4.2.3 市場63-64
• 4.2.4 數(shù)據(jù)描述64-65
• 4.3 實證分析65-73
• 4.3.1 情景設(shè)計65-66
• 4.3.2 情景仿真與分析66-72
• 4.3.3 模型檢驗72-73
• 4.3.4 仿真結(jié)果總結(jié)73
• 4.4 本章小結(jié)73-75
• 第五章 結(jié)論與建議75-79
• 5.1 研究總結(jié)75
• 5.2 研究結(jié)論75-76
• 5.3 展望76-79
• 參考文獻79-83
• 致謝83-85
• 研究成果及發(fā)表的論文85-87
• 作者及導(dǎo)師簡介87-88
• 附件88-89

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 胡小飛;傅春;;鄱陽湖流域排污權(quán)初始分配模式的比較研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年05期

2 孫翊;鐘章奇;徐程瑾;王錚;;中國生產(chǎn)控制型產(chǎn)業(yè)減排的居民福利和區(qū)域影響[J];地理科學(xué);2015年09期

3 張利飛;彭瑩瑩;;排污權(quán)交易機制研究進展[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2011年04期

4 劉亞飛;孫永平;;碳泄漏:理論與政策綜述[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2014年05期

5 張文彬;李國平;王奕淇;;企業(yè)排污權(quán)交易行為及交易制度穩(wěn)定性影響[J];經(jīng)濟與管理研究;2015年09期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張磊;公共建筑碳排放權(quán)交易機理及體系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

2 楊柳;二氧化碳排放權(quán)分配[D];山東大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 夏佳峗;碳交易機制下的壟斷競爭和供應(yīng)鏈減排協(xié)調(diào)[D];華東理工大學(xué);2014年

2 姚葉;發(fā)展河北省碳排放權(quán)交易市場問題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

3 張翠紅;中國碳交易體制下企業(yè)碳排放權(quán)分配方法的研究[D];杭州電子科技大學(xué);2014年

4 楊海亮;初始排污權(quán)拍賣分配方式研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2014年

5 王凱;中國碳排放權(quán)分配制度研究[D];北京建筑大學(xué);2015年

，

本文編號：767811