本文關(guān)鍵詞：論技術(shù)理性與現(xiàn)代技術(shù)風險

  更多相關(guān)文章： 風險 危險 技術(shù)理性 風險技術(shù) 現(xiàn)代技術(shù)風險

【摘要】：社會理論對風險的研究引發(fā)了廣泛關(guān)注,但對深層的技術(shù)風險一直缺乏有效的探索。技術(shù)風險受技術(shù)理性主導和制約,引導著風險演繹的發(fā)展歷程。理性對自然的把握,歷經(jīng)著從服從自然到控制自然的轉(zhuǎn)變,既促進技術(shù)的發(fā)明和創(chuàng)造,又促進技術(shù)理性的產(chǎn)生和發(fā)展。理性和技術(shù)的結(jié)合,在于控制危險,但實質(zhì)還凸顯著技術(shù)理性,進而導致技術(shù)風險的產(chǎn)生。技術(shù)理性的興起和擴張,不斷地構(gòu)建技術(shù)風險,演變出現(xiàn)代技術(shù)風險,使社會呈現(xiàn)出前風險社會、傳統(tǒng)技術(shù)風險社會和現(xiàn)代技術(shù)風險社會的發(fā)展歷程�，F(xiàn)代技術(shù)風險隱藏著用風險技術(shù)來控制技術(shù)風險的復雜結(jié)構(gòu)和龐大系統(tǒng),導致傳統(tǒng)制度化的風險評估體系失效,使技術(shù)理性和風險治理走入困境。這就迫切地需要人類學會與風險相處,從人與自然和諧及順應自然的智慧中梳理出風險治理的突破點。
【作者單位】： 湖南大學哲學研究所;湖南大學馬克思主義學院;
【關(guān)鍵詞】： 風險 危險 技術(shù)理性 風險技術(shù) 現(xiàn)代技術(shù)風險
【基金】：2014年國家社科基金一般項目“現(xiàn)代技術(shù)風險的哲學理路與安全價值取向研究”(14BZX028) 2013年湖南省社科基金一般項目“現(xiàn)代技術(shù)風險的哲學理路與安全價值研究”(13YBB047)
【分類號】：F062.4
【正文快照】： 風險問題從來就沒有脫離人們的視野,但歷來的關(guān)注程度遠不及如今。各種規(guī)避、控制、消除、克服和減輕風險努力的不斷推進,開拓出了工程學、管理學、保險學、金融學、心理學和哲學等眾多風險理論研究的領(lǐng)域,促進了人類應對風險能力的提升�？娠L險狀況的改善并不盡如人愿。本文

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 汪霞;;基于認識論的技術(shù)理性進步特征分析[J];企業(yè)導報;2009年12期

2 朱榮賢;;技術(shù)理性泛化背景下技術(shù)美的價值——對消解泛化技術(shù)理性的一種思考[J];科技進步與對策;2007年10期

3 閆方潔;;技術(shù)理性、大眾文化與虛假需求——馬爾庫塞消費社會批判的現(xiàn)代性維度[J];哈爾濱師范大學社會科學學報;2012年01期

4 李雄;;技術(shù)應用中的非理性作用分析[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2006年05期

5 陳涯倩;“消費”概念的哲學解析[J];青島大學師范學院學報;1997年01期

6 ;[J];;年期

，

本文編號：720082