本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)類考生主觀錄取概率判斷的影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 主觀概率判斷 過度自信 夏普利值 經(jīng)濟(jì)類考生

【摘要】：很長一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)學(xué)中占主導(dǎo)地位的的觀點(diǎn)都是用理性假設(shè)解釋和預(yù)測(cè)人的行為,赫伯特·西蒙認(rèn)為建立在“經(jīng)濟(jì)人”假說之上的完全理性決策理論只是一種理想模式,并為此提出了有限理性標(biāo)準(zhǔn),用“社會(huì)人”取代“經(jīng)濟(jì)人”。行為金融學(xué)有關(guān)金融市場(chǎng)的研究文獻(xiàn)農(nóng)明社會(huì)化的的行為人在出有關(guān)投融資的決策時(shí)常常會(huì)表現(xiàn)出有限理性的心理特征,例如過度自信。行為人面臨不確定情境時(shí)往往要在心中做出一個(gè)概率判斷,這種量化的概率判斷可以在一定程度上反映行為人的自信水平,而自信水平作為一種心理狀態(tài)也會(huì)對(duì)行為人的主觀概率判斷產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響行為人的決策,這種信息處理偏差顯然不符合“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)就是以有限理性的社會(huì)人為觀察樣本,記錄和分析他們?cè)谔囟▽?shí)驗(yàn)環(huán)境中的判斷、決策和行為。本文的調(diào)查研究借鑒了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理念和方法,將研究過程自然地鑲嵌在考生的整個(gè)復(fù)試流程當(dāng)中。 本文討論的話題是主觀概率判斷與過度自信,以一個(gè)調(diào)查研究為例,該研究的客觀背景是研究生考試,主觀對(duì)象是經(jīng)濟(jì)類考生,調(diào)查研究設(shè)計(jì)的任務(wù)是要求考生依據(jù)不同的啟發(fā)式假設(shè)判斷自己的錄取概率。縱觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的各種理論無一不是在培養(yǎng)人們符合理性的思維習(xí)慣,已有的文獻(xiàn)也顯示經(jīng)過經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)訓(xùn)練的學(xué)生與沒有經(jīng)過經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)訓(xùn)練的學(xué)生相比在某種程度上更接近“理性人”的假設(shè),因此本文調(diào)查研究選取的對(duì)象是經(jīng)濟(jì)類考生。經(jīng)濟(jì)類考生為了準(zhǔn)備全國研究生入學(xué)統(tǒng)一考試的專業(yè)科目都進(jìn)行過系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí),但是參加本次調(diào)查研究的考生大多還是表現(xiàn)出了高于平均錄取概率的過度自信,這種信息處理偏差顯然不符合理性人假設(shè)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)存在非代表性取樣、小樣本、人為因素干擾和實(shí)驗(yàn)室模擬條件限制等不同于現(xiàn)實(shí)環(huán)境的劣勢(shì)。但是本文的調(diào)查研究過程由于是自然地鑲嵌在考生的整個(gè)復(fù)試流程當(dāng)中,所以盡量避免了可能存在的人為因素干擾和實(shí)驗(yàn)室模擬條件限制,另外91位考生的樣本量雖然不多,但在性別、生源地、學(xué)校、專業(yè)等因素的分布比例上均具有一定的代表特征。 文章依據(jù)調(diào)查研究的反饋信息進(jìn)行了歸納分析、回歸分析和理論分析,分析結(jié)果顯示影響考生錄取概率判斷的,主要因素是考生的成績尤其是研究生錄取考試的初試成績,初試成績對(duì)考生主觀錄取概率判斷的影響程度高于其在錄取規(guī)則中的實(shí)際比例,之所以會(huì)出現(xiàn)這種狀況是因?yàn)榭忌男睦砥诖头e極幻想�？忌詴�(huì)產(chǎn)生較高的心理期待和積極幻想從而表現(xiàn)出過度自信是因?yàn)樗麄兦捌趯?duì)此已經(jīng)投入了較高的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本,這一部分成本在經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱為沉沒陳本,理論上不應(yīng)該影響行為人的的判斷和決策。因此本文調(diào)查研究的信息反饋和后續(xù)分析均印證了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論,也啟示考生可以適當(dāng)修正自己對(duì)于沉沒陳本的過重視,能夠以更加輕松自然的心態(tài)來應(yīng)對(duì)研究生復(fù)試的挑戰(zhàn)。
【關(guān)鍵詞】：主觀概率判斷 過度自信 夏普利值 經(jīng)濟(jì)類考生
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F069.9
【目錄】：

• 目錄4-6
• CONTENTS6-8
• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 第1章 緒論12-17
• 1.1 研究背景及意義12-14
• 1.2 研究思路和主要內(nèi)容14-15
• 1.3 研究方法15-16
• 1.4 可能的創(chuàng)新和不足16-17
• 第2章 相關(guān)文獻(xiàn)綜述17-25
• 2.1 主觀概率判斷的相關(guān)研究17-18
• 2.2 過度自信的相關(guān)研究18-23
• 2.2.1 關(guān)于自信的心理學(xué)研究19-20
• 2.2.2 過度自信的行為金融學(xué)研究20-23
• 2.3 相關(guān)參考文獻(xiàn)對(duì)本文的啟示23-25
• 第3章 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論25-34
• 3.1 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展概述和主要方法25-26
• 3.2 主觀概率判斷的次可加理論26-27
• 3.3 啟發(fā)式的認(rèn)知策略27-29
• 3.4 難度效應(yīng)、積極幻想和事前概率29-31
• 3.5 夏普利值31-34
• 第4章 經(jīng)濟(jì)類考生觀錄取概率判斷的調(diào)查研究34-46
• 4.1 宏觀背景34-37
• 4.1.1 考研競(jìng)爭情況34-36
• 4.1.2 2011屆大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)36-37
• 4.2 微觀環(huán)境37-39
• 4.2.1 經(jīng)濟(jì)類專業(yè)37-38
• 4.2.2 山東大學(xué)38-39
• 4.3 應(yīng)用研究設(shè)計(jì)39-46
• 4.3.1 復(fù)試安排39-40
• 4.3.2 復(fù)試方案40
• 4.3.3 研究流程40-42
• 4.3.4 夏普利值計(jì)算方法42-46
• 第5章 相關(guān)的實(shí)證研究46-70
• 5.1 樣本分布情況46-49
• 5.1.1 樣本的性別分布46-47
• 5.1.2 樣本的生源地分布47
• 5.1.3 樣本的學(xué)校分布47-48
• 5.1.4 樣本的本科專業(yè)分布48-49
• 5.2 反饋信息統(tǒng)計(jì)分析49-60
• 5.2.1 過度自信與成績50-51
• 5.2.2 過度自信與性別51-55
• 5.2.3 過度自信與生源地55-56
• 5.2.4 過度自信與學(xué)校和專業(yè)56-58
• 5.2.5 過度自信與成本投入58-60
• 5.3 客觀規(guī)則與考生主觀的“心理賬戶”60-64
• 5.4 控制變量回歸分析64-70
• 5.4.1 控制變量對(duì)Y進(jìn)行回歸分析64-67
• 5.4.2 控制變量對(duì)Y(b)進(jìn)行回歸分析67-70
• 第6章 本文調(diào)查研究的理論解釋與啟示70-81
• 6.1 調(diào)整和錨定效應(yīng)70
• 6.2 啟發(fā)式原則和代表性特征70-72
• 6.3 心理期待和積極幻想72-73
• 6.4 對(duì)考生的啟示73-81
• 6.4.1 初試成績對(duì)考生主觀錄取概率判斷影響顯著73-76
• 6.4.2 女生在自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域更傾向于過度自信76-78
• 6.4.3 非經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的考生更傾向于過度自信78-81
• 結(jié)束語81-83
• 參考文獻(xiàn)83-85
• 致謝85-86
• 附件86

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李增剛;行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)——2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者思想介評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2002年06期

2 丁際剛,蘭肇華;前景理論述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2002年09期

3 李心丹,王冀寧,傅浩;中國個(gè)體證券投資者交易行為的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年11期

4 吳衛(wèi)星;汪勇祥;梁衡義;;過度自信、有限參與和資產(chǎn)價(jià)格泡沫[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年04期

5 譚松濤;王亞平;;股民過度交易了么?——基于中國某證券營業(yè)廳數(shù)據(jù)的研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年10期

6 王s，

本文編號(hào)：545985