本文關(guān)鍵詞：碳交易市場(chǎng)體系比較分析研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：碳交易是涉及環(huán)境經(jīng)濟(jì),技術(shù)經(jīng)濟(jì)和政治經(jīng)濟(jì)的綜合性問題。生態(tài)層面上,溫室氣體,尤其是二氧化碳的排放,引起溫室效應(yīng),造成全球氣候變暖。經(jīng)濟(jì)層面上,碳排放權(quán)己成為世界大宗商品,碳排放權(quán)交易市場(chǎng)價(jià)值屢創(chuàng)新高,已成為影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治格局重要的能源市場(chǎng)。因此,開發(fā)合理的碳減排手段,構(gòu)建合理的碳交易市場(chǎng)體系,成為每個(gè)負(fù)責(zé)任國(guó)家的必然選擇。 本文的研究主題是碳交易市場(chǎng)體系比較分析,核心范疇是碳交易市場(chǎng)體系。采用比較經(jīng)濟(jì)分析法和比較制度分析法,并應(yīng)用政治-經(jīng)濟(jì)分析框架對(duì)碳交易市場(chǎng)體系的建立基礎(chǔ),內(nèi)涵與外延,運(yùn)行情況等方面進(jìn)行比較分析,為完善全球碳交易市場(chǎng)體系提供了理論基礎(chǔ)以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),也為中國(guó)建立符合國(guó)情的碳交易市場(chǎng)體系提供有益借鑒。 本文綜述排污權(quán)理論,低碳技術(shù)理論和技術(shù)轉(zhuǎn)讓理論,作為研究碳交易的理論基礎(chǔ)。另一方面,國(guó)際社會(huì)已就共同對(duì)抗溫室氣體排放達(dá)成一定程度的共識(shí),并付諸實(shí)際行動(dòng)。其中,取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的是《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》,《京都議定書》的制定和簽署以及自1995年開始每年召開的締約方大會(huì)。事實(shí)上,國(guó)際社會(huì)的這些探索與努力,承諾與合作正是產(chǎn)生碳交易的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。 碳交易市場(chǎng)體系包括碳排放權(quán)交易市場(chǎng)和低碳技術(shù)交易市場(chǎng)兩部分。其中,碳排放權(quán)交易市場(chǎng)按減排強(qiáng)制程度可分為強(qiáng)制配額交易市場(chǎng)和自愿減排交易市場(chǎng)。國(guó)際低碳技術(shù)交易可按交易主體意愿劃分為自愿型和強(qiáng)制型兩種類型。本文從經(jīng)濟(jì)和政治兩個(gè)方面分析不同類型交易市場(chǎng)的形成機(jī)理。值得一提的是,CDM項(xiàng)目包含了技術(shù)和配額雙重交易,是低碳技術(shù)交易市場(chǎng)和碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的交集部分。未來碳交易市場(chǎng)體系需要進(jìn)一步細(xì)分,突出CDM項(xiàng)目市場(chǎng)對(duì)碳排放權(quán)配額和低碳技術(shù)交易的雙重作用與影響。 本文確立了市場(chǎng)規(guī)模,市場(chǎng)效率與減排效果三個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不同類型交易市場(chǎng)進(jìn)行績(jī)效優(yōu)劣比較,并基于供給需求,成本收益,市場(chǎng)失靈三個(gè)角度對(duì)交易客體,主體以及市場(chǎng)進(jìn)行成效機(jī)理分析并得出結(jié)論。對(duì)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)和低碳技術(shù)交易市場(chǎng)來說,若沒有政府的強(qiáng)制性目標(biāo),自愿減排市場(chǎng)的作用是十分有限的。自愿減排市場(chǎng)更適合作為強(qiáng)制性市場(chǎng)的補(bǔ)充部分,發(fā)揮輔助性作用。 最后,針對(duì)中國(guó)碳交易市場(chǎng)體系的發(fā)展現(xiàn)狀,本文分析制約其發(fā)展的種種阻礙,如理論研究不足,CDM項(xiàng)目質(zhì)量和數(shù)量不夠,碳排放權(quán)交易試點(diǎn)分散等等。并提出相應(yīng)的政策建議,務(wù)求建立適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的碳交易市場(chǎng)體系,促進(jìn)中國(guó)環(huán)境建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同進(jìn)步。
【關(guān)鍵詞】：碳排放權(quán) 低碳技術(shù) 交易市場(chǎng)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：X196
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 第1章 緒論12-18
• 1.1 研究背景12-15
• 1.2 選題目的及意義15
• 1.3 研究對(duì)象界定15-16
• 1.4 研究方法16-17
• 1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第2章 碳交易理論分析18-25
• 2.1 排污權(quán)理論18-22
• 2.1.1 排污權(quán)理論的雛形18
• 2.1.2 排污權(quán)理論的發(fā)展18-22
• 2.2 低碳技術(shù)交易理論22-25
• 2.2.1 低碳技術(shù)理論22-23
• 2.2.2 技術(shù)轉(zhuǎn)讓理論23-25
• 第3章 碳交易市場(chǎng)體系研究25-37
• 3.1 碳交易市場(chǎng)體系建立的基礎(chǔ)25-27
• 3.2 碳排放權(quán)交易市場(chǎng)27-32
• 3.2.1 強(qiáng)制配額交易市場(chǎng)30-31
• 3.2.2 自愿減排交易市場(chǎng)31-32
• 3.3 低碳技術(shù)交易市場(chǎng)32-33
• 3.3.1 自愿型低碳技術(shù)交易33
• 3.3.2 強(qiáng)制型低碳技術(shù)交易33
• 3.4 政治-經(jīng)濟(jì)分析框架下的市場(chǎng)形成機(jī)理比較33-36
• 3.4.1 基于政治利益的角度34-35
• 3.4.2 基于經(jīng)濟(jì)利益的角度35-36
• 本章結(jié)束語36-37
• 第4章 碳交易市場(chǎng)體系運(yùn)行成效比較分析37-45
• 4.1 碳排放權(quán)交易市場(chǎng)運(yùn)行成效研究37-40
• 4.2 低碳技術(shù)交易市場(chǎng)運(yùn)行成效研究40-41
• 4.3 碳交易市場(chǎng)體系運(yùn)行成效機(jī)理分析41-44
• 4.3.1 基于供給需求的角度對(duì)交易客體的分析41-43
• 4.3.2 基于成本收益的角度對(duì)交易主體的分析43
• 4.3.3 基于市場(chǎng)失靈的角度對(duì)交易市場(chǎng)的分析43-44
• 本章結(jié)束語44-45
• 第5章 中國(guó)碳交易市場(chǎng)體系研究45-56
• 5.1 中國(guó)碳交易市場(chǎng)體系的發(fā)展現(xiàn)狀45-52
• 5.1.1 中國(guó)對(duì)碳排放問題的理論研究45-47
• 5.1.2 中國(guó)CDM項(xiàng)目的發(fā)展47-49
• 5.1.3 中國(guó)開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的現(xiàn)狀49-52
• 5.2 中國(guó)碳交易市場(chǎng)體系的發(fā)展難點(diǎn)52-54
• 5.2.1 中國(guó)CDM項(xiàng)目的發(fā)展難點(diǎn)53
• 5.2.2 中國(guó)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的發(fā)展難點(diǎn)53-54
• 5.3 構(gòu)建中國(guó)碳交易市場(chǎng)體系的建議54-56
• 結(jié)束語56-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 致謝62-63
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表63

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 莊貴陽;;歐盟溫室氣體排放貿(mào)易機(jī)制及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];歐洲研究;2006年03期

2 莊貴陽;;低碳經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向[J];世界環(huán)境;2008年02期

3 劉璋;;碳排放權(quán)交易制度的文獻(xiàn)綜述[J];大眾商務(wù);2010年08期

4 ;2010世界發(fā)展報(bào)告(上)[J];世界環(huán)境;2009年06期

5 李壽德;排污權(quán)交易產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源及其研究動(dòng)態(tài)[J];預(yù)測(cè);2003年05期

6 馮之浚;金涌;牛文元;徐錠明;;關(guān)于推行低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的若干思考[J];政策w，

本文編號(hào)：493497