本文關鍵詞：碳排放權(quán)交易體系有效性評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：碳排放權(quán)交易體系首先對二氧化碳排放進行有效控制,然后通過促進企業(yè)技術(shù)改革減少減排成本。目前,許多國家都在加快碳排放權(quán)交易體系建設的探索步伐或努力完善現(xiàn)有交易體系。中國有幾個城市在探索性的建立碳交易市場,但整個市場分布零散不協(xié)調(diào),國內(nèi)碳排放權(quán)交易體系亟待建立和健全。 首先本文利用非期望產(chǎn)出DEA模型測算了中國、美國、日本、歐盟和澳大利亞1995-2011年碳減排效率值,得出它們之間的效率差異,研究各國實施該體系的有效性,同時發(fā)現(xiàn)中國與其他國家在碳減排效率上的巨大差距,得出中國碳排放權(quán)交易體系構(gòu)建的必要性。 然后,針對目前中國已經(jīng)構(gòu)建七個碳排放試點區(qū)域但目前只有北京、天津、上海、深圳有連續(xù)的交易數(shù)據(jù)的情況,對這幾個區(qū)域的交易體系效率進行評價。評價將政策有效性、監(jiān)督有效性、市場準入難易度、交易效果作為基礎指標,并在基礎指標下構(gòu)建二級、三級指標,采用專家打分法,利用綜合評價方法得出各個區(qū)域在三級、二級和基礎指標上的分值,得出上海碳排放權(quán)交易體系效率得分較高,深圳與北京較低,天津得分最低。 最后,總結(jié)研究的結(jié)果,得出中國碳排放權(quán)交易試點存在的問題,并提出政策與建議。
【關鍵詞】：碳排放 DEA 綜合評價 交易體系
【學位授予單位】：安徽財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F224;X196;F831.51
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第一章 緒論8-15
• 第一節(jié) 研究背景和意義8-9
• 一、本文研究背景8-9
• 二、本文研究意義9
• 第二節(jié) 文獻綜述9-12
• 一、國外文獻綜述9-11
• 二、國內(nèi)文獻綜述11-12
• 三、文獻述評12
• 第三節(jié) 本文的研究方法和框架12-13
• 一、本文研究方法12-13
• 二、本文研究框架13
• 第四節(jié) 本文的創(chuàng)新與不足13-15
• 一、本文的創(chuàng)新13
• 二、本文的不足13-15
• 第二章 碳排放權(quán)交易的理論基礎15-18
• 第一節(jié) 碳排放權(quán)交易的相關概念15-16
• 一、碳排放權(quán)的性質(zhì)15
• 二、碳排放權(quán)交易的概述15-16
• 第二節(jié) 碳排放權(quán)交易的理論基礎16-18
• 一、可持續(xù)發(fā)展理論16
• 二、外部性理論16
• 三、“公地悲劇”理論16-17
• 四、資源稀缺性理論17
• 五、科斯定理17-18
• 第三章 國際與國內(nèi)主要碳排放交易市場發(fā)展狀況18-24
• 第一節(jié) 歐盟碳排放權(quán)交易體系18-19
• 第二節(jié) 美國碳排放交權(quán)易體系19-20
• 一、西部氣候行動19
• 二、區(qū)域性溫室氣體倡議19
• 三、氣候儲備行動19-20
• 四、芝加哥氣候交易所20
• 第三節(jié) 日本碳排放權(quán)交易體系20-21
• 一、環(huán)境省碳排放權(quán)交易體系20
• 二、經(jīng)產(chǎn)省碳排放權(quán)交易體系20-21
• 三、區(qū)域性地方碳交易體系21
• 第四節(jié) 澳大利亞碳排放權(quán)交易體系21-22
• 第五節(jié) 國內(nèi)區(qū)域碳排放權(quán)交易體系22-24
• 一、我國區(qū)域碳排放權(quán)交易體系規(guī)劃22
• 二、我國各區(qū)域碳排放權(quán)交易體系實施現(xiàn)狀22-24
• 第四章 國際碳排放權(quán)交易體系有效性評價24-35
• 第一節(jié) 模型介紹24-25
• 第二節(jié) 指標選取與描述25-27
• 一、指標選取25-26
• 二、指標的描述性統(tǒng)計分析26-27
• 第三節(jié) 實證分析27-33
• 一、DEA綜合效率分析27-29
• 二、綜合效率分解29-30
• 三、Malmquist指數(shù)方法模型分析30-33
• 第四節(jié) 小節(jié)33-35
• 第五章 國內(nèi)碳排放權(quán)交易體系有效性評價35-50
• 第一節(jié) 測度指標35-38
• 一、碳排放權(quán)交易體系有效性評價標準的基本指標構(gòu)成35
• 二、碳排放權(quán)交易體系有效性評價標準的次級指標構(gòu)成35-38
• 第二節(jié) 國內(nèi)碳排放權(quán)交易體系有效性分析38-47
• 一、區(qū)域碳排放權(quán)交易試點分析38-41
• 二、國內(nèi)區(qū)域碳排放權(quán)交易體系有效性分析41-43
• 三、碳排放交易試點有效性比較43-47
• 第三節(jié) 結(jié)果分析47-50
• 第六章 主要結(jié)論與政策建議50-54
• 第一節(jié) 本文主要結(jié)論50-51
• 第二節(jié) 政策建議51-54
• 一、提高部門協(xié)調(diào)性和區(qū)域協(xié)調(diào)性51-52
• 二、加強統(tǒng)計工作,完善報告流程,強化信息披露52-53
• 三、落實激勵政策,加快推進節(jié)能低碳技術(shù)的推廣應用53
• 四、教育與培訓實時跟進,致力尖端技術(shù)人才培養(yǎng)53-54
• 結(jié)束語54-55
• 附錄55-58
• 參考文獻58-62
• 致謝62

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃明皓;李永寧;肖翔;;國際碳排放交易市場的有效性研究——基于CER期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)和聯(lián)動效應分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2010年11期

2 鄭瑋;;碳排放權(quán)初始分配方式設定的探究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2011年10期

3 于天飛;;碳排放權(quán)交易的產(chǎn)權(quán)分析[J];東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2007年02期

4 李布;;借鑒歐盟碳排放交易經(jīng)驗 構(gòu)建中國碳排放交易體系[J];中國發(fā)展觀察;2010年01期

5 謝雯;;從科斯定理到排污權(quán)交易制度的思考[J];法制與社會;2007年03期

6 唐躍軍;黎德福;;環(huán)境資本、負外部性與碳金融創(chuàng)新[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2010年06期

7 鄭秉文;外部性的內(nèi)在化問題[J];管理世界;1992年05期

8 吳宗鑫;;保護全球氣候的能耗氣體減排對策[J];國際學術(shù)動態(tài);1997年07期

9 許廣永;;低碳經(jīng)濟下我國碳排放定價機制形成的障礙與對策[J];華東經(jīng)濟管理;2010年09期

10 唐邵玲;陽曉華;;我國排放交易拍賣機制設計與實驗研究[J];華南師范大學學報(社會科學版);2010年05期

  本文關鍵詞：碳排放權(quán)交易體系有效性評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：443531