公共物品的最優(yōu)供給數(shù)量和供給主體
本文關(guān)鍵詞:公共物品的最優(yōu)供給數(shù)量和供給主體,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:對(duì)于什么是公共物品,經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)的定義主要來(lái)自于薩繆爾森在上個(gè)世紀(jì)五十年代的論文。至此之后公共物品的理論一直是學(xué)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,本文旨在探討與公共物品相關(guān)的兩個(gè)問(wèn)題即最優(yōu)供給數(shù)量和供給主體。為了解釋清楚這一問(wèn)題,本文在接下來(lái)的探討中主要圍繞著以下幾個(gè)方面:第一,總結(jié)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于公共物品的論述。我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于公共物品的研究國(guó)外早在幾百年前就已經(jīng)開(kāi)始了,而且對(duì)于這一問(wèn)題進(jìn)行探討的學(xué)者不僅僅包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家,還包括許多政治學(xué)家和社會(huì)學(xué)家等等。對(duì)這一問(wèn)題的探討起初大多停留在概念方面,但隨著薩繆爾森及其后的學(xué)者提出并完善了公共物品的薩繆爾森規(guī)則之后,公共物品的探討范圍變得更加廣泛。第二,本文通過(guò)對(duì)公共物品所具有的特征分析指出,公共物品主要指的就是那種在消費(fèi)上具有非競(jìng)爭(zhēng)性,在收益上具有非排他性,在效用上具有不可分割性的這樣一類(lèi)物品。并依據(jù)這一定義,對(duì)公共物品進(jìn)行了系統(tǒng)的分類(lèi)。一般來(lái)說(shuō),公共物品分為純公共物品和準(zhǔn)公共物品。那些嚴(yán)格滿(mǎn)足消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性和收益的非排他性的物品就是純公共物品。而那些只滿(mǎn)足消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性和收益的非排他性這兩者其中之一的物品就被我們稱(chēng)之為準(zhǔn)公共物品。在對(duì)公共物品的定義和分類(lèi)有了初步了解之后,我們介紹并證明了薩繆爾森規(guī)則。這一規(guī)則最主要是敘述了公共物品的最優(yōu)供給數(shù)量所必須具備的條件,即提供公共物品的社會(huì)邊際收益等于社會(huì)邊際成本?墒撬_繆爾森規(guī)則雖然提供了公共物品的最優(yōu)供給數(shù)量,卻沒(méi)有指出公共物品的提供成本應(yīng)該如何分?jǐn)偂R虼宋覀冇志o接著討論了林達(dá)爾均衡,以解決每個(gè)參與者對(duì)公共物品的提供支付問(wèn)題。為了簡(jiǎn)化討論,本文提出了一個(gè)簡(jiǎn)化模型,并在不影響結(jié)論的情況下在文章的敘述中使用了這一模型。第三,上面的討論都是建立在政府決策者了解每個(gè)消費(fèi)者對(duì)公共物品的真實(shí)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)之上的。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,由于公共物品具有收益上的非排他性特征,所以每個(gè)消費(fèi)者都有激勵(lì)隱瞞自己對(duì)于公共物品的真實(shí)評(píng)價(jià),以此來(lái)不支付或者少支付公共物品的提供成本。為了解決這一問(wèn)題,許多學(xué)者構(gòu)造了各種顯示偏好機(jī)制。其中經(jīng)典的顯示偏好機(jī)制包括了投票法、克拉克稅法、湯普森的偏好顯示機(jī)制和繆勒的否決投票法等。本文介紹了這些傳統(tǒng)的顯示偏好機(jī)制,并在此基礎(chǔ)上指出了它們所具有的缺陷。接著本文通過(guò)借用弗登博格和梯若爾在其著作《博弈論》中所舉的一個(gè)例子并經(jīng)過(guò)自己的改造提出了一個(gè)偏好顯示機(jī)制。在提出這一偏好顯示機(jī)制之后,我們又將其與前面的薩繆爾森規(guī)則和林達(dá)爾均衡結(jié)合起來(lái),解決了公共物品的最優(yōu)供給數(shù)量和最優(yōu)支付問(wèn)題。同樣在敘述完這一機(jī)制之后,我們也提出了這一機(jī)制還存在的缺陷。第四,在上面的偏好顯示機(jī)制的敘述中,文章主要是假定物品是由政府作為集體決策者來(lái)負(fù)責(zé)提供。并沒(méi)有考慮除了政府之外,是否還可以由其它供給主體來(lái)負(fù)責(zé)公共物品的提供。所以在第四章就開(kāi)始論述公共物品的供給主體問(wèn)題。一般我們認(rèn)為公共物品具有收益上的非排他性和消費(fèi)上的非競(jìng)爭(zhēng)性。因?yàn)楣参锲肪邆淞诉@些特點(diǎn),所以認(rèn)為公共物品在被提供過(guò)程中會(huì)發(fā)生市場(chǎng)失靈的問(wèn)題。因此在最初的公共物品的問(wèn)題探討中,政府被作為公共物品的唯一的供給主體。雖然經(jīng)典的公共物品理論認(rèn)為公共物品應(yīng)該由政府來(lái)提供,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究中發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)中,很多被認(rèn)為應(yīng)該由政府提供的公共物品,卻在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中又被私人部門(mén)提供。這主要是因?yàn)椴⒎撬械奈锲范季哂惺找娴姆桥潘?對(duì)于那些具有收費(fèi)可能性的物品可以由市場(chǎng)來(lái)提供。而且市場(chǎng)還可以避免政府失靈時(shí)公共物品的提供困難。當(dāng)整個(gè)公共物品的供給出現(xiàn)市場(chǎng)失靈和政府失靈時(shí),對(duì)于公共物品的供給就有可能需要依靠第三部門(mén)來(lái)實(shí)現(xiàn)供給。第三部門(mén)供給是前兩種供給的補(bǔ)充。 本文通過(guò)對(duì)上述問(wèn)題的敘述,試圖為解決公共物品的這兩個(gè)難題提供一些思路?墒怯捎趯(xiě)作時(shí)間倉(cāng)促和本人水平的限制,許多缺陷還沒(méi)有能夠得到有效的解決。因此只能期望自己在今后的不斷學(xué)習(xí)中加強(qiáng)自己的能力,來(lái)使得本文的論述更加完善。
【關(guān)鍵詞】:公共物品 供給數(shù)量 供給主體 效率
【學(xué)位授予單位】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類(lèi)號(hào)】:F062.6
【目錄】:
- 摘要2-4
- ABSTRACT4-8
- 1 導(dǎo)論8-13
- 1.1 問(wèn)題的提出8
- 1.2 理論綜述8-12
- 1.2.1 國(guó)外理論綜述部分8-11
- 1.2.2 國(guó)內(nèi)理論綜述部分11-12
- 1.3 本文研究思路12-13
- 2 基本模型的建立13-23
- 2.1 公共物品的概念13-17
- 2.1.1 公共物品的定義13-14
- 2.1.2 物品的分類(lèi)14-17
- 2.2 薩繆爾森規(guī)則17-21
- 2.2.1 薩繆爾森規(guī)則的證明17-19
- 2.2.2 本文所使用的薩繆爾森規(guī)則的簡(jiǎn)化模型19-21
- 2.3 林達(dá)爾稅21-23
- 3 基本模型的擴(kuò)展23-43
- 3.1 傳統(tǒng)的偏好顯示機(jī)制24-36
- 3.1.1 投票法24-27
- 3.1.2 格羅夫斯-克拉克稅法27-31
- 3.1.3 湯普森的偏好顯示機(jī)制31-33
- 3.1.4 繆勒的否決投票法33-35
- 3.1.5 傳統(tǒng)的偏好顯示機(jī)制遇到的困難35-36
- 3.2 本文論述的偏好顯示機(jī)制36-42
- 3.3 本文論述的偏好顯示機(jī)制的缺陷42-43
- 4 問(wèn)題的進(jìn)一步敘述:公共物品的供給主體選擇43-51
- 4.1 政府供給43-45
- 4.2 市場(chǎng)供給45-48
- 4.3 第三部門(mén)供給48-49
- 4.4 三者之間的關(guān)系49-51
- 5 結(jié)論與政策建議51-59
- 5.1 本文結(jié)論51-52
- 5.2 政策建議52-59
- 參考文獻(xiàn)59-62
- 后記62-64
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 馬懷軍 ,楊虎濤 ,吳平;公共商品供給的制度安排[J];財(cái)政研究;2003年08期
2 李華;張靖會(huì);;公共產(chǎn)品需求彈性與市場(chǎng)供給的相關(guān)分析[J];財(cái)政研究;2008年10期
3 傅勇;張晏;;中國(guó)式分權(quán)與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向:為增長(zhǎng)而競(jìng)爭(zhēng)的代價(jià)[J];管理世界;2007年03期
4 龔鋒;盧洪友;;公共支出結(jié)構(gòu)、偏好匹配與財(cái)政分權(quán)[J];管理世界;2009年01期
5 陳碧琴;傅強(qiáng);;基于帕累托偏好的公共產(chǎn)品服務(wù)相對(duì)效率的理論模型[J];管理世界;2009年08期
6 王廷惠;;公共物品邊界的變化與公共物品的私人供給[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年04期
7 楊全社;;基于馬斯洛需求層次理論的公共產(chǎn)品分類(lèi)及其對(duì)公共產(chǎn)品供給管理的意義[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2010年20期
8 曾康霖;;公共品研究要有新視角[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2008年04期
9 張晏;夏紀(jì)軍;;公共品自愿供給機(jī)制研究進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2009年01期
10 劉詩(shī)白;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公共產(chǎn)品[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2007年04期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 徐靖;我國(guó)城市公共產(chǎn)品的有效供給研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2011年
2 葉文輝;中國(guó)公共產(chǎn)品供給研究[D];四川大學(xué);2003年
3 阮萌;中國(guó)公共物品供給轉(zhuǎn)型的路徑研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 朱柏銘;純公共產(chǎn)品性?xún)r(jià)比初探[D];廈門(mén)大學(xué);2007年
2 張海麗;城市公共產(chǎn)品有效供給的偏好顯示機(jī)制研究[D];西北大學(xué);2008年
本文關(guān)鍵詞:公共物品的最優(yōu)供給數(shù)量和供給主體,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):403328
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/403328.html