19世紀70年代至20世紀30年代,圍繞資本集中規(guī)律是否客觀存在、是否適用于農(nóng)業(yè),小農(nóng)歷史命運以及怎樣正確對待小農(nóng)等問題逐漸成為國際共產(chǎn)主義運動中爭論的焦點,以福爾馬爾和伯恩斯坦為代表的一批學者公開質(zhì)疑和否定馬克思主義小農(nóng)理論,恩格斯、考茨基和列寧與他們進行了針鋒相對的斗爭。在批判福爾馬爾等在改造小農(nóng)問題上的右傾機會主義觀點時,恩格斯進一步闡述了無產(chǎn)階級取得政權(quán)后正確對待農(nóng)民的原則、方針和政策;針對伯恩斯坦等"小農(nóng)經(jīng)濟穩(wěn)固論"者對馬克思資本集中規(guī)律在農(nóng)業(yè)中作用的否定,考茨基提出并論證了資本集中規(guī)律作用于農(nóng)業(yè)的特殊形式;通過對自由主義民粹派以及修正主義分子"小農(nóng)經(jīng)濟穩(wěn)固論"的批判,列寧不但創(chuàng)造性地提出了根據(jù)生產(chǎn)資料的占有情況和對雇傭勞動的剝削情況來考察農(nóng)民分化問題的科學方法,指明了無產(chǎn)階級政黨正確劃分農(nóng)村階級的基本原則,而且還提出了農(nóng)業(yè)資本主義兩種演進類型的理論。這場爭論不僅使"小農(nóng)經(jīng)濟穩(wěn)固論"徹底破產(chǎn),也使馬克思主義小農(nóng)理論在爭論中得到不斷發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、“小農(nóng)經(jīng)濟穩(wěn)固論”的由來與演變
二、恩格斯對福爾馬爾等錯誤觀點的批判及其理論貢獻
三、考茨基對伯恩施坦等錯誤觀點的批判及其理論貢獻
四、列寧對海爾茨等錯誤觀點的批判及其理論貢獻
五、結(jié)語



本文編號：3952907