對比研究了在強(qiáng)制性和自愿性披露制度下:(1)企業(yè)碳信息質(zhì)量是否存在差異;(2)投資者對碳信息的解讀是否存在差異。研究發(fā)現(xiàn),強(qiáng)制性碳披露的質(zhì)量更高,卻未能為投資者提供有用的增量信息。相反,自愿性碳披露更多地被投資者使用,表現(xiàn)為企業(yè)價值與披露質(zhì)量顯著正相關(guān)。該結(jié)論符合信號理論的推論。此外,還發(fā)現(xiàn),政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)碳信息披露質(zhì)量的關(guān)系呈倒U型。最后,提出了規(guī)范企業(yè)碳信息披露、加強(qiáng)市場有效性的建議。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 碳信息披露方面
    1.2 政治關(guān)聯(lián)方面
2 研究假設(shè)與變量設(shè)計
    2.1 研究假設(shè)
        2.1.1 強(qiáng)制性和自愿性碳信息披露
        2.1.2 政治關(guān)聯(lián)和碳信息披露
        2.1.3 碳信息披露的價值相關(guān)性
    2.2 研究設(shè)計
        2.2.1 研究樣本
        2.2.2 變量定義
        2.2.3 檢驗?zāi)Ｐ?br>3 實證分析結(jié)果
    3.1 對假設(shè)1的檢驗
    3.2 對假設(shè)2a和2b的檢驗
    3.3 對假設(shè)3的檢驗
4 結(jié)論



本文編號：3946422