百年來(lái)價(jià)值轉(zhuǎn)形問(wèn)題研究存在對(duì)馬克思理論邏輯的三大偏誤:一是誤將全部社會(huì)產(chǎn)品劃分為三個(gè)相互割裂的固定部分;二是誤將生產(chǎn)價(jià)格與價(jià)格混為一談;三是錯(cuò)把理論手段當(dāng)作理論目的。本文按照這一理解對(duì)轉(zhuǎn)形問(wèn)題研究的各種流派進(jìn)行歸類(lèi)、比較及分析,特別對(duì)我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)界在轉(zhuǎn)形問(wèn)題研究中的各種理論觀點(diǎn)進(jìn)行梳理和評(píng)論,并提出以"一個(gè)總量相等,一個(gè)比率不變"為特征的解決方案,即轉(zhuǎn)形理論C體系。

【文章頁(yè)數(shù)】：22 頁(yè)

【文章目錄】：
一、貫穿百年?duì)幷撌冀K的三大偏誤
    (一)誤將全部社會(huì)產(chǎn)品劃分為三個(gè)相互割裂的固定部分
        1．基本特征與數(shù)理表達(dá)。
        2．物量主義模型與馬克思模型的區(qū)別。
        3．實(shí)物工資向量在模型中的運(yùn)用及其后果。
        4．“新解釋”對(duì)實(shí)物工資向量的批判。
    (二)誤將生產(chǎn)價(jià)格與價(jià)格混為一談
    (三)錯(cuò)將手段當(dāng)作目的
二、不同模型的比較與評(píng)論
    (一)作為轉(zhuǎn)形起點(diǎn)的價(jià)值方程
    (二)生產(chǎn)價(jià)格方程和轉(zhuǎn)形方程組
    (三)“跨期單一體系”批判
三、國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)形問(wèn)題研究代表性觀點(diǎn)述評(píng)
四、結(jié)論



本文編號(hào)：3916433