作為一種新政治經(jīng)濟(jì)學(xué),借由“制度”和“意識(shí)形態(tài)”分析,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)促成了經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)政治學(xué)研究領(lǐng)域的侵入,為觀察政治現(xiàn)象提供了角度。作為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)組成部分的意識(shí)形態(tài)理論強(qiáng)調(diào)和凸顯了意識(shí)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)功能,為社會(huì)轉(zhuǎn)型期國(guó)家意識(shí)形態(tài)建設(shè)提供指導(dǎo)。但新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)意識(shí)形態(tài)的理論建構(gòu)依然是資本主義意識(shí)形態(tài)的。這種資本主義意識(shí)形態(tài)性集中體現(xiàn)在新自由主義視域。新自由主義視域下,包含意識(shí)形態(tài)理論的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)本身就是一種資本主義意識(shí)形態(tài)。基于馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論,本文認(rèn)為,對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論的研究需要綜合新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與新自由主義雙重視域展開。綜合視域下,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)通過強(qiáng)調(diào)是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為判斷意識(shí)形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn),刻意回避意識(shí)形態(tài)的階級(jí)標(biāo)準(zhǔn),本質(zhì)上推崇的是資本主義意識(shí)形態(tài),表面上“泛”意識(shí)形態(tài)化,實(shí)質(zhì)是非意識(shí)形態(tài)化。對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論的全面認(rèn)識(shí)應(yīng)該包括兩方面的內(nèi)容:其一,新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)意識(shí)形態(tài)的基本認(rèn)識(shí),包含意識(shí)形態(tài)的涵義、特征和功能等。這是作為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)組成部分的意識(shí)形態(tài)理論;其二,作為一種新自由主義思潮,包含意識(shí)形態(tài)理論的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)本身就是一...

【文章頁(yè)數(shù)】：184 頁(yè)

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 問題的提出與研究意義
        1.1.1 問題的提出
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法、研究思路、框架與創(chuàng)新之處
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究思路、框架
        1.3.3 創(chuàng)新之處
    1.4 需要說明的幾個(gè)問題
第二章 意識(shí)形態(tài)的流變：從柏拉圖到馬克思主義
    2.1 意識(shí)形態(tài)：緣起與變遷
        2.1.1 柏拉圖的“意識(shí)形態(tài)”
        2.1.2 意識(shí)形態(tài)概念的英、法、德起源
            2.1.2.1 培根：意識(shí)形態(tài)概念的英國(guó)起源
            2.1.2.2 特拉西：意識(shí)形態(tài)概念的法國(guó)起源
            2.1.2.3 黑格爾：意識(shí)形態(tài)概念的德國(guó)起源
    2.2 馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論創(chuàng)設(shè)與發(fā)展：從馬克思到列寧
        2.2.1 “虛假的意識(shí)”：馬克思對(duì)意識(shí)形態(tài)的批判
        2.2.2 “虛假的意識(shí)”與“觀念的上層建筑”的統(tǒng)一體
        2.2.3 馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論：從馬克思到列寧的發(fā)展
    2.3 意識(shí)形態(tài)：特征、功能與結(jié)構(gòu)
        2.3.1 意識(shí)形態(tài)的特征
        2.3.2 意識(shí)形態(tài)的功能
        2.3.3 意識(shí)形態(tài)的結(jié)構(gòu)
第三章 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論的學(xué)理解析
    3.1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想淵源與基本定位
        3.1.1 作為一種新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
            3.1.1.1 新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)前史：以探究政治學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系為線索
            3.1.1.2 新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究取向
        3.1.2 作為一種新自由主義的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
            3.1.2.1 從古典自由主義到新自由主義
            3.1.2.2 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)：新自由主義的當(dāng)代中國(guó)代表
    3.2 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論的建構(gòu)基礎(chǔ)
        3.2.1 制度理論
            3.2.1.1 制度的含義
            3.2.1.2 制度產(chǎn)生的原因
            3.2.1.3 制度的類型
            3.2.1.4 制度變遷
        3.2.2 交易費(fèi)用理論
        3.2.3 產(chǎn)權(quán)理論
        3.2.4 國(guó)家理論
        3.2.5 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)引入意識(shí)形態(tài)理論的理論預(yù)設(shè)、方法論與目的
            3.2.5.1 理論預(yù)設(shè)：有限理性經(jīng)濟(jì)人
            3.2.5.2 方法論的個(gè)人主義
            3.2.5.3 引入意識(shí)形態(tài)理論：一種自洽性需要
        3.2.6 作為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)組成部分的意識(shí)形態(tài)理論——基于政治交易范式
            3.2.6.1 意識(shí)形態(tài)及其變遷
            3.2.6.2 國(guó)家、合法性與意識(shí)形態(tài)
    3.3 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論本質(zhì)透析
        3.3.1 作為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)組成部分的意識(shí)形態(tài)理論的本質(zhì)
        3.3.2 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)本質(zhì)——基本主張、根本立場(chǎng)與目標(biāo)指向
第四章 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全的威脅
    4.1 意識(shí)形態(tài)安全：內(nèi)涵與判斷標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.1 國(guó)家安全與意識(shí)形態(tài)安全
        4.1.2 判斷意識(shí)形態(tài)安全的標(biāo)準(zhǔn)探析
    4.2 意識(shí)形態(tài)安全的重要意義
        4.2.1 意識(shí)形態(tài)安全是社會(huì)制度得以維系的基本體現(xiàn)
        4.2.2 意識(shí)形態(tài)安全是增強(qiáng)執(zhí)政合法性的基本要件
        4.2.3 意識(shí)形態(tài)安全是社會(huì)有效整合的基本保障
        4.2.4 意識(shí)形態(tài)安全是維護(hù)國(guó)家利益的基本手段
        4.2.5 我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全的重要意義
    4.3 我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全現(xiàn)狀：遭遇新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論的背景
        4.3.1 建國(guó)以來：我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全現(xiàn)狀形成的回顧與反思
            4.3.1.1 意識(shí)形態(tài)安全視域的毛澤東意識(shí)形態(tài)理論
            4.3.1.2 意識(shí)形態(tài)安全視域的中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系意識(shí)形態(tài)理論
        4.3.2 全球化背景下的我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全
            4.3.2.1 什么是全球化與誰(shuí)的全球化：全球化的實(shí)質(zhì)
            4.3.2.2 全球化對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全構(gòu)成的威脅與壓力
        4.3.3 網(wǎng)絡(luò)化背景下的我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全
            4.3.3.1 網(wǎng)絡(luò)化及其在我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀
            4.3.3.2 網(wǎng)絡(luò)化對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全構(gòu)成的威脅與壓力
        4.3.4 社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下的我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全
            4.3.4.1 社會(huì)轉(zhuǎn)型：含義與特征
            4.3.4.2 社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全構(gòu)成的威脅與壓力
    4.4 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全威脅的具體表現(xiàn)
        4.4.1 借助于“泛”意識(shí)形態(tài)化攻擊馬克思主義
        4.4.2 借助于科斯定理促動(dòng)產(chǎn)權(quán)私有化改革
        4.4.3 借助于政治科斯定理推行西方式民主
        4.4.4 借助于“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”滲透社會(huì)科學(xué)各領(lǐng)域
        4.4.5 借助于工具理性消解價(jià)值理性
        4.4.6 借助于新自由主義政策主張肢解民族國(guó)家
第五章 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論批判：以馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論為指導(dǎo)與參照
    5.1 契合與互補(bǔ)：兩種意識(shí)形態(tài)理論之間
        5.1.1 意識(shí)形態(tài)經(jīng)濟(jì)功能方面
        5.1.2 意識(shí)形態(tài)承擔(dān)主體方面
        5.1.3 意識(shí)形態(tài)實(shí)現(xiàn)路徑方面
    5.2 無法回避的意識(shí)形態(tài)性：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)緣起的背景分析
        5.2.1 資本主義制度省思：凱恩斯主義失效與福利國(guó)家“破產(chǎn)”
        5.2.2 自由主義思潮在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的修正發(fā)展：從未改變的意識(shí)形態(tài)
        5.2.3 沒有帝國(guó)的帝國(guó)主義：經(jīng)濟(jì)全球化大肆渲染的資本主義意識(shí)形態(tài)
        5.2.4 社會(huì)主義與資本主義的并存、競(jìng)爭(zhēng)與對(duì)立
    5.3 對(duì)立與沖突：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論批判
        5.3.1 缺乏經(jīng)驗(yàn)事實(shí)支持的理論預(yù)設(shè)
        5.3.2 方法論個(gè)人主義與意識(shí)形態(tài)的社會(huì)性
        5.3.3 以降低交易成本為意識(shí)形態(tài)的基本功用
        5.3.4 以非階級(jí)因素為意識(shí)形態(tài)變遷推動(dòng)力
        5.3.5 以西方世界為理論構(gòu)建的基本語(yǔ)境
        5.3.6 以解釋西方世界為基本目標(biāo)
        5.3.7 以資本主義意識(shí)形態(tài)為永恒存在
第六章 維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全的具體路徑：基于對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論的超越
    6.1 我國(guó)當(dāng)代馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論的超越
        6.1.1 以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待意識(shí)形態(tài)及其建設(shè)
        6.1.2 始終以最廣大人民的根本利益為基本取向
        6.1.3 社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)是我們當(dāng)前最大的政治
        6.1.4 以“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”為展示方式
        6.1.5 堅(jiān)持和平發(fā)展道路，反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治
    6.2 社會(huì)主義核心價(jià)值體系：應(yīng)對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論威脅的引領(lǐng)
        6.2.1 意識(shí)形態(tài)與核心價(jià)值體系的關(guān)系
        6.2.2 現(xiàn)象背后的原因：核心價(jià)值體系的對(duì)立與沖突
        6.2.3 以社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)意識(shí)形態(tài)建設(shè)
    6.3 針對(duì)性措施：應(yīng)對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識(shí)形態(tài)理論威脅與維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全
        6.3.1 堅(jiān)持黨管意識(shí)形態(tài)，塑造維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心
        6.3.2 堅(jiān)持和完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，夯實(shí)維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
        6.3.3 堅(jiān)持和完善社會(huì)主義政治制度，構(gòu)建維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全的政治基礎(chǔ)
        6.3.4 以馬克思主義為指導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等西方思潮的批判性研究.
        6.3.5 牢固樹立社會(huì)主義理想信念，切實(shí)維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全的思想基礎(chǔ)
        6.3.6 堅(jiān)持改革開放，堅(jiān)持國(guó)家利益至上，營(yíng)造維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全的國(guó)際環(huán)境
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號(hào)：3896951