碳稅是國際公認的實現(xiàn)碳減排的有效經(jīng)濟手段。本文選取芬蘭、丹麥、瑞典、加拿大（BC�。�、日本五個代表性國家為例,通過實證分析,論證了碳稅征收在實現(xiàn)二氧化碳減排方面的積極效用。緊接著,從立法歷程和政策要點兩個視角對其碳稅制度進行系統(tǒng)研究,總結(jié)分析其征收經(jīng)驗:制定完善的碳稅相關(guān)法律;根據(jù)國情設(shè)計碳稅稅率;利用碳稅收入補償經(jīng)濟。在此基礎(chǔ)上,對我國預(yù)計實施的碳稅政策進行思考,據(jù)此提出設(shè)立碳稅獨立稅種;科學制定碳稅稅率;合理規(guī)劃碳稅收入使用,建立碳稅-經(jīng)濟互補機制三點建議。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 碳稅概述
    1.1 國外碳稅立法歷程
        1.1.1 芬蘭
        1.1.2 瑞典
        1.1.3 丹麥
        1.1.4 日本
        1.1.5 加拿大BC省
    1.2 國外碳稅政策要點
2 國外碳稅征收經(jīng)驗分析
    2.1 碳稅征收能夠有效實現(xiàn)國家減排
    2.2 制定完善的碳稅相關(guān)法律
    2.3 根據(jù)國情設(shè)計碳稅稅率
    2.4 利用碳稅收入補償經(jīng)濟
3 我國碳稅征收的借鑒與建議
    3.1 設(shè)立碳稅獨立稅種
    3.2 科學制定碳稅稅率
    3.3 建立碳稅-經(jīng)濟互補機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]碳減排約束下國外碳稅實施的經(jīng)驗與啟示[J]. 趙靜敏,趙愛文.  管理世界. 2016(12)
[2]基于動態(tài)邊際減排成本模擬的碳排放權(quán)交易與碳稅選擇機制[J]. 吳力波,錢浩祺,湯維祺.  經(jīng)濟研究. 2014(09)
[3]加拿大魁北克省與英屬哥倫比亞省碳稅立法比較研究[J]. 毛濤.  時代法學. 2013(04)
[4]歐洲碳稅政策實踐對比研究與啟示[J]. 范允奇,王文舉.  經(jīng)濟學家. 2012(07)
[5]碳稅制度與國家戰(zhàn)略利益[J]. 陳紅彥.  法學研究. 2012(02)
[6]歐盟碳稅工具環(huán)境治理成效及其啟示[J]. 唐祥來.  財經(jīng)理論與實踐. 2011(06)
[7]征收碳稅對二氧化碳減排及宏觀經(jīng)濟的影響分析[J]. 楊超,王鋒,門明.  統(tǒng)計研究. 2011(07)
[8]我國碳稅制度要素設(shè)計研究[J]. 崔景華.  財經(jīng)理論與實踐. 2011(01)



本文編號：3715394