本文從生產(chǎn)函數(shù)演變的視角探討增長理論的變遷,找出各種理論在生產(chǎn)函數(shù)形式上的異同,同時(shí)指明其背后隱含的經(jīng)濟(jì)意義和內(nèi)在邏輯上的重大差別。從資本積累、外生技術(shù)進(jìn)步到內(nèi)生增長模型,本文剖析了這些模型是怎樣建立起一般均衡的,并厘清了內(nèi)生增長的決定因素。我們認(rèn)為增長理論的未來發(fā)展不能局限于生產(chǎn)函數(shù)方面的考量,需轉(zhuǎn)向"算法"（Algorithm）模型的開拓。在計(jì)算技術(shù)大幅提升的當(dāng)下,我們應(yīng)當(dāng)加大力度開發(fā)"Agent-Based Model"（ABM）、"Agent-Based Computational Economics"（ACE）去模擬經(jīng)濟(jì)個(gè)體在不同政策環(huán)境和規(guī)章制度下的決策,探討政策和體制變化給經(jīng)濟(jì)增長帶來的影響。"算法"模型的第一目標(biāo)是在有限的現(xiàn)有成果基礎(chǔ)上,建立起相對(duì)小型但具有拓展?jié)摿Φ臉?biāo)準(zhǔn)化增長理論模型,逐漸形成新的研究范式,其創(chuàng)新雖有難度,但成果是令人期盼的。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、生產(chǎn)函數(shù)的演變
    (一) 資本積累、追趕與趨同
    (二) 技術(shù)進(jìn)步
    (三) 人力資本與知識(shí)
三、增長理論的未來:從生產(chǎn)函數(shù)到算法 (Algorithm)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性:不容置疑[J]. 沈沁,謝丹陽.  金融研究. 2016(02)



本文編號(hào)：3687740