本文關(guān)鍵詞：劉易斯轉(zhuǎn)折點之中國判斷，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展是每一個國家在其經(jīng)濟發(fā)展過程中必須重視的一個問題,特別是社會經(jīng)濟發(fā)展的早期,農(nóng)業(yè)部門為現(xiàn)代工業(yè)部門的發(fā)展提供源源不絕的物質(zhì)基礎(chǔ)和大量社會勞動力,可以說,農(nóng)業(yè)部門為現(xiàn)代工業(yè)部門的發(fā)展做出了巨大的貢獻和犧牲。但值得注意的是,這種模式僅僅適用于經(jīng)濟發(fā)展初期。在現(xiàn)代工業(yè)部門發(fā)展到一定階段,而農(nóng)業(yè)部門仍滯后的條件下,原先高速發(fā)展的局面將陷入困境甚至停滯。劉易斯二元經(jīng)濟理論模型正是基于農(nóng)村和城市均衡和諧發(fā)展的基本理論,正確理解劉易斯二元經(jīng)濟理論模型對我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟的均衡可持續(xù)發(fā)展而言具有重大意義。 受社會傳統(tǒng)觀念的影響,在計劃生育政策實施之前,我國的人口增長一直以“高出生率、低死亡率、高自然增長率”的模式高速增長,人口規(guī)模不斷膨脹；而基于自然條件的限制,我國的可耕地面積較小,且不斷受到城市化的侵蝕。在這兩個因素的共同影響下,我國人地矛盾開始出現(xiàn)并日益嚴(yán)重,大規(guī)模農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力由此產(chǎn)生,為現(xiàn)代工業(yè)部門的發(fā)展奠定了勞動力基礎(chǔ)。改革開放政策的出臺,原先嚴(yán)格的戶籍制度管控逐漸放松,現(xiàn)代工業(yè)部門的迅速發(fā)展以及由此產(chǎn)生的愈來愈大的城鄉(xiāng)收入差距,均吸引著社會勞動力從農(nóng)業(yè)部門不斷轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代工業(yè)部門,“農(nóng)工潮”開始涌現(xiàn)。在“農(nóng)工潮”的推動下,現(xiàn)代工業(yè)部門的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大,我國經(jīng)濟以舉世矚目的速度維持了將近30年的高速發(fā)展,且這種高增長很可能繼續(xù)維持下去。但問題在于,這種高增長局面能維持多久?怎樣才能更好的維持下去? 劉易斯二元經(jīng)濟理論模型對這個問題進行了很好的解答,其認(rèn)為隨著農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動力不斷轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代工業(yè)部門,現(xiàn)代工業(yè)部門提供的勞動力工資將在維持一段時間的固定水平后不斷提高,而工資開始變化的臨界點是農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動力全部轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代工業(yè)部門,即出現(xiàn)理論模型中反復(fù)強調(diào)的“劉易斯轉(zhuǎn)折點”。而劉易斯轉(zhuǎn)折點的出現(xiàn),不僅意味著傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟將逐步向一體化經(jīng)濟階段轉(zhuǎn)變,更意味著國家的社會經(jīng)濟政策必須根據(jù)經(jīng)濟條件的變化做出適當(dāng)調(diào)整,以保障這種轉(zhuǎn)變過程的順利完成。 再回過頭來重新審視本文剛才提出的問題,目前我國經(jīng)濟高增長的局面還能持續(xù)多久?怎樣才能更好的持續(xù)下去?換個角度來看,這個問題可以理解為我國的“農(nóng)工潮”還能持續(xù)多久?(即農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力向現(xiàn)代工業(yè)部門轉(zhuǎn)移的過程會一直延續(xù)下去嗎?)“農(nóng)工潮”結(jié)束后靠什么來維持目前良好的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢?(即農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力全部轉(zhuǎn)移,勞動力資源稟賦消失后,我國經(jīng)濟發(fā)展該依靠哪一種資源稟賦?) 結(jié)合劉易斯二元經(jīng)濟理論模型,我們可以肯定的斷言我國的“農(nóng)工潮”現(xiàn)象將會隨著農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力的完全轉(zhuǎn)移而終結(jié),即劉易斯轉(zhuǎn)折點的出現(xiàn)將是我國目前經(jīng)濟高增長局面的分水嶺。必須說明的一點是,這個分水嶺并不是指我國社會經(jīng)濟發(fā)展將由高增長變?yōu)榈驮鲩L甚至負(fù)增長,而是指我國經(jīng)濟發(fā)展模式將從此發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)折。按照劉易斯二元經(jīng)濟理論模型的解釋,劉易斯轉(zhuǎn)折點到來之前,社會經(jīng)濟的發(fā)展將主要由現(xiàn)代工業(yè)部門驅(qū)動,而農(nóng)業(yè)部門向現(xiàn)代工業(yè)部門提供源源不絕的物質(zhì)基礎(chǔ)和勞動力條件,此時的經(jīng)濟發(fā)展模式主要是廉價勞動力占主導(dǎo)的低成本粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式；隨著劉易斯轉(zhuǎn)折點的到來,農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動力基本上已經(jīng)完全轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代工業(yè)部門,勞動力資源優(yōu)勢的先天稟賦條件已經(jīng)消失,產(chǎn)業(yè)資本開始在現(xiàn)代工業(yè)部門起主導(dǎo)作用,同時勞動力工資開始不斷上升,客觀上要求我們由低成本粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式走向依靠科技進步和技術(shù)創(chuàng)新的科學(xué)發(fā)展道路,確保社會經(jīng)濟由二元經(jīng)濟成功過渡到一體化經(jīng)濟階段,實現(xiàn)我國經(jīng)濟又好又快可持續(xù)發(fā)展的宏偉目標(biāo)。 2004年珠三角地區(qū)“招工難”現(xiàn)象的短暫出現(xiàn)引起了學(xué)者們對我國農(nóng)村勞動力供給的臆想,而隨著“招工難”現(xiàn)象逐漸擴散到長三角、環(huán)渤海地區(qū)甚至勞務(wù)輸出大省的四川、河南等地,一場關(guān)于我國勞動力供求關(guān)系討論的學(xué)術(shù)盛宴由此展開。“民工荒”替代“民工潮”成為學(xué)術(shù)界的“新寵”,關(guān)于我國是否出現(xiàn)了劉易斯轉(zhuǎn)折點的學(xué)術(shù)爭論也愈演愈烈。以蔡f 為代表的經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為我國劉易斯轉(zhuǎn)折點早在2005年左右就已經(jīng)到來,而劉偉、袁志剛等一批學(xué)者卻堅持認(rèn)為我國尚未出現(xiàn)劉易斯轉(zhuǎn)折點。正如我們在前面所分析,劉易斯轉(zhuǎn)折點是我國經(jīng)濟增長方式的分水嶺,對我國由二元經(jīng)濟成功過渡到一體化經(jīng)濟階段,對我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展而言具有重要的意義。所以,本文將主要研究我國目前是否已經(jīng)出現(xiàn)了劉易斯轉(zhuǎn)折點,如果尚未出現(xiàn),我國將在哪一個時間段迎來劉易斯轉(zhuǎn)折點。 在行文過程中,本文共劃分為六個章節(jié)。第一章節(jié)為緒論部分,分別從選題背景、研究方法和研究內(nèi)容、研究意義、主要創(chuàng)新點和不足等四部分入手展開介紹,不僅充分說明了研究劉易斯轉(zhuǎn)折點具有鮮明的時代主題和現(xiàn)實意義,還介紹了本文用來判斷劉易斯轉(zhuǎn)折點是否到來的途徑和預(yù)測劉易斯轉(zhuǎn)折點到來時間的方法；第二章節(jié)為相關(guān)概念和基礎(chǔ)理論部分,在相關(guān)概念部分,主要界定了農(nóng)民工、農(nóng)村剩余勞動力和劉易斯轉(zhuǎn)折點等概念,特別指明關(guān)于農(nóng)村剩余勞動力概念的界定將直接決定了本文用于測量我國農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量的方法,并引用劉易斯本人關(guān)于劉易斯轉(zhuǎn)折點的描述來對其概念進行更為清晰的界定,指出有兩個劉易斯轉(zhuǎn)折點,劉易斯第一轉(zhuǎn)折點和劉易斯第二轉(zhuǎn)折點。在基礎(chǔ)理論部分,以時間為順序?qū)⒁姿苟?jīng)濟理論模型的發(fā)展歷程和具體內(nèi)容作了詳細(xì)的介紹,并借助圖形具體描述了拓展后的劉易斯二元經(jīng)濟理論模型,介紹了劉易斯轉(zhuǎn)折點附近發(fā)展中國家社會經(jīng)濟條件的主要變化,特別是劉易斯第一轉(zhuǎn)折點和劉易斯第二轉(zhuǎn)折點附近社會經(jīng)濟條件的變化情況；第三章節(jié)為劉易斯轉(zhuǎn)折點研究現(xiàn)狀部分,在這一部分首先介紹了劉易斯轉(zhuǎn)折點的到來對我國經(jīng)濟而言意味著什么,同時介紹了學(xué)者們對于我國是否出現(xiàn)了劉易斯轉(zhuǎn)折點這一爭議話題的主要焦點,這幾個焦點分別是農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量、人口因素、“民工荒”與工資上漲等四個方面,并分別以這四方面為線索對相關(guān)學(xué)者的研究進行了歸納總結(jié)；第四章節(jié)為“中國的劉易斯轉(zhuǎn)折點到了嗎”,這部分的主要內(nèi)容是對我國是否出現(xiàn)了劉易斯轉(zhuǎn)折點進行判斷,根據(jù)第三章節(jié)文獻部分的整理出發(fā),主要從農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力數(shù)量和農(nóng)民工工資的變化這兩個角度對我國是否出現(xiàn)了劉易斯轉(zhuǎn)折點進行自己的判斷。根據(jù)工日計算法計算出2011年我國待轉(zhuǎn)移的農(nóng)業(yè)剩余勞動力總數(shù)是6820.64萬人,在對農(nóng)民工工資變化的研究中得出“與農(nóng)村居民的收入相比較,農(nóng)民工工資并沒有獲得事實上的增長”的結(jié)論,而是受益于農(nóng)村居民收入的提高。據(jù)這兩方面的分析,本章節(jié)得出了我國尚未迎來劉易斯轉(zhuǎn)折點的結(jié)論；第五章節(jié)為“我國經(jīng)濟離劉易斯轉(zhuǎn)折點有多遠(yuǎn)?”,主要內(nèi)容是對劉易斯轉(zhuǎn)折點到來的時間進行預(yù)測。首先對劉易斯轉(zhuǎn)折點到來的途徑和影響因素進行了分析,重點分析了人口因素對我國勞動力供給的影響,并以此為突破口,估算出我國將在2020年左右迎來劉易斯轉(zhuǎn)折點。再以我國剩余勞動力的轉(zhuǎn)移趨勢為輔助進行預(yù)測,同樣估算出我國將在2020年左右迎來劉易斯轉(zhuǎn)折點;第六章節(jié)為政策建議部分,點明在劉易斯轉(zhuǎn)折點準(zhǔn)備期,我們應(yīng)該從(1)加快戶籍制度改革,推進農(nóng)民工有序市民化；(2)加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級步伐,推動農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展；(3)秉承公平公正原則,大力推行基本公共服務(wù)均等化；(4)規(guī)范用工制度,塑造良好勞動力市場。 綜合所有研究過程,本文得出了我國目前尚未出現(xiàn)劉易斯轉(zhuǎn)折點這一結(jié)論,同時預(yù)測出劉易斯轉(zhuǎn)折點將在2020年左右到來,與此同時,我們必須做好相應(yīng)的政策調(diào)整和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型準(zhǔn)備。
【關(guān)鍵詞】：劉易斯轉(zhuǎn)折點 農(nóng)業(yè)部門 現(xiàn)代工業(yè)部門 剩余勞動力
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F091.3;F124
【目錄】：

• 摘要4-8
• Abstract8-10
• 目錄10-12
• 1. 緒論12-19
• 1.1 選題背景12-14
• 1.2 研究方法和研究內(nèi)容14-15
• 1.3 研究意義15-16
• 1.4 主要創(chuàng)新點與不足16-19
• 1.4.1 主要創(chuàng)新點16-17
• 1.4.2 不足之處17-19
• 2. 相關(guān)概念、基礎(chǔ)理論19-25
• 2.1 相關(guān)概念19-22
• 2.1.1 農(nóng)民工19-20
• 2.1.2 農(nóng)村剩余勞動力20-21
• 2.1.3 劉易斯轉(zhuǎn)折點21-22
• 2.2 二元經(jīng)濟理論模型22-25
• 2.2.1 劉易斯初始模型22-23
• 2.2.2 劉易斯拓展模型23-25
• 3. 劉易斯轉(zhuǎn)折點研究現(xiàn)狀25-29
• 3.1 對中國農(nóng)村剩余勞動力估算結(jié)果的差異26-27
• 3.2 對人口因素的分析27
• 3.3 對“民工荒”和工資上漲的爭議27-28
• 3.4 基于其他視角的觀點28-29
• 4. 中國的劉易斯轉(zhuǎn)折點到來了嗎?29-45
• 4.1 農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量的估算29-36
• 4.1.1 對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際所需勞動力的估計31-33
• 4.1.2 對待轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量的估算33-35
• 4.1.3 對估算結(jié)果的分析35-36
• 4.2 基于農(nóng)村勞動力工資變化情況的的推斷36-45
• 4.2.1 農(nóng)民工工資與制度工資實際收入差距的變化37-38
• 4.2.2 農(nóng)村居民收入變化趨勢的比較及內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析38-43
• 4.2.3 小結(jié)43-45
• 5. 我國經(jīng)濟距離劉易斯轉(zhuǎn)折點有多遠(yuǎn)?45-58
• 5.1 對劉易斯轉(zhuǎn)折點的再認(rèn)識45-46
• 5.1.1 劉易斯轉(zhuǎn)折點到來的途徑45-46
• 5.1.2 劉易斯轉(zhuǎn)折點的影響因素46
• 5.2 人口因素對我國勞動力供給的影響46-52
• 5.2.1 我國人口規(guī)模的演變與特點46-48
• 5.2.2 我國人口轉(zhuǎn)變的整體趨勢48-49
• 5.2.3 我國人口轉(zhuǎn)變的結(jié)構(gòu)趨勢49-51
• 5.2.4 人口轉(zhuǎn)變與我國劉易斯轉(zhuǎn)折點51-52
• 5.3 對劉易斯轉(zhuǎn)折點到來時間的預(yù)測52-56
• 5.3.1 基于我國勞動力供求關(guān)系的估計52-55
• 5.3.2 基于我國剩余勞動力轉(zhuǎn)移趨勢的預(yù)測55-56
• 5.4 小結(jié)56-58
• 6. 政策建議58-62
• 6.1 加快戶籍制度改革，推進農(nóng)民工有序市民化58-59
• 6.2 加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級步伐，推動農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展59-60
• 6.3 秉承公平公正原則，，大力推行基本公共服務(wù)均等化60-61
• 6.4 規(guī)范用工制度，塑造良好勞動力市場61-62
• 參考文獻62-66
• 后記66-67
• 致謝67-68
• 在讀期間科研成果目錄68

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁志剛 ,范劍勇;剖析中國農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移[J];勞動保障通訊;2002年05期

2 高鐵梅;范曉非;;中國勞動力市場的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與供求拐點[J];財經(jīng)問題研究;2011年01期

3 張依茹;熊啟躍;;農(nóng)村稅費改革對農(nóng)民收入影響的實證分析[J];湖北社會科學(xué);2009年06期

4 樊茂勇,侯鴻翔;二元經(jīng)濟條件下農(nóng)村隱性失業(yè)分析[J];經(jīng)濟評論;2000年05期

5 郭熙保;農(nóng)業(yè)剩余勞動問題探討[J];經(jīng)濟學(xué)家;1995年03期

6 胡斌;農(nóng)村勞動力流動動機及其決策行為———兼析外出與不外出打工勞動力收入逆差的形成[J];經(jīng)濟研究;1996年09期

7 王紅玲;關(guān)于農(nóng)業(yè)剩余勞動力數(shù)量的估計方法與實證分析[J];經(jīng)濟研究;1998年04期

8 王東升;;中國尚未到達劉易斯轉(zhuǎn)折點[J];開放導(dǎo)報;2012年01期

9 劉偉;;劉易斯拐點的再認(rèn)識[J];理論月刊;2008年02期

10 陳先運;農(nóng)村剩余勞動力測算方法研究[J];統(tǒng)計研究;2004年02期

  本文關(guān)鍵詞：劉易斯轉(zhuǎn)折點之中國判斷，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：356498