發(fā)布時間：2017-05-10 21:04

  本文關(guān)鍵詞：命令控制與可交易環(huán)境政策下的碳排放強(qiáng)度減排效應(yīng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為了應(yīng)對全球氣候變暖這一嚴(yán)峻形勢，中國政府在2009年做出承諾并制訂了到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳（碳強(qiáng)度）排放要比2005年下降40-45%的目標(biāo)。隨后，在中國的十二五規(guī)劃中，通過制定《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》，明確了減排目標(biāo)，即到2015年中國的碳強(qiáng)度要比2010年降低17%，并將這一目標(biāo)逐級拆分到各省政府。顯然，在政府環(huán)境績效考核機(jī)制的推動下，選擇科學(xué)合理的減排政策成為當(dāng)前我國環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重大問題。通常而言，二氧化碳減排的政策工具主要分為兩類，一種是行政命令型，另一種是市場型。環(huán)境政策工具選擇不能基于企業(yè)或者政府的偏好，而應(yīng)該基于中國環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所面臨的亟需削減碳排放強(qiáng)度的這一核心問題，即環(huán)境政策最終選擇命令控制型還是市場交易型工具，最終應(yīng)取決于哪一種環(huán)境政策能更好地降低中國經(jīng)濟(jì)增長中的碳排放強(qiáng)度。 基于此，，本文首先采用能源消費估算的方法對我國30個省份2000年至2012年的碳排放強(qiáng)度進(jìn)行了測度，并通過橫向和縱向比對分析，得出我國的碳強(qiáng)度減排工作成效顯著主要是因為發(fā)達(dá)地區(qū)在計算全國碳強(qiáng)度水平的高權(quán)重遮擋了落后地區(qū)的仍然嚴(yán)峻的碳排放現(xiàn)狀，碳強(qiáng)度減排工作仍然比較艱巨。 接下來，本文運用環(huán)境生產(chǎn)函數(shù)理論，構(gòu)建了命令控制和碳排放權(quán)可交易兩種不同類型環(huán)境政策模擬下的潛在產(chǎn)出模型，并據(jù)此評估了我國經(jīng)濟(jì)在不同類型環(huán)境政策條件下的減排效應(yīng)。研究結(jié)果表明，無論模擬哪一類環(huán)境政策,碳排放強(qiáng)度都出現(xiàn)明顯下降，但是和命令控制型環(huán)境政策相比，碳交易政策促進(jìn)了節(jié)能減排約束下排放主體的綠色技術(shù)創(chuàng)新，使得交易市場上出現(xiàn)了碳“剩余”而無法出清，這不僅使?jié)撛诳偖a(chǎn)出增加，而且碳排放總量也趨于下降，因此產(chǎn)生了相對更好的減排效應(yīng)。進(jìn)一步研究表明，實施碳交易環(huán)境政策雖然能夠降低我國經(jīng)濟(jì)總體碳排放強(qiáng)度，但卻無法保證每個省際地區(qū)的碳排放強(qiáng)度都同比下降。山西、陜西和內(nèi)蒙古等傳統(tǒng)高耗能地區(qū)，在碳交易政策實施過程中總是選擇將多余的碳排放配額售出，因此碳排放強(qiáng)度下降幅度較大；而湖北、湖南、四川和青海等省際地區(qū)，實施碳交易政策后其碳排放強(qiáng)度不降反升，一方面說明這些地區(qū)的初始碳配額分配相對較少，被迫在碳交易市場上購入大量的碳配額，另一方面也說明，其節(jié)能減排綠色技術(shù)創(chuàng)新能力不足。當(dāng)然，這些結(jié)論是以承認(rèn)按照歷史排放量來分配碳排放初始配額是“公平”為前提的。
【關(guān)鍵詞】：命令控制 碳排放權(quán)可交易 環(huán)境政策 初始配置
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X321;X196
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-18
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究的意義10-11
• 1.3 文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.4 文章的研究思路16-18
• 第2章 中國各省碳排放強(qiáng)度的測度及分析18-25
• 2.1 計算方法及數(shù)據(jù)處理18-20
• 2.2 碳強(qiáng)度的描述性分析20-23
• 2.3 本章小結(jié)23-25
• 第3章 命令控制型環(huán)境政策下的碳強(qiáng)度測度及分析25-34
• 3.1 命令控制型環(huán)境政策模型的構(gòu)建25-28
• 3.2 變量的選擇和描述28-30
• 3.3 實證結(jié)果分析30-33
• 3.4 本章小結(jié)33-34
• 第4章 碳排放權(quán)可交易環(huán)境政策下的碳強(qiáng)度測度及分析34-46
• 4.1 碳排放權(quán)可交易環(huán)境政策模型的構(gòu)建34-38
• 4.2 實證結(jié)果分析38-44
• 4.3 本章小結(jié)44-46
• 結(jié)論46-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林伯強(qiáng);蔣竺均;;中國二氧化碳的環(huán)境庫茲涅茨曲線預(yù)測及影響因素分析[J];管理世界;2009年04期

2 李婧;譚清美;白俊紅;;中國區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)的空間計量分析——基于靜態(tài)與動態(tài)空間面板模型的實證研究[J];管理世界;2010年07期

3 江峰;劉偉民;;中國碳交易市場建設(shè)的SWOT分析[J];環(huán)境保護(hù);2009年14期

4 姚奕;倪勤;;中國地區(qū)碳強(qiáng)度與FDI的空間計量分析——基于空間面板模型的實證研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2011年09期

5 陳詩一;;能源消耗、二氧化碳排放與中國工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年04期

6 林伯強(qiáng);劉希穎;;中國城市化階段的碳排放:影響因素和減排策略[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年08期

7 張成;陸e

本文編號：355444