朱富強(qiáng)認(rèn)為奧地利學(xué)派忽視了異質(zhì)性導(dǎo)致的權(quán)力不平等,也忽視了企業(yè)家的非理性與破壞性,因此也就忽視了市場(chǎng)中普遍存在的失靈現(xiàn)象。這一觀點(diǎn)混淆了理論與歷史,犯了用歷史去攻擊理論的錯(cuò)誤。朱富強(qiáng)也沒有區(qū)分市場(chǎng)中的具體行動(dòng)和無數(shù)人互動(dòng)形成的市場(chǎng),沒有認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)的核心是使無數(shù)個(gè)體行動(dòng)實(shí)現(xiàn)分工合作的規(guī)則,某些個(gè)體行動(dòng)的非理性不足以說明這種規(guī)則是失效的或市場(chǎng)是失靈的。朱富強(qiáng)陷入歷史學(xué)派的方法,一個(gè)重要的原因是他對(duì)理性的認(rèn)識(shí)是靜態(tài)的和均衡的。另外,他沒有認(rèn)識(shí)到理性是一個(gè)習(xí)得的過程,理性的習(xí)得和規(guī)則的演化是同時(shí)展開的。朱富強(qiáng)的認(rèn)識(shí)論錯(cuò)誤,導(dǎo)致他不能理解奧地利學(xué)派,也導(dǎo)致他否定市場(chǎng)的有效性。這種錯(cuò)誤會(huì)阻礙人們正確地認(rèn)識(shí)市場(chǎng),從而阻礙市場(chǎng)化改革。由于這種錯(cuò)誤具有普遍性,因此非常有必要反駁。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)界. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、理論和歷史
二、異質(zhì)性與權(quán)力不平等
三、權(quán)力與權(quán)利
四、肯定性理性與否定性理性
五、自然性與社會(huì)性
六、非理性與市場(chǎng)失靈
七、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為何如此迷戀市場(chǎng):奧地利學(xué)派的分析思維批判[J]. 朱富強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2019(01)



本文編號(hào)：3523075