意愿調(diào)查法中的偏好不確定性研究綜述
發(fā)布時(shí)間:2021-11-27 03:03
對非市場物品和服務(wù),如環(huán)境改善和資源保護(hù),進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估是學(xué)術(shù)界面臨的一大難題。意愿調(diào)查法(Contingent Valuation Method, CVM)作為非市場物品經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估的一種重要方法,其方法論在不斷地接受檢驗(yàn)并得到改進(jìn),近年來一個(gè)重要進(jìn)展是其分析框架由確定偏好假設(shè)向不確定偏好假設(shè)轉(zhuǎn)變。為系統(tǒng)認(rèn)識(shí)國際上對CVM中受訪者偏好不確定性的研究進(jìn)展、推動(dòng)國內(nèi)相關(guān)研究,本文在簡單介紹產(chǎn)生不確定結(jié)果的原因和不確定偏好假設(shè)下標(biāo)準(zhǔn)CVM不足的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)梳理了不確定偏好的測度方法和不確定偏好下價(jià)值計(jì)算方法,分析了各種方法的優(yōu)劣以及考慮不確定性對價(jià)值估計(jì)值大小和估計(jì)效率的影響?傮w來看,不確定偏好假設(shè)已基本形成共識(shí),個(gè)人支付意愿應(yīng)為隨機(jī)變量也得到廣泛支持。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為借助一定的測度技術(shù)獲取的不確定性信息是有價(jià)值的,而如何更準(zhǔn)確地測度和利用偏好不確定程度以提高資源環(huán)境等非市場物品價(jià)值估計(jì)效率應(yīng)是今后研究的重點(diǎn)。最后,針對既有研究存在的問題,從加強(qiáng)個(gè)人偏好及不確定性的異質(zhì)性研究、改進(jìn)問卷設(shè)計(jì)等方面提出對未來研究工作的建議。
【文章來源】:資源科學(xué). 2019,41(12)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
受訪者個(gè)人的WTP分布函數(shù)和CVM投標(biāo)值
Evans等[13]建立了基于損失函數(shù)(Loss Function)的不確定性決策估計(jì)模型。給定J個(gè)投標(biāo)值t可以把受訪者的WTP分布劃分為J+1個(gè)區(qū)間;建立一個(gè)最優(yōu)損失函數(shù),根據(jù)該損失函數(shù)計(jì)算每個(gè)區(qū)間在似然函數(shù)中的貢獻(xiàn)F(tj,θ)-F(tj-1,θ),并以偏好在相應(yīng)區(qū)間內(nèi)變動(dòng)的可能性,即Pi(Vi<tj)-Pi(Vi<tj-1),為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)。式中:V表示期望為μ、方差為σ2的隨機(jī)價(jià)值;θ為總體參數(shù)向量。
對于在標(biāo)準(zhǔn)DC誘導(dǎo)方式基礎(chǔ)上加入“不知道/不確定”中間反應(yīng)的研究,很少有設(shè)置分樣本以對比加入中間反應(yīng)前后估計(jì)結(jié)果的差異。但是,已經(jīng)得到多數(shù)學(xué)者認(rèn)同的是,相對于其他處理方法,直接將受訪者“不確定”的反應(yīng)視為“否”會(huì)導(dǎo)致WTP估計(jì)值顯著偏低(表4)。與標(biāo)準(zhǔn)DC相比,經(jīng)MBDC不確定性信息修正后的WTP估計(jì)值通常也會(huì)降低(表5)。由于既有的基于MBDC數(shù)據(jù)的案例研究中,很少給出WTP 95%的置信區(qū)間,難以評價(jià)該誘導(dǎo)技術(shù)及相應(yīng)WTP分析模型對EFWTP的影響。圖4 考慮不確定性對WTP估計(jì)效率的影響(基于NCS/PC數(shù)據(jù))
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于農(nóng)戶受償意愿的地下水超采區(qū)休耕補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 柳荻,胡振通,靳樂山. 中國人口·資源與環(huán)境. 2019(08)
[2]群島旅游地海洋旅游資源非使用價(jià)值支付意愿偏好研究——以山東廟島群島、浙江舟山群島和海南三亞及其島嶼為例[J]. 肖建紅,高雪,胡金焱,丁曉婷,趙玉宗,趙梓渝. 中國人口·資源與環(huán)境. 2019(08)
[3]上海市居民對崇明東灘鳥類棲息地生境優(yōu)化支付意愿分析[J]. 潘存遠(yuǎn),吳紀(jì)華. 濕地科學(xué). 2019(04)
[4]協(xié)商式CVM在資源非使用價(jià)值評估中的應(yīng)用研究——以內(nèi)蒙古達(dá)賚湖自然保護(hù)區(qū)為例[J]. 王朋薇,韓麗榮,周睿,梅榮,艾鳳巍,鐘林生. 資源科學(xué). 2017(05)
[5]空間尺度下公眾對環(huán)境保護(hù)的支付意愿度量方法及實(shí)證研究[J]. 敖長林,高丹,毛碧琦,范紫娟. 資源科學(xué). 2015(11)
[6]Economic Value of Water Quality Improvement by One Grade Level in Erhai Lake: A Willingness-to-Pay Survey and a Benefit-Transfer Study[J]. Hua Wang,Yuyan Shi,Yoonhee Kim,Takuya Kamata. Frontiers of Economics in China. 2015(01)
[7]基于條件價(jià)值法的武夷山風(fēng)景名勝區(qū)遺產(chǎn)資源非使用價(jià)值評估[J]. 游巍斌,何東進(jìn),洪偉,劉翠,俞建安,陳炳容,朱建琴,紀(jì)志榮,陳曉芳. 資源科學(xué). 2014(09)
[8]膠州灣圍填海生態(tài)損害評估——支付卡和單邊界二分法的比較[J]. 李京梅,許志華,姚海燕,劉鐵鷹. 海洋環(huán)境科學(xué). 2014(04)
[9]松華壩流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和效率研究[J]. 李云駒,許建初,潘劍君. 資源科學(xué). 2011(12)
[10]不確定性影響下的平均支付意愿參數(shù)估計(jì)[J]. 張明軍,孫美平,姚曉軍,石培基,劉光琇,常學(xué)亮,連富城. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(09)
本文編號(hào):3521436
【文章來源】:資源科學(xué). 2019,41(12)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
受訪者個(gè)人的WTP分布函數(shù)和CVM投標(biāo)值
Evans等[13]建立了基于損失函數(shù)(Loss Function)的不確定性決策估計(jì)模型。給定J個(gè)投標(biāo)值t可以把受訪者的WTP分布劃分為J+1個(gè)區(qū)間;建立一個(gè)最優(yōu)損失函數(shù),根據(jù)該損失函數(shù)計(jì)算每個(gè)區(qū)間在似然函數(shù)中的貢獻(xiàn)F(tj,θ)-F(tj-1,θ),并以偏好在相應(yīng)區(qū)間內(nèi)變動(dòng)的可能性,即Pi(Vi<tj)-Pi(Vi<tj-1),為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)。式中:V表示期望為μ、方差為σ2的隨機(jī)價(jià)值;θ為總體參數(shù)向量。
對于在標(biāo)準(zhǔn)DC誘導(dǎo)方式基礎(chǔ)上加入“不知道/不確定”中間反應(yīng)的研究,很少有設(shè)置分樣本以對比加入中間反應(yīng)前后估計(jì)結(jié)果的差異。但是,已經(jīng)得到多數(shù)學(xué)者認(rèn)同的是,相對于其他處理方法,直接將受訪者“不確定”的反應(yīng)視為“否”會(huì)導(dǎo)致WTP估計(jì)值顯著偏低(表4)。與標(biāo)準(zhǔn)DC相比,經(jīng)MBDC不確定性信息修正后的WTP估計(jì)值通常也會(huì)降低(表5)。由于既有的基于MBDC數(shù)據(jù)的案例研究中,很少給出WTP 95%的置信區(qū)間,難以評價(jià)該誘導(dǎo)技術(shù)及相應(yīng)WTP分析模型對EFWTP的影響。圖4 考慮不確定性對WTP估計(jì)效率的影響(基于NCS/PC數(shù)據(jù))
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于農(nóng)戶受償意愿的地下水超采區(qū)休耕補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 柳荻,胡振通,靳樂山. 中國人口·資源與環(huán)境. 2019(08)
[2]群島旅游地海洋旅游資源非使用價(jià)值支付意愿偏好研究——以山東廟島群島、浙江舟山群島和海南三亞及其島嶼為例[J]. 肖建紅,高雪,胡金焱,丁曉婷,趙玉宗,趙梓渝. 中國人口·資源與環(huán)境. 2019(08)
[3]上海市居民對崇明東灘鳥類棲息地生境優(yōu)化支付意愿分析[J]. 潘存遠(yuǎn),吳紀(jì)華. 濕地科學(xué). 2019(04)
[4]協(xié)商式CVM在資源非使用價(jià)值評估中的應(yīng)用研究——以內(nèi)蒙古達(dá)賚湖自然保護(hù)區(qū)為例[J]. 王朋薇,韓麗榮,周睿,梅榮,艾鳳巍,鐘林生. 資源科學(xué). 2017(05)
[5]空間尺度下公眾對環(huán)境保護(hù)的支付意愿度量方法及實(shí)證研究[J]. 敖長林,高丹,毛碧琦,范紫娟. 資源科學(xué). 2015(11)
[6]Economic Value of Water Quality Improvement by One Grade Level in Erhai Lake: A Willingness-to-Pay Survey and a Benefit-Transfer Study[J]. Hua Wang,Yuyan Shi,Yoonhee Kim,Takuya Kamata. Frontiers of Economics in China. 2015(01)
[7]基于條件價(jià)值法的武夷山風(fēng)景名勝區(qū)遺產(chǎn)資源非使用價(jià)值評估[J]. 游巍斌,何東進(jìn),洪偉,劉翠,俞建安,陳炳容,朱建琴,紀(jì)志榮,陳曉芳. 資源科學(xué). 2014(09)
[8]膠州灣圍填海生態(tài)損害評估——支付卡和單邊界二分法的比較[J]. 李京梅,許志華,姚海燕,劉鐵鷹. 海洋環(huán)境科學(xué). 2014(04)
[9]松華壩流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和效率研究[J]. 李云駒,許建初,潘劍君. 資源科學(xué). 2011(12)
[10]不確定性影響下的平均支付意愿參數(shù)估計(jì)[J]. 張明軍,孫美平,姚曉軍,石培基,劉光琇,常學(xué)亮,連富城. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(09)
本文編號(hào):3521436
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/3521436.html
最近更新
教材專著