中國社會主要矛盾已經(jīng)轉變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。本文首先從開放經(jīng)濟角度,根據(jù)馬克思社會資本再生產(chǎn)理論,構建四部類結構均衡理論,并以此比較分析西方三次產(chǎn)業(yè)升級理論與馬克思產(chǎn)業(yè)結構升級理論。隨后,結合中國供給側存在的主要問題,闡明供給側結構性改革的本質(zhì)。研究表明,忽視結構均衡的"總供求均衡"是沒有意義的,單純分析和調(diào)控"總供給"或者"總需求"都不能解決中國宏觀經(jīng)濟的問題。"供給側結構性改革"應該跳出西方宏觀經(jīng)濟學的"總量分析"方法,跳出"三駕馬車"的總需求分析模式,立足結構均衡,使供給結構與需求結構匹配,進行產(chǎn)業(yè)結構升級,堅持公有制為主體的改革方向,調(diào)整分配結構,縮小收入差距,避免非瓦爾拉斯均衡導致的經(jīng)濟蕭條。 

【文章來源】：上海經(jīng)濟研究. 2018,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、馬克思結構均衡理論模型
    (一) 馬克思兩部類結構均衡模型
        1. 兩部類均衡模型的假定。
        2. 馬克思兩部類結構均衡模型及分析。
    (二) 馬克思兩部類結構均衡模型的擴展———四部類結構均衡模型
    (三) 基于四部類結構均衡模型的馬克思產(chǎn)業(yè)結構升級理論
三、供給側結構性改革的馬克思經(jīng)濟學分析
    (一) 對“總供求均衡”的分析
    (二) 基于擴展的“四部類結構均衡理論”的“供給側改革”分析
        1.“四部類模型”中的第Ⅰ部類和Ⅱ部類失衡。
        2. 解決內(nèi)外失衡1———第Ⅱ部類產(chǎn)能過剩。
        3. 解決內(nèi)外失衡2———第Ⅲ部類供給不足與第Ⅳ部類供給過剩。
        4. 促進產(chǎn)業(yè)結構升級, 解決“資源環(huán)境”問題。
        5. 調(diào)整分配關系, 解決“非瓦爾拉斯均衡”問題。
四、結論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]用馬克思再生產(chǎn)理論指導我國的“供給側結構性改革”[J]. 張俊山.  當代經(jīng)濟研究. 2017(07)
[2]基于價值論與供求論范式的供給側結構性改革研析[J]. 金碚.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(04)
[3]準確認識供給側結構性改革的目標和任務[J]. 洪銀興.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(06)
[4]經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)中的主要矛盾和供給側結構性改革[J]. 逄錦聚.  政治經(jīng)濟學評論. 2016(02)
[5]關于供給側結構性改革的政治經(jīng)濟學分析[J]. 丁任重.  經(jīng)濟學家. 2016(03)
[6]當前我國產(chǎn)能過剩的特征、風險及對策研究——基于實地調(diào)研及微觀數(shù)據(jù)的分析[J]. 國務院發(fā)展研究中心《進一步化解產(chǎn)能過剩的政策研究》課題組,趙昌文,許召元,袁東,廖博.  管理世界. 2015(04)
[7]對擴大再生產(chǎn)模型的“擴展”研究——從馬克思主義經(jīng)濟學視角看宏觀經(jīng)濟均衡增長條件[J]. 楊繼國.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2002(02)



本文編號：3474026