本文關(guān)鍵詞：動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)中的最優(yōu)公共資本與最優(yōu)稅收，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著各國公共資本的迅速擴(kuò)張，越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始探索公共資本與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系。他們?cè)噲D通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摲治雠c實(shí)證研究，揭示公共資本在動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)中對(duì)社會(huì)福利的影響。然而，已有研究在展開分析時(shí)，卻沒有對(duì)公共資本的基本特征進(jìn)行準(zhǔn)確的刻畫。這些模型設(shè)定方面的缺陷導(dǎo)致了現(xiàn)有研究的結(jié)論缺乏應(yīng)有的政策指導(dǎo)價(jià)值。 為了進(jìn)一步深入探索公共資本與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，本論文首先對(duì)公共資本的混合型與擁擠性特征進(jìn)行了準(zhǔn)確的刻畫。特別地，我們修正了傳統(tǒng)的擁擠性表達(dá)式，使其能夠反映現(xiàn)實(shí)世界中，過度私人投資與過度私人消費(fèi)共同導(dǎo)致公共資本擁擠性問題的現(xiàn)象。 從而，我們構(gòu)建了探究公共資本與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的一般分析框架。利用該分析框架，我們發(fā)現(xiàn)公共資本的混合型與擁擠性特征將改變最優(yōu)公共投資規(guī)則與最優(yōu)稅收結(jié)構(gòu)。 一方面，公共資本的混合型特征使得最優(yōu)路徑上，公共資本的邊際產(chǎn)出將不再等于，，而是應(yīng)該小于私人資本的邊際產(chǎn)出。結(jié)果顯示，最優(yōu)公共投資規(guī)則要求最后一單位公共投資的邊際社會(huì)收益等于其邊際機(jī)會(huì)成本，也就是最后一單位資金用于私人投資能夠產(chǎn)生的邊際效用。其中，公共投資的邊際社會(huì)收益包含兩個(gè)部分，首先是增加一單位公共資本的額外產(chǎn)出帶給所有消費(fèi)者的邊際效用之和，其次是公共資本通過效用函數(shù)直接給所有消費(fèi)者帶來的邊際效用之和。 另一方面，公共資本的基本特征也改變了最優(yōu)稅收結(jié)構(gòu)。最優(yōu)稅收規(guī)則要求，在無擁擠情形下，政府應(yīng)該制定資本稅率為0、消費(fèi)稅率與勞動(dòng)稅率互為相反數(shù)的稅收結(jié)構(gòu)。這樣的稅收政策實(shí)質(zhì)上等同于總額稅，因?yàn)樗軌蛟跒楣仓С龌I資同時(shí)，不對(duì)個(gè)人選擇造成扭曲。而當(dāng)公共資本存在擁擠問題時(shí)，政府一般需要通過對(duì)資本所得征稅，并且設(shè)置勞動(dòng)稅率與消費(fèi)稅率之和為正來解決該問題。 考慮到現(xiàn)實(shí)中，公共資本的擁擠性變得日益嚴(yán)重，本論文還引入特例及數(shù)值分析，來進(jìn)一步探究政府應(yīng)該如何制定稅收政策來應(yīng)對(duì)變化中的擁擠性問題。數(shù)值結(jié)果揭示了最優(yōu)稅收政策解決擁擠性問題的內(nèi)在機(jī)制：為了解決由過度私人消費(fèi)導(dǎo)致的擁擠性問題，政府應(yīng)該提高消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格，來引導(dǎo)私人部門減少消費(fèi)；相應(yīng)地，為了解決由過度私人投資導(dǎo)致的擁擠性問題，政府應(yīng)該通過降低資本的稅后收益，以引導(dǎo)私人部門減少投資。而且當(dāng)擁擠性問題越來越嚴(yán)重時(shí)，政府通常還應(yīng)該利用稅收政策進(jìn)一步降低閑暇的相對(duì)價(jià)格與資本的稅后收益。 以上稅收政策的經(jīng)濟(jì)含義是容易理解的。當(dāng)私人消費(fèi)與投資存在負(fù)外部性并導(dǎo)致了公共資本的擁擠性問題時(shí)，政府應(yīng)該利用稅收政策將這些負(fù)外部性內(nèi)部化。這時(shí)，擁擠性情形下的稅收是某種程度上的庇古稅。如此，也就容易理解當(dāng)擁擠性問題越來越嚴(yán)重時(shí)，消費(fèi)稅率與勞動(dòng)稅率之和以及最優(yōu)資本稅率會(huì)越高。
【關(guān)鍵詞】：最優(yōu)公共資本 最優(yōu)稅收 經(jīng)濟(jì)增長
【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F062.6;F810
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 第一章 導(dǎo)論10-16
• 第一節(jié) 研究主題10-12
• 第二節(jié) 研究方法12
• 第三節(jié) 研究框架12-14
• 第四節(jié) 創(chuàng)新之處14-15
• 第五節(jié) 不足之處15-16
• 第二章 文獻(xiàn)綜述16-32
• 第一節(jié) 基本模型17-23
• 第二節(jié) 擁擠性23-26
• 第三節(jié) 公共資本的折舊與維修支出26-28
• 第四節(jié) 存量-流量模型28-30
• 第五節(jié) 本章小結(jié)30-32
• 第三章 最優(yōu)公共資本與最優(yōu)稅收：無擁擠情形32-39
• 第一節(jié) 模型設(shè)定32-33
• 第二節(jié) 一般分析框架33-37
• 第三節(jié) 本章小結(jié)37-39
• 第四章 最優(yōu)公共資本與最優(yōu)稅收：擁擠情形39-48
• 第一節(jié) 關(guān)于公共資本擁擠性的設(shè)定39-41
• 第二節(jié) 擴(kuò)展分析框架41-46
• 第三節(jié) 本章小結(jié)46-48
• 第五章 稅收政策解決擁擠性問題的內(nèi)在機(jī)制48-56
• 第一節(jié) 特例48-52
• 第二節(jié) 數(shù)值結(jié)果52-55
• 第三節(jié) 本章小結(jié)55-56
• 第六章 總結(jié)56-61
• 第一節(jié) 主要研究結(jié)論56-60
• 第二節(jié) 展望60-61
• 參考文獻(xiàn)61-66
• 附錄66-67
• 致謝67-69

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 金戈;;中國基礎(chǔ)設(shè)施資本存量估算[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年04期

2 金戈;;最優(yōu)公共支出與經(jīng)濟(jì)增長:理論綜述[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2014年01期

3 金戈;;最優(yōu)稅收與經(jīng)濟(jì)增長:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究;2013年07期

4 金戈;;經(jīng)濟(jì)增長中的最優(yōu)稅收與公共支出結(jié)構(gòu)(英文)[J];Social Sciences in China;2012年01期

  本文關(guān)鍵詞：動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)中的最優(yōu)公共資本與最優(yōu)稅收，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：339446