森林碳匯的經(jīng)濟價值評估對推進林業(yè)碳匯發(fā)展和森林增匯目標實現(xiàn)具有重要意義�；跍p排量核算模型和B-S期權定價理論,構建碳匯造林項目期權定價模型,并以2009-2029年黑龍江省十八站落葉松碳匯造林項目為例,對項目期權價值進行動態(tài)評估與敏感性分析。結果表明:在當前市場條件和技術條件下,該項目期權價值和單位面積期權價值分別為1545.122萬元和4616元/hm²;開發(fā)成本、簽發(fā)成本、貼現(xiàn)率對項目期權價值存在負向影響,但影響程度較小,而碳匯價格對項目期權價值存在正向影響;運用B-S期權定價法核算碳匯項目價值既考慮了貨幣的時間價值,又可以將價值變動概率和無風險收益率的影響量化,相較傳統(tǒng)方法而言更加科學合理。 

【文章來源】：干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(01)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 材料及研究方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源
    1.2 研究方法
        1.2.1 基于生物量方程的碳匯造林項目減排量核算方法
            (1)落葉松單木碳儲量模型。
            (2)落葉松碳匯造林項目減排量核算模型。
        1.2.2 基于B-S期權定價理論的碳匯造林項目經(jīng)濟效益評估方法
2 結果與分析
    2.1 落葉松碳匯造林項目減排量核算
    2.2 落葉松碳匯造林項目B-S期權定價核算
        2.2.1 碳匯造林項目期權定價的基本假設
        2.2.2 碳匯造林項目期權定價模型中期權要素確定
            (1)標的資產(chǎn)當前價值S。
            (2)期權執(zhí)行價格X。
            (3)期權有效期T、標的物價值變動方差σ和無風險利率rc。
        2.2.3 實證結果分析
            (1)項目標的資產(chǎn)價值與投入成本的折現(xiàn)分析。
            (2)基于B-S模型的期權價值分析。
3 討論
    (1)不確定因素的敏感性分析。
    (2)與傳統(tǒng)投資價值評估方法比較。
4 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]落葉松碳匯造林項目CCER開發(fā)成本動態(tài)核算研究[J]. 曹先磊,張穎.  統(tǒng)計與信息論壇. 2019(03)
[2]基于B-S期權定價模型的碳匯漁業(yè)價值評估——以海水養(yǎng)殖藻類為例[J]. 邵桂蘭,任肖嫦,李晨.  中國漁業(yè)經(jīng)濟. 2017(05)
[3]附碳匯收益的林業(yè)投資項目價值評估——基于實物期權定價理論[J]. 賀曉波,王冬梅,曾詩鴻.  中國管理科學. 2017(03)
[4]云南思茅松碳匯造林項目減排量、經(jīng)濟價值及其敏感性分析[J]. 曹先磊,張穎.  生態(tài)環(huán)境學報. 2017(02)
[5]竹子造林CCER項目碳匯價值動態(tài)評估及敏感性分析[J]. 曹先磊,張穎,石小亮,單永娟.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(02)
[6]發(fā)展林業(yè)碳匯交易市場[J]. 梅園,綦久竑,馬駿.  中國金融. 2016(23)
[7]基于期權定價理論的草原碳匯價值評估——以內(nèi)蒙古四子王旗為例[J]. 閆曄,修長柏.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2014(11)
[8]國內(nèi)森林碳匯市場交易定價方法比較研究[J]. 劉凱旋,金笙.  農(nóng)業(yè)工程. 2011(02)



本文編號：3391623