均衡與投入轉(zhuǎn)形:再論價值轉(zhuǎn)形問題的真?zhèn)?/H1>
發(fā)布時間:2021-07-01 18:51
價值轉(zhuǎn)形是個偽問題的命題(簡稱"轉(zhuǎn)形偽命題"),由馮金華教授于2008年提出以來,先后受到丁堡駿、裴宏等國內(nèi)學(xué)者的批評,批評的重點是馮金華教授在"轉(zhuǎn)形偽命題"中采用的施加再生產(chǎn)條件等論證方法。基于對這些批評意見的具體剖析,本文從均衡、投入轉(zhuǎn)形及其相互關(guān)系的角度繼續(xù)揭示和回答馮金華"轉(zhuǎn)形偽命題"體系中存在的方法上的困難,認(rèn)為這些困難從根本上說源自再生產(chǎn)條件和投入轉(zhuǎn)形將轉(zhuǎn)形問題研究引入了一般利潤率均衡和瓦爾拉均衡不能相容的困境。在此基礎(chǔ)上本文得到的結(jié)論是,"轉(zhuǎn)形偽命題"證偽的只是再生產(chǎn)均衡條件下的轉(zhuǎn)形命題和投入轉(zhuǎn)形命題,馬克思的價值轉(zhuǎn)形問題本身并沒有被證偽。
【文章來源】:經(jīng)濟學(xué)家. 2018,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、“轉(zhuǎn)形偽命題”的提出
二、對“轉(zhuǎn)形偽命題”的批評
(一) 丁堡駿的批評
(二) 裴宏的批評
(三) 其他批評
三、均衡與轉(zhuǎn)形
(一) “轉(zhuǎn)形偽命題”方法上的困難
(二) 轉(zhuǎn)形中的均衡
四、進一步的討論:投入需要轉(zhuǎn)形嗎
(一) 投入轉(zhuǎn)形與資本有機構(gòu)成
(二) 投入轉(zhuǎn)形與均衡
五、結(jié)語:轉(zhuǎn)形問題研究的突破方向
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從“新解釋”到價值轉(zhuǎn)形的一般理論[J]. 孟捷. 世界經(jīng)濟. 2018(05)
[2]評兩種關(guān)于轉(zhuǎn)形問題是“偽問題”學(xué)說[J]. 王小軍. 當(dāng)代經(jīng)濟研究. 2017(05)
[3]價值的形成和實現(xiàn):一個新的解釋[J]. 馮金華. 學(xué)習(xí)與探索. 2015(05)
[4]價值轉(zhuǎn)形:總量相等則個量相等[J]. 馮金華. 中國人民大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[5]價值轉(zhuǎn)形究竟是不是偽問題?[J]. 余斌. 福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2013(04)
[6]一般均衡理論的價值基礎(chǔ)[J]. 馮金華. 經(jīng)濟研究. 2012(01)
[7]價值轉(zhuǎn)形是偽命題嗎?——與馮金華教授商榷以及一點評論[J]. 裴宏. 經(jīng)濟評論. 2011(01)
[8]生產(chǎn)價格會偏離價值嗎?——三論價值轉(zhuǎn)形是偽問題、兼評幾種偏離系數(shù)轉(zhuǎn)形模型[J]. 馮金華. 經(jīng)濟評論. 2010(03)
[9]不必要的生產(chǎn)價格——再論價值轉(zhuǎn)形是一個偽問題[J]. 馮金華. 經(jīng)濟評論. 2009(04)
[10]一個真實的經(jīng)濟學(xué)命題和一個偽證的學(xué)術(shù)否定——評馮金華《價值轉(zhuǎn)形:一個偽問題》[J]. 丁堡駿. 當(dāng)代經(jīng)濟研究. 2009(03)
本文編號:3259678
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/3259678.html
【文章來源】:經(jīng)濟學(xué)家. 2018,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、“轉(zhuǎn)形偽命題”的提出
二、對“轉(zhuǎn)形偽命題”的批評
(一) 丁堡駿的批評
(二) 裴宏的批評
(三) 其他批評
三、均衡與轉(zhuǎn)形
(一) “轉(zhuǎn)形偽命題”方法上的困難
(二) 轉(zhuǎn)形中的均衡
四、進一步的討論:投入需要轉(zhuǎn)形嗎
(一) 投入轉(zhuǎn)形與資本有機構(gòu)成
(二) 投入轉(zhuǎn)形與均衡
五、結(jié)語:轉(zhuǎn)形問題研究的突破方向
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從“新解釋”到價值轉(zhuǎn)形的一般理論[J]. 孟捷. 世界經(jīng)濟. 2018(05)
[2]評兩種關(guān)于轉(zhuǎn)形問題是“偽問題”學(xué)說[J]. 王小軍. 當(dāng)代經(jīng)濟研究. 2017(05)
[3]價值的形成和實現(xiàn):一個新的解釋[J]. 馮金華. 學(xué)習(xí)與探索. 2015(05)
[4]價值轉(zhuǎn)形:總量相等則個量相等[J]. 馮金華. 中國人民大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[5]價值轉(zhuǎn)形究竟是不是偽問題?[J]. 余斌. 福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2013(04)
[6]一般均衡理論的價值基礎(chǔ)[J]. 馮金華. 經(jīng)濟研究. 2012(01)
[7]價值轉(zhuǎn)形是偽命題嗎?——與馮金華教授商榷以及一點評論[J]. 裴宏. 經(jīng)濟評論. 2011(01)
[8]生產(chǎn)價格會偏離價值嗎?——三論價值轉(zhuǎn)形是偽問題、兼評幾種偏離系數(shù)轉(zhuǎn)形模型[J]. 馮金華. 經(jīng)濟評論. 2010(03)
[9]不必要的生產(chǎn)價格——再論價值轉(zhuǎn)形是一個偽問題[J]. 馮金華. 經(jīng)濟評論. 2009(04)
[10]一個真實的經(jīng)濟學(xué)命題和一個偽證的學(xué)術(shù)否定——評馮金華《價值轉(zhuǎn)形:一個偽問題》[J]. 丁堡駿. 當(dāng)代經(jīng)濟研究. 2009(03)
本文編號:3259678
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/3259678.html
最近更新
教材專著