以構(gòu)建新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)為指向,林毅夫教授對西方早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)主義思潮和新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了反思和批判,并將這兩種思潮在中國的失效或失敗歸于條件的不適用性,認(rèn)為照搬西方主流經(jīng)濟(jì)理論是行不通的。林毅夫教授的反思相對于主張照搬西方理論指導(dǎo)中國發(fā)展實踐的學(xué)者來說,具有較大的進(jìn)步性,其歷史唯物主義方法的主張也為林毅夫教授的理論增添了一些科學(xué)性。但對經(jīng)濟(jì)學(xué)階級性的漠視和對邏輯實證主義的唯心主義方法的尊崇,使其對西方主流經(jīng)濟(jì)理論的反思并不徹底。對馬克思經(jīng)濟(jì)運行理論的庸俗化理解和對李嘉圖經(jīng)濟(jì)學(xué)庸俗成分的比較優(yōu)勢理論的秉持,使林毅夫教授的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)也帶有較強(qiáng)的庸俗成分。林毅夫教授反思的結(jié)論,不能用來指導(dǎo)中國的實踐。指導(dǎo)中國實踐的只能是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)及其中國化的理論成果中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。 

【文章來源】：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論. 2018,9(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、林毅夫教授的反思:觀點與方法
二、“林毅夫反思”的進(jìn)步性:歷史與條件
三、“林毅夫反思”的不足:立場、方法與觀點
    (一) 對西方主流經(jīng)濟(jì)理論反思的不徹底性
    (二) 方法論的形而上學(xué)與唯心主義
    (三) 新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的庸俗化成分
        1. 馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有研究經(jīng)濟(jì)運行嗎?
        2. 比較優(yōu)勢理論能用來指導(dǎo)中國的實踐嗎?
四、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論發(fā)展與創(chuàng)新[J]. 林毅夫.  經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2017(07)
[2]中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展與創(chuàng)新的思考[J]. 林毅夫.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[3]新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和發(fā)展方向[J]. 林毅夫.  經(jīng)濟(jì)評論. 2017(03)
[4]照搬西方主流經(jīng)濟(jì)理論是行不通的[J]. 林毅夫.  求是. 2016 (20)
[5]馬克思價值轉(zhuǎn)形視閾下的企業(yè)規(guī)模邊界演化思想[J]. 魏旭.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[6]中國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展中的五大誤區(qū)[J]. 詹懿.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2013(10)
[7]新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)——重構(gòu)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架[J]. 林毅夫.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2011(01)
[8]經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法與中國經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展[J]. 林毅夫.  經(jīng)濟(jì)研究. 2001(04)
[9]《“蘇聯(lián)范式”批判》之批判[J]. 丁堡駿.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 1996(04)



本文編號：3250980