本文關(guān)鍵詞：中國哥本哈根碳政策的市場反應(yīng)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：全球氣候變暖已經(jīng)成為世界各國普遍關(guān)注的一個熱點話題,其中,溫室氣體排放量的劇增是導(dǎo)致氣候變暖的主要成因,溫室氣體中最主要的成分就是二氧化碳,目前,中國已經(jīng)超越美國成為世界最大的碳排放國。在中國參加的一系列氣候峰會上,發(fā)達國家強烈要求發(fā)展中國家承擔碳減排任務(wù)。本文的研究焦點集中在哥本哈根氣候峰會前后,中國政府實施的碳減排政策以及采取的碳減排措施引起的市場反應(yīng)。本文主要搜集了2009-2011年中國政府圍繞哥本哈根會議實施的相關(guān)碳減排政策以及應(yīng)對氣候變化的態(tài)度作為樣本事件,選取有代表性的市場價格指數(shù)來衡量各國市場收益率,運用事件研究法,通過計算異�；貓舐蕘矸治鲇嘘P(guān)碳政策事件引起的中國資本市場反應(yīng)。最終通過t檢驗發(fā)現(xiàn)碳政策引起的中國資本市場反應(yīng)顯著為正。我們又進一步將HS300指數(shù)中的樣本股劃分為重度污染行業(yè)與非重度污染行業(yè)兩種類型,運用非同方差條件下的t檢驗證明了重度污染行業(yè)較非重度污染行業(yè)具有更強的正顯著性。為了使結(jié)論更有說服力,我們將顯著事件的窗口期適當延長,同樣運用事件研究法,再次驗證了研究假設(shè)1：即中國資本市場對系列碳政策事件的市場反應(yīng)顯著為正；此外,我們還將HS300指數(shù)中的樣本股作為研究對象,篩選出222家企業(yè)作為最終的研究樣本,通過多元回歸分析再次證明了重度污染行業(yè)對相關(guān)碳政策事件的市場反應(yīng)顯著為正,且正顯著性大于非重度污染行業(yè)。最終,本文的實證結(jié)果說明中國相關(guān)碳政策是符合中國企業(yè)的利益和社會發(fā)展的要求,并得到了中國資本市場上投資者的肯定和擁護。本文在已有研究碳信息披露與碳績效之間關(guān)系的基礎(chǔ)上,首次探討了在中國資本市場上有關(guān)碳減排政策引起的市場反應(yīng),一方面豐富了運用事件研究法研究市場反應(yīng)的文獻,為國家出臺相關(guān)碳減排政策提供了理論基礎(chǔ)和經(jīng)驗證據(jù)；另一方面,使企業(yè)通過規(guī)范碳信息披露發(fā)現(xiàn)碳減排的機遇,積極開發(fā)新能源,主動承擔環(huán)境保護責任,促使自身的可持續(xù)發(fā)展；同時也有利于政府制定更加科學的碳減排標準,加強與發(fā)達國家之間的合作,努力提升中國在國際氣候談判中的地位,維護發(fā)展中國家的利益。
【關(guān)鍵詞】：市場反應(yīng) 碳政策事件 異�；貓舐� 重度污染行業(yè)
【學位授予單位】：南京財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：X196;F832.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 總論9-16
• 1.1 研究背景9-12
• 1.1.1 實施低碳戰(zhàn)略的前景11
• 1.1.2 企業(yè)選擇實施低碳戰(zhàn)略的必要性11-12
• 1.2 研究目的與意義12-13
• 1.3 研究內(nèi)容與框架13-14
• 1.4 研究方法與創(chuàng)新14-16
• 1.4.1 本文研究方法14-15
• 1.4.2 本文的創(chuàng)新15-16
• 第二章 文獻回顧16-30
• 2.1 國外文獻回顧16-26
• 2.1.1 環(huán)境信息披露與環(huán)境績效之間的關(guān)系16-19
• 2.1.2 環(huán)境信息披露與經(jīng)濟績效之間的關(guān)系19
• 2.1.3 碳信息披露項目19-21
• 2.1.4 碳信息披露與碳績效等的研究21-23
• 2.1.5 環(huán)境事件與碳政策的市場反應(yīng)研究23-26
• 2.2 國內(nèi)文獻回顧26-28
• 2.2.1 我國碳排放市場的發(fā)展現(xiàn)狀26-27
• 2.2.2 關(guān)于碳信息披露的研究27
• 2.2.3 上市公司環(huán)境事件的市場反應(yīng)研究27-28
• 2.3 國內(nèi)外研究述評28-30
• 第三章 碳政策的背景分析與市場反應(yīng)的理論基礎(chǔ)30-41
• 3.1 中國碳政策的背景分析30-35
• 3.1.1 中國碳政策的發(fā)展演變30-34
• 3.1.2 政府發(fā)展低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略目標34-35
• 3.2 市場反應(yīng)檢驗的原理35-36
• 3.2.1 資本市場有效性理論35
• 3.2.2 信號傳遞理論35-36
• 3.2.3 社會責任理論36
• 3.3 市場反應(yīng)檢驗的具體度量36-38
• 3.4 研究假設(shè)的提出38-41
• 第四章 中國哥本哈根碳政策市場反應(yīng)的實證研究41-64
• 4.1 碳政策事件的遴選與分析41-43
• 4.1.1 事件選擇的原則41
• 4.1.2 具體選擇事件分析41-43
• 4.2 模型的構(gòu)建與檢驗43-64
• 4.2.1 假設(shè)一的模型構(gòu)建與檢驗43-55
• 4.2.2 假設(shè)二模型的構(gòu)建與檢驗55-57
• 4.2.3 穩(wěn)健性分析57-64
• 第五章 發(fā)展低碳戰(zhàn)略的政策建議與措施64-69
• 5.1 政府發(fā)展低碳經(jīng)濟的作用與戰(zhàn)略框架64-66
• 5.1.1 政府推行碳減排的作用64-65
• 5.1.2 政府推行碳減排的戰(zhàn)略框架65-66
• 5.2 企業(yè)實行碳減排的作用與措施66-67
• 5.2.1 企業(yè)實行碳減排的作用66
• 5.2.2 企業(yè)實行碳減排的措施66-67
• 5.3 碳核算工作的方法分析以及碳披露的探索67-69
• 第六章 研究結(jié)論與啟示69-72
• 6.1 研究結(jié)論與啟示69-70
• 6.1.1 本文研究結(jié)論69
• 6.1.2 本文研究啟示69-70
• 6.2 本文局限性與進一步研究方向70-72
• 6.2.1 本文局限性70
• 6.2.2 進一步研究方向70-72
• 參考文獻72-77
• 附錄77-78
• 攻讀碩士期間所發(fā)表學術(shù)論文78-79
• 后記79

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇原;;污染背后的污染[J];世界知識;2013年11期

2 曹鵬程;;霾散去,圍觀者請留下[J];課堂內(nèi)外創(chuàng)新作文(高中版);2013年Z1期

3 崔迎大;;宣傳要更多地面向最基層的廣大群眾[J];環(huán)境教育;2013年11期

4 ;北京大氣環(huán)境頻現(xiàn)重度污染 環(huán)保部門緊急動員[J];中國人口.資源與環(huán)境;2006年03期

5 ;北京[J];節(jié)能與環(huán)保;2013年08期

6 仝偉;;霧霾是我們共同造成的[J];科技潮;2013年02期

7 ;空氣最差10城市河北占7個[J];大江周刊(經(jīng)法);2013年09期

8 丁冬;;遼河摘掉重度污染帽子[J];環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟;2013年01期

9 展翔;;國V來了[J];汽車觀察;2013年02期

10 楊書卷;;“隱蔽”的霧霾[J];科技導(dǎo)報;2013年33期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳利華;北京空氣今年首次被重度污染[N];東方早報;2005年

2 本報記者 李禾;從重度污染“走”出來的瀨戶內(nèi)海[N];科技日報;2013年

3 記者 李偉鋒 通訊員 黃亮斌;10月長株潭空氣重度污染天數(shù)增多[N];湖南日報;2013年

4 本報記者 蔡新華　實習記者 劉靜;上海立冬日遭遇重度污染[N];中國環(huán)境報;2013年

5 本報記者 郄建榮;10月161個城市155天次重度污染[N];法制日報;2014年

6 原二軍;北京今冬首次出現(xiàn)重度污染天氣[N];中國環(huán)境報;2006年

7 記者 張翰軒;元宵節(jié)帶來今年首個重度污染天[N];首都建設(shè)報;2009年

8 記者 晁瑾;烏魯木齊前5月重度污染減少12天[N];新疆日報(漢);2010年

9 記者 馬義 徐揚;遼河率先摘掉重度污染帽子[N];經(jīng)濟參考報;2012年

10 記者 畢玉才 特約記者 劉勇;遼河率先摘掉重度污染帽子[N];光明日報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱恚佃;中國哥本哈根碳政策的市場反應(yīng)研究[D];南京財經(jīng)大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：中國哥本哈根碳政策的市場反應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：324889