研究了風(fēng)險規(guī)避和碳稅對制造商低碳競爭策略的影響。分別建立了壟斷及競爭市場模型,分析了風(fēng)險規(guī)避型制造商在不同模型下的生產(chǎn)策略選擇,得出不同均衡策略的滿足條件以及該策略下制造商產(chǎn)量及期望效用。研究發(fā)現(xiàn),消費者同質(zhì)時,無論是否存在競爭,制造商總會選擇在碳稅較低時生產(chǎn)普通產(chǎn)品,而在碳稅較高時生產(chǎn)低碳產(chǎn)品;風(fēng)險規(guī)避態(tài)度僅影響制造商產(chǎn)量及期望效用而并不影響制造商策略選擇,但特別地,在競爭市場中風(fēng)險規(guī)避態(tài)度會降低制造商競爭力。消費者異質(zhì)時,除碳稅因素外,制造商的策略選擇還會受到消費者偏好的影響,但風(fēng)險規(guī)避態(tài)度會削弱這一影響力度。 

【文章來源】：工業(yè)工程與管理. 2018,23(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 問題描述
3 壟斷的制造商
4 雙寡頭競爭市場
5 比較分析
6 異質(zhì)消費者
    6.1 壟斷的制造商
    6.2 雙寡頭競爭市場
7 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]碳限額交易機制下碳信息不對稱對供應(yīng)鏈的影響研究[J]. 周艷菊,吳龍健.  工業(yè)工程與管理. 2017(04)
[2]基于公平關(guān)切的低碳供應(yīng)鏈廣告合作-減排成本分擔(dān)契約與協(xié)調(diào)[J]. 周艷菊,鮑茂景,陳曉紅,徐選華.  中國管理科學(xué). 2017(02)
[3]考慮消費者綠色偏好的競爭性供應(yīng)鏈的產(chǎn)品選擇與定價策略[J]. 劉會燕,戢守峰.  管理學(xué)報. 2017(03)
[4]面向消費者低碳偏好的供應(yīng)鏈減排成本分攤與協(xié)調(diào)[J]. 劉名武,吳開蘭,許茂增.  工業(yè)工程與管理. 2016(04)
[5]風(fēng)險規(guī)避下基于Stackelberg博弈與Nash討價還價博弈的供應(yīng)鏈契約比較[J]. 簡惠云,許民利.  管理學(xué)報. 2016(03)
[6]阻止市場進入的碳減排策略選擇[J]. 慕艷芬,聶佳佳,馬祖軍.  軟科學(xué). 2015(09)
[7]考慮產(chǎn)品綠色度的綠色供應(yīng)鏈博弈模型及收益共享契約[J]. 江世英,李隨成.  中國管理科學(xué). 2015(06)
[8]政府補貼下低碳與普通產(chǎn)品制造商競爭研究[J]. 朱慶華,夏西強,王一雷.  系統(tǒng)工程學(xué)報. 2014(05)
[9]供應(yīng)鏈中碳稅和消費者環(huán)保意識對碳排放影響[J]. 熊中楷,張盼,郭年.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2014(09)
[10]風(fēng)險規(guī)避型零售商的鏈與鏈競爭兩部定價合同[J]. 趙海霞,艾興政,馬建華,唐小我.  系統(tǒng)工程學(xué)報. 2013(03)



本文編號：3191656