金融不穩(wěn)定性的邏輯:一個馬克思主義的闡釋
發(fā)布時間:2021-05-16 13:45
馬克思運用辯證唯物主義方法論,按照從邏輯抽象上升到歷史演繹的路徑,考察了金融的不穩(wěn)定性。馬克思基于勞動價值范疇對貨幣信用關(guān)系進行了邏輯抽象分析,揭示了貨幣信用關(guān)系內(nèi)含不穩(wěn)定基因,使危機由可能性上升為現(xiàn)實性;揭示了構(gòu)筑于不確定性之上的現(xiàn)代資本主義金融系統(tǒng)在信用衍生機制加持下,使金融不穩(wěn)定上升為一種系統(tǒng)性風(fēng)險,危機由現(xiàn)實性轉(zhuǎn)變?yōu)楸厝恍?因此,金融不穩(wěn)定的根源在于資本主義積累的無政府性。作為資本積累的調(diào)節(jié)性制度,信用與資本積累之間的互動從時間、空間和競爭等維度逐漸深化,金融不穩(wěn)定趨于加劇;新自由主義及金融化將金融不穩(wěn)定催化到極致,并助力金融不穩(wěn)定向全球擴散。
【文章來源】:當(dāng)代經(jīng)濟研究. 2018,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、馬克思勞動價值范疇中的金融不穩(wěn)定邏輯
(一) 基于辯證唯物主義的方法論, 馬克思揭示了貨幣的“內(nèi)生性”和“非中性”, 為分析金融不穩(wěn)定性奠定了科學(xué)理論前提
1. 貨幣是商品交換的歷史產(chǎn)物。
2. 作為價值形式發(fā)展的結(jié)晶, 貨幣是商品內(nèi)在矛盾運動的獨立外化形式, 體現(xiàn)的是商品價值的社會屬性。
3. 資本主義經(jīng)濟是貨幣經(jīng)濟。
(二) 從貨幣的支付手段職能入手揭示信用與貨幣的內(nèi)在聯(lián)系, 基于勞動價值范疇闡明貨幣信用關(guān)系內(nèi)含金融不穩(wěn)定基因
1. 貨幣的貯藏手段和支付手段這兩種職能構(gòu)造了信用關(guān)系。
2. 貨幣信用關(guān)系割裂商品經(jīng)濟中生產(chǎn)、分配、交換和實現(xiàn)之間固有的價值關(guān)系, 破壞生產(chǎn)和消費之間的平衡, 因此內(nèi)涵金融不穩(wěn)定基因。
(三) 現(xiàn)代金融體系的運行使金融不穩(wěn)定演變?yōu)橄到y(tǒng)性風(fēng)險
1. 銀行信用創(chuàng)造的生息資本, 成為衍生虛擬資本、創(chuàng)造資產(chǎn)泡沫的基礎(chǔ)。
2. 現(xiàn)代金融體系是構(gòu)筑在不確定性之上的。
3. 銀行信貸機制加持下的現(xiàn)代信用體系使金融不穩(wěn)定性演進為一種系統(tǒng)性的風(fēng)險。
4. 貨幣危機中的勞動價值“硬核”。
二、金融不穩(wěn)定性的歷史演繹
(一) 貨幣信用制度是資本積累的自我調(diào)節(jié)機制, 二者的互動關(guān)系在多維度下不斷演進
1. 馬克思指出, 貨幣信用制度是隨著資本主義經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展的。
2. 貨幣、信用關(guān)系不僅是調(diào)節(jié)性制度結(jié)構(gòu)的重要構(gòu)成體系, 而且越來越在積累結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位。
3. 貨幣信用體系之于資本積累的制度調(diào)節(jié)功能, 不僅從積累的“歷史演進”維度得以體現(xiàn), 而且還從積累的“空間生產(chǎn)”維度得以凸顯。
4. 除時間和空間維度之外, 資本內(nèi)在的競爭壓力對積累也發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用。
(二) 資本主義發(fā)展的歷史同時是金融不穩(wěn)定強化和加劇的過程
1. 金融不穩(wěn)定性強化的邏輯首先反映在資本主義積累對貨幣信用制度依賴性日益加深, 引起經(jīng)濟周期特征發(fā)生轉(zhuǎn)變上。
2. 技術(shù)革命是資本主義經(jīng)濟發(fā)展和資本積累水平演進的重要標志, 信用與技術(shù)革命的互動及其破壞性干擾呈現(xiàn)出規(guī)律性, 并成為現(xiàn)代金融不穩(wěn)定性的典型表現(xiàn)。
3. 金融不穩(wěn)定性在新自由主義及金融化模式中登峰造極。
三、結(jié)論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]歷史視角中的美國和世界的危機[J]. 羅貝爾·布瓦耶,王雪霽,沈尤佳. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2014(03)
[2]由金融危機反思貨幣信用理論[J]. 瞿強,王磊. 金融研究. 2012(12)
本文編號:3189798
【文章來源】:當(dāng)代經(jīng)濟研究. 2018,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、馬克思勞動價值范疇中的金融不穩(wěn)定邏輯
(一) 基于辯證唯物主義的方法論, 馬克思揭示了貨幣的“內(nèi)生性”和“非中性”, 為分析金融不穩(wěn)定性奠定了科學(xué)理論前提
1. 貨幣是商品交換的歷史產(chǎn)物。
2. 作為價值形式發(fā)展的結(jié)晶, 貨幣是商品內(nèi)在矛盾運動的獨立外化形式, 體現(xiàn)的是商品價值的社會屬性。
3. 資本主義經(jīng)濟是貨幣經(jīng)濟。
(二) 從貨幣的支付手段職能入手揭示信用與貨幣的內(nèi)在聯(lián)系, 基于勞動價值范疇闡明貨幣信用關(guān)系內(nèi)含金融不穩(wěn)定基因
1. 貨幣的貯藏手段和支付手段這兩種職能構(gòu)造了信用關(guān)系。
2. 貨幣信用關(guān)系割裂商品經(jīng)濟中生產(chǎn)、分配、交換和實現(xiàn)之間固有的價值關(guān)系, 破壞生產(chǎn)和消費之間的平衡, 因此內(nèi)涵金融不穩(wěn)定基因。
(三) 現(xiàn)代金融體系的運行使金融不穩(wěn)定演變?yōu)橄到y(tǒng)性風(fēng)險
1. 銀行信用創(chuàng)造的生息資本, 成為衍生虛擬資本、創(chuàng)造資產(chǎn)泡沫的基礎(chǔ)。
2. 現(xiàn)代金融體系是構(gòu)筑在不確定性之上的。
3. 銀行信貸機制加持下的現(xiàn)代信用體系使金融不穩(wěn)定性演進為一種系統(tǒng)性的風(fēng)險。
4. 貨幣危機中的勞動價值“硬核”。
二、金融不穩(wěn)定性的歷史演繹
(一) 貨幣信用制度是資本積累的自我調(diào)節(jié)機制, 二者的互動關(guān)系在多維度下不斷演進
1. 馬克思指出, 貨幣信用制度是隨著資本主義經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展的。
2. 貨幣、信用關(guān)系不僅是調(diào)節(jié)性制度結(jié)構(gòu)的重要構(gòu)成體系, 而且越來越在積累結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位。
3. 貨幣信用體系之于資本積累的制度調(diào)節(jié)功能, 不僅從積累的“歷史演進”維度得以體現(xiàn), 而且還從積累的“空間生產(chǎn)”維度得以凸顯。
4. 除時間和空間維度之外, 資本內(nèi)在的競爭壓力對積累也發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用。
(二) 資本主義發(fā)展的歷史同時是金融不穩(wěn)定強化和加劇的過程
1. 金融不穩(wěn)定性強化的邏輯首先反映在資本主義積累對貨幣信用制度依賴性日益加深, 引起經(jīng)濟周期特征發(fā)生轉(zhuǎn)變上。
2. 技術(shù)革命是資本主義經(jīng)濟發(fā)展和資本積累水平演進的重要標志, 信用與技術(shù)革命的互動及其破壞性干擾呈現(xiàn)出規(guī)律性, 并成為現(xiàn)代金融不穩(wěn)定性的典型表現(xiàn)。
3. 金融不穩(wěn)定性在新自由主義及金融化模式中登峰造極。
三、結(jié)論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]歷史視角中的美國和世界的危機[J]. 羅貝爾·布瓦耶,王雪霽,沈尤佳. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2014(03)
[2]由金融危機反思貨幣信用理論[J]. 瞿強,王磊. 金融研究. 2012(12)
本文編號:3189798
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/3189798.html
最近更新
教材專著