主流經(jīng)濟學(xué)的傳統(tǒng)是側(cè)重生產(chǎn)和交換,忽視沖突和分配對經(jīng)濟效率的影響。近年來這一趨勢開始轉(zhuǎn)變。本文基于效率與公平（配置與分配）不可分性,對沖突和協(xié)調(diào)影響制度變遷的研究進(jìn)行文獻(xiàn)綜述,歸納包含沖突與協(xié)調(diào)的制度變遷模型。研究表明:（1）制度經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)立伊始,沖突和協(xié)調(diào)就是其研究主題;歷史制度主義應(yīng)用"間斷均衡"概念分析沖突對制度及變遷的影響,公共政策理論則應(yīng)用這一概念分析政策過程的穩(wěn)定和變遷。（2）目前尚缺乏一個完整的制度變遷理論。諾思、奈特、鮑爾斯等初步解釋了個體、組群內(nèi)和組群間三種途徑影響制度變遷的過程;奧斯特羅姆分析了多層次嵌套制度中的沖突與變遷的內(nèi)生問題;諾思、阿西莫格魯研究了不同社會秩序或制度組合如何控制暴力（協(xié)調(diào)沖突）問題。（3）基于理論分析,可以探討一個包含國家作用、社會秩序、認(rèn)知能力、群體沖突的完整的制度變遷理論,并就中國農(nóng)地制度變遷問題做進(jìn)一步研究,以解釋農(nóng)地收益分配沖突、沖突影響農(nóng)地制度變遷以及農(nóng)地改革協(xié)調(diào)沖突等實踐問題。 

【文章來源】：經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、分配沖突與社會效率:制度變遷理論的發(fā)展
    (一)早期制度經(jīng)濟學(xué)
    (二)后制度經(jīng)濟學(xué)
    (三)新制度經(jīng)濟學(xué)
    (四)歷史制度主義
    (五)公共政策理論
三、沖突的發(fā)生與協(xié)調(diào):經(jīng)典模型及國家作用
    (一)為什么存在沖突:市場缺陷與制度的分配效應(yīng)
    (二)沖突如何發(fā)生:六個典型的沖突與制度變遷模型
        1.諾思與戴維斯的行動集團(tuán)模型。
        2.奈特的分配沖突與制度變遷模型。
        3.鮑爾斯的組群沖突與制度變遷模型。
        4.奧斯特羅姆的沖突與多層次制度變遷模型。
        5.諾思暴力與社會秩序模型。
        6.阿西莫格魯和羅賓遜的沖突與制度的四維度模型。
    (三)如何協(xié)調(diào)沖突:國家的自主性與作用
        1.國家的自主性。
        2.國家如何協(xié)調(diào)沖突。
四、進(jìn)一步探討
五、結(jié)束語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制度經(jīng)濟學(xué)三大流派的比較與評析[J]. 徐桂華,魏倩.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2004(06)
[2]制度變遷中的利益沖突及解決途徑[J]. 葉普萬.  經(jīng)濟體制改革. 2004(04)
[3]利益集團(tuán)視角的中國“三農(nóng)”問題[J]. 閆威,夏振坤.  中國農(nóng)村觀察. 2003(05)
[4]論制度變遷理論的變遷[J]. 蔣雅文.  經(jīng)濟評論. 2003(04)

博士論文
[1]基于權(quán)力視角的制度變遷機制研究[D]. 杜玉申.吉林大學(xué) 2012
[2]征地沖突研究[D]. 李紅波.華中科技大學(xué) 2007



本文編號：3176379