本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)的形成與效率分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：早期的貧困度量方法將貧困視為收入或消費的不足，忽視了收入或消費波動對窮人福利的影響。隨著世界銀行提出了脆弱性的概念并逐漸被接受，學(xué)術(shù)界對貧困問題的認(rèn)識程度逐步深入，窮人面臨的風(fēng)險及其風(fēng)險應(yīng)對策略受到了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重視。風(fēng)險不僅直接影響到窮人的福利狀況，而且影響他們的生產(chǎn)行為，并進(jìn)而影響他們的長期發(fā)展。生活于發(fā)展中國家落后地區(qū)的窮人相對于其他群體來說，所面臨的風(fēng)險沖擊更頻繁、也更嚴(yán)重，因此，風(fēng)險沖擊如果不能被很好地應(yīng)對，暫時脫離貧困的窮人很有可能會再次被不利的沖擊擊倒，陷入貧困陷阱的惡性循環(huán)。 在落后的發(fā)展中國家的農(nóng)村地區(qū)，由于信息不對稱以及契約的執(zhí)行等問題非常嚴(yán)重，正規(guī)的保險市場發(fā)育相當(dāng)不完善。但是，強(qiáng)烈的生存欲望促使窮人創(chuàng)造了諸多應(yīng)對風(fēng)險的機(jī)制，包括多元化收入來源、變賣生產(chǎn)性資產(chǎn)等等，這些應(yīng)對風(fēng)險的方式在應(yīng)對風(fēng)險方面發(fā)揮了一定的效果，體現(xiàn)了窮人們的生存智慧。然而，這些風(fēng)險應(yīng)對策略都或多或少地存在著缺陷，有些策略甚至為了短期的生存而不得不犧牲長期的發(fā)展，無異于飲鴆止渴。 在窮人的諸多風(fēng)險應(yīng)對策略中，最重要、最普遍的策略是非正式的風(fēng)險分擔(dān)，即家戶通過橫向分擔(dān)風(fēng)險的方式來化解風(fēng)險沖擊對單個家戶的負(fù)面影響。非正式的風(fēng)險分擔(dān)類似于正規(guī)的保險市場，但是由于沒有正式契約的約束和規(guī)范，因此，風(fēng)險分擔(dān)是自發(fā)形成的一種非正式的制度安排。 對于非正式的風(fēng)險分擔(dān)的實證研究表明，非正式的風(fēng)險分擔(dān)往往呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)的形式。為了克服信息不對稱等問題，非正式的風(fēng)險分擔(dān)往往局限于親戚朋友形成的網(wǎng)絡(luò)之中�；谶@一實證發(fā)現(xiàn)，我們對風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)的形成進(jìn)行建模，并用基于主體的計算經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對其進(jìn)行計算機(jī)仿真。 本文將風(fēng)險分擔(dān)關(guān)系的建立和終結(jié)納入到成本——收益分析的框架之中，從而將風(fēng)險分擔(dān)關(guān)系內(nèi)生化。通過對網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)過程的研究我們發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)不會趨于穩(wěn)定狀態(tài)，而是處于不斷演進(jìn)的過程中，一些新的風(fēng)險分擔(dān)關(guān)系會被建立，一些舊的風(fēng)險分擔(dān)關(guān)系也會被切斷，因此我們在現(xiàn)實中所觀察到的風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)可能僅僅是網(wǎng)絡(luò)在演進(jìn)過程中的一個快照。通過改變相應(yīng)的參數(shù)，比較在同一時點所形成的網(wǎng)絡(luò)，我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的完備性與風(fēng)險厭惡程度和收入波動程度相關(guān)：風(fēng)險厭惡程度越高，網(wǎng)絡(luò)的完備性程度也越高；收入波動程度越大，網(wǎng)絡(luò)的完備性程度也越高。這些結(jié)論符合我們的直覺，也證實了我們的模型的合理性。 我們還發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)過程中，主體會陷入不同的境況，有些主體擁有的風(fēng)險分擔(dān)關(guān)系較多，有些主體則較少；有些主體處于較大的組件之中，有些主體則處于較小的組件；有些主體的期望效用較大，有些主體的期望效用則較小。即便在同一組件內(nèi)部的主體，其狀況也是不同的，位于組件邊緣的主體與其它主體的風(fēng)險分擔(dān)關(guān)系的強(qiáng)度比較弱，因此很容易被孤立，其它主體的風(fēng)險分擔(dān)關(guān)系則相對較強(qiáng)。考慮到所有主體的初始條件相同，我們認(rèn)為不能從主體的差異性的角度來對這一現(xiàn)象進(jìn)行解釋。主體在網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)過程中境況的差異來自于網(wǎng)絡(luò)形成過程中的交互作用，即網(wǎng)絡(luò)在形成過程中會產(chǎn)生涌現(xiàn)屬性。這一發(fā)現(xiàn)意味著，現(xiàn)有的從主體差異性的角度來解釋網(wǎng)絡(luò)特征的實證文獻(xiàn)所得到的結(jié)論可能會有偏誤。 關(guān)于風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)的另一部分實證研究集中于對其效率的檢驗，，這方面的研究基本上都拒絕了風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)是有效的這一假設(shè)。理論研究對這一結(jié)論的解釋一般集中于關(guān)系內(nèi)部的風(fēng)險分擔(dān)行為本身，即將風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)無效的原因歸結(jié)于逆向選擇和道德風(fēng)險等問題。 本文對風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)的無效性提供了另外一種解釋，我們認(rèn)為風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)在形成過程中的外部性是其無效性的根源。我們通過仿真研究證實，一旦將網(wǎng)絡(luò)形成過程中的外部性內(nèi)在化，就會形成更加完備和有效的網(wǎng)絡(luò)。此外，我們還將一般社會網(wǎng)絡(luò)中長遠(yuǎn)主體的概念引入到風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)之中，并發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)形成過程中主體的目光越長遠(yuǎn)，那么形成的風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)的完備性程度和效率水平也就越高。 此外，我們在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上引入了信息不對稱問題，即主體具備自己收入的完備信息，但是只具備關(guān)于其它主體收入的一部分信息。我們發(fā)現(xiàn)關(guān)于收入的信息不完備程度越高，所形成的風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)的效率值越低。通過將信息不對稱問題引入到風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)的形成過程之中，本文將對風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)無效性的兩種解釋——風(fēng)險分擔(dān)關(guān)系內(nèi)部的不完全性和風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)形成過程中的外部性——納入到一個分析框架之中。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò) 基于主體的計算經(jīng)濟(jì)學(xué) 外部性
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F061.3
【目錄】：

• 本文創(chuàng)新點4-6
• 中文摘要6-8
• Abstract8-18
• 第1章 緒論18-31
• 1.1 研究背景與意義18-23
• 1.1.1 研究背景18-21
• 1.1.2 理論意義與現(xiàn)實意義21-23
• 1.2 研究內(nèi)容和研究方法23-27
• 1.2.1 研究內(nèi)容23-24
• 1.2.2 研究方法24-26
• 1.2.3 相關(guān)概念26-27
• 1.3 研究思路及創(chuàng)新點27-31
• 1.3.1 研究思路27-28
• 1.3.2 創(chuàng)新點28-30
• 1.3.3 章節(jié)安排30-31
• 第2章 風(fēng)險及其應(yīng)對策略31-55
• 2.1 風(fēng)險的度量31-33
• 2.2 窮人面臨的風(fēng)險類型和特征33-38
• 2.2.1 窮人面臨的風(fēng)險類型33-36
• 2.2.2 窮人面臨的風(fēng)險特征36-38
• 2.3 貧困、風(fēng)險與脆弱性38-40
• 2.4 風(fēng)險與發(fā)展40-43
• 2.4.1 健康風(fēng)險與人口壓力40
• 2.4.2 營養(yǎng)、健康與脆弱性40-42
• 2.4.3 入學(xué)率與風(fēng)險42
• 2.4.4 風(fēng)險與技術(shù)創(chuàng)新42-43
• 2.5 應(yīng)對風(fēng)險的方式及其缺陷43-54
• 2.5.1 選擇環(huán)境和改造環(huán)境44-45
• 2.5.2 專業(yè)化45
• 2.5.3 多元化45-46
• 2.5.4 自給自足46
• 2.5.5 靈活性46-48
• 2.5.6 儲蓄和資產(chǎn)變現(xiàn)48-51
• 2.5.7 借貸51-54
• 2.6 小結(jié)54-55
• 第3章 非正式風(fēng)險分擔(dān)文獻(xiàn)綜述55-71
• 3.1 風(fēng)險分擔(dān)的形式56-59
• 3.2 風(fēng)險分擔(dān)的動機(jī)59-62
• 3.3 風(fēng)險分擔(dān)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)62-64
• 3.4 風(fēng)險分擔(dān)的決定因素64-67
• 3.5 風(fēng)險分擔(dān)的效率67-69
• 3.6 簡評69-70
• 3.7 小結(jié)70-71
• 第4章 社會網(wǎng)絡(luò)及其建模71-89
• 4.1 社會網(wǎng)絡(luò)71-77
• 4.1.1 社會網(wǎng)絡(luò)的特征73-74
• 4.1.2 社會網(wǎng)絡(luò)的普遍性74-76
• 4.1.3 發(fā)展中國家的社會網(wǎng)絡(luò)76-77
• 4.2 社會網(wǎng)絡(luò)的形成77-81
• 4.2.1 符號與定義77-79
• 4.2.2 網(wǎng)絡(luò)的形成建模79-81
• 4.3 基于主體建模與基于主體的計算經(jīng)濟(jì)學(xué)81-88
• 4.3.1 基于主體建模81-83
• 4.3.2 基于主體的計算經(jīng)濟(jì)學(xué)83
• 4.3.3 ACE 的研究目標(biāo)83-84
• 4.3.4 ACE、涌現(xiàn)屬性與社會網(wǎng)絡(luò)84-88
• 4.4 小結(jié)88-89
• 第5章 風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)的形成與網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的性質(zhì)89-112
• 5.1 理論框架89-91
• 5.2 基準(zhǔn)模型91-97
• 5.2.1 分擔(dān)風(fēng)險的方式91-94
• 5.2.2 風(fēng)險分擔(dān)關(guān)系的成本94-95
• 5.2.3 建立雙邊風(fēng)險分擔(dān)關(guān)系的原則95
• 5.2.4 網(wǎng)絡(luò)完備性與效率95-97
• 5.3 計算機(jī)仿真97-107
• 5.3.1 仿真設(shè)定98-100
• 5.3.2 網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性100-101
• 5.3.3 網(wǎng)絡(luò)的涌現(xiàn)屬性101-104
• 5.3.4 風(fēng)險規(guī)避與網(wǎng)絡(luò)完備性104-105
• 5.3.5 收入不確定性與網(wǎng)絡(luò)完備性105-106
• 5.3.6 網(wǎng)絡(luò)的效率106-107
• 5.4 信息不對稱與網(wǎng)絡(luò)完備性107-110
• 5.4.1 模型設(shè)定107-109
• 5.4.2 效率和完備性比較109-110
• 5.5 小結(jié)110-112
• 第6章 風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)的效率分析112-123
• 6.1 網(wǎng)絡(luò)形成過程中的外部性112-116
• 6.2 模型拓展——外部性的內(nèi)化116-119
• 6.2.1 可轉(zhuǎn)移的成本116-117
• 6.2.2 組件內(nèi)分擔(dān)成本117-119
• 6.3 目光長遠(yuǎn)的(FARSIGHTED)主體119-122
• 6.4 小結(jié)122-123
• 第7章 結(jié)論和展望123-128
• 7.1 主要結(jié)論123-125
• 7.2 展望：有摩擦的風(fēng)險分擔(dān)125-128
• 附錄128-135
• 參考文獻(xiàn)135-145
• 攻博期間發(fā)表的科研成果目錄145-146
• 附件146-148

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孔靜靜;韓傳峰;;應(yīng)急組織合作的結(jié)構(gòu)邏輯及運(yùn)行機(jī)制——以2008年汶川地震應(yīng)對為例[J];公共管理學(xué)報;2013年04期

2 繆蓮英;陳金龍;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中社會資本對借款者違約風(fēng)險的影響——以Prosper為例[J];金融論壇;2014年03期

3 路蘭;耿金花;高齊圣;;基于異質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)群交易網(wǎng)絡(luò)[J];復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué);2014年02期

4 邵俊崗;徐小芳;;基于社會網(wǎng)絡(luò)視角的國際新創(chuàng)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2014年04期

5 夏蓮;;涉農(nóng)企業(yè)介入、地方政府引導(dǎo)對農(nóng)戶種植決策的影響研究——以甘肅省民樂縣馬鈴薯種植為例[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

6 劉林;;企業(yè)家社會資本與企業(yè)績效關(guān)系評述[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2014年05期

7 王學(xué)龍;馬曉逵;;何以立德:對“嫌貧愛富”現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)解釋[J];經(jīng)濟(jì)評論;2013年05期

8 黃晶;寶希吉日;;家庭戶消費風(fēng)險分擔(dān)實證研究評述[J];財經(jīng)理論研究;2013年03期

9 李燕萍;;企業(yè)人力資源管理功能的績效分析:一個社會資本的視角[J];珞珈管理評論;2008年01期

10 吳新慧;黃兆信;;新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效及影響因素分析[J];江西社會科學(xué);2013年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 易行健;張波;楊汝岱;楊碧云;;家庭社會網(wǎng)絡(luò)與居民儲蓄行為——基于農(nóng)村住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實證檢驗[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第12卷）[C];2011年

2 王國成;;復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問題的微觀分析與模擬實證——數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)一個新的研究視角[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第10卷）[C];2009年

3 陸銘;張爽;;“人以群分”:非市場互動和群分效應(yīng)的文獻(xiàn)評論[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第6卷第3期（總第25期）[C];2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭斌;家族公司治理中的終極股東控制問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

2 張萬壽;影響黃土高原半干旱區(qū)農(nóng)戶舍飼養(yǎng)羊采納行為的社會經(jīng)濟(jì)因素分析[D];蘭州大學(xué);2013年

3 劉萬利;創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別與創(chuàng)業(yè)意愿關(guān)系研究[D];西南交通大學(xué);2012年

4 郭慶;農(nóng)民工的社會信任與城市融合研究[D];華東師范大學(xué);2013年

5 申紅艷;基于動態(tài)建模的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究[D];華中科技大學(xué);2013年

6 羅連發(fā);社會資本與農(nóng)村減貧研究[D];武漢大學(xué);2012年

7 李剛;創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群知識傳導(dǎo)機(jī)理研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

8 孫建超;基于網(wǎng)絡(luò)視角的旅游目的地營銷組織研究[D];武漢大學(xué);2012年

9 湯穎梅;基于非農(nóng)就業(yè)視角的農(nóng)戶生豬生產(chǎn)決策研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 張建軍;農(nóng)業(yè)信貸與保險互聯(lián)對農(nóng)戶收入影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王晨;成長期中小企業(yè)成長與社會網(wǎng)絡(luò)互構(gòu)性研究[D];山東大學(xué);2013年

2 劉海斌;從大股東聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)視角探討股價聯(lián)動關(guān)系[D];西南交通大學(xué);2013年

3 張良;企業(yè)社會資本對創(chuàng)新績效的影響研究[D];西南交通大學(xué);2013年

4 陸哲靜;社會網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)對創(chuàng)業(yè)風(fēng)險識別的影響研究[D];浙江理工大學(xué);2013年

5 王珊珊;創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化的糾錯機(jī)理研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

6 鄭艷紅;株洲蘆淞服飾物流集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];湘潭大學(xué);2012年

7 馬寧;網(wǎng)絡(luò)化研發(fā)組織成員網(wǎng)絡(luò)位置對其組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的影響研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2013年

8 高毓江;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進(jìn)程中吉林省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 葉展慧;產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)對群內(nèi)個體品牌績效的驅(qū)動研究[D];華南理工大學(xué);2013年

10 汪濡;橫向整合企業(yè)分支機(jī)構(gòu)權(quán)力機(jī)制研究：社會資本的調(diào)節(jié)[D];華南理工大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村風(fēng)險分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)的形成與效率分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：316558