數(shù)字勞動作為新的勞動形式受到西方學(xué)者的普遍關(guān)注。西方學(xué)者對數(shù)字勞動的研究多集中于文化角度,而且在少數(shù)從生產(chǎn)力角度對數(shù)字勞動的分析中也存在很多爭議。西方學(xué)者圍繞數(shù)字經(jīng)濟時代數(shù)字勞動是否存在剝削這一焦點議題展開了激烈的學(xué)術(shù)論爭。有些西方學(xué)者否認(rèn)了數(shù)字勞動的剝削性,而其他西方學(xué)者從馬克思主義理論出發(fā),認(rèn)為數(shù)字勞動是資本剝削的延伸。在肯定西方學(xué)者關(guān)于數(shù)字勞動研究的積極成果的同時,更要明確其研究的不足之處。 

【文章來源】：經(jīng)濟學(xué)家. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、西方學(xué)者關(guān)于馬克思勞動價值論與數(shù)字勞動的研究
二、西方學(xué)者關(guān)于數(shù)字勞動是否存在剝削的爭論
    （一）數(shù)字勞動沒有或不涉及剝削
    （二）數(shù)字勞動是資本剝削的延伸
三、正確認(rèn)識西方學(xué)者對數(shù)字勞動的研究
    （一）西方學(xué)者數(shù)字勞動研究的積極成果
    （二）西方學(xué)者數(shù)字勞動研究的不足之處



本文編號：3130802