國際金融危機爆發(fā)后,西方學(xué)界對以實證經(jīng)濟(jì)學(xué)為代表的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了反思,特別是對經(jīng)濟(jì)理論的非現(xiàn)實性、預(yù)測能力低下等問題的批判涉及到了實證經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論。該文回溯了實證經(jīng)濟(jì)學(xué)演進(jìn)史,指出方法上對邏輯證明的科學(xué)要求同研究對象的無法觀測和無法驗證,這對矛盾構(gòu)成了實證經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識困境,在老凱恩斯那里,這一困境表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)齊一性的科學(xué)理想與歸納方法不完善的矛盾。為了擺脫這一困境,現(xiàn)代實證經(jīng)濟(jì)學(xué)選擇了幾種不同的進(jìn)路:回避歸納法,或者適度承認(rèn)歸納法的有效性。文章對這些理論思想進(jìn)行了分析。 

【文章來源】：上海經(jīng)濟(jì)研究. 2018,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、實證經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的演進(jìn)
二、實證經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識困境
    1. 老凱恩斯的實證經(jīng)濟(jì)學(xué)思想
    2. 穆勒對齊一性和歸納法的論述
    3. 老凱恩斯實證經(jīng)濟(jì)學(xué)的調(diào)和色彩
三、現(xiàn)代實證經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想進(jìn)路
    1. 證實主義與證偽主義
    2. 弗里德曼實證方法的波普爾式解釋
    3. 薩繆爾森實證方法中的證實主義色彩
四、啟示



本文編號：3098676