行為經(jīng)濟學與實驗經(jīng)濟學的興起及其對新古典理論的內涵拓展是西方經(jīng)濟學近幾十年來的重要演進特征。二者由于具有相似的理論基礎和研究方法,經(jīng)常被相提并論甚至混同。但回顧二者的發(fā)展歷程可以發(fā)現(xiàn),它們盡管在研究起點上相似,但在理論與政策歸宿上各異。其中,實驗經(jīng)濟學主要在市場層面上檢驗交易結果與新古典理性模型是否一致,以及如何漸趨一致,所以理論上仍接受理性模型對市場均衡的表述方式,政策上提倡圍繞交易機制進行市場設計以促進有效均衡的實現(xiàn);與之相對,行為經(jīng)濟學主要在個體層面上檢驗選擇行為與新古典理性模型是否一致,以及為何不一致,所以理論上強調基于心理學等自然科學證據(jù)來構建更符合現(xiàn)實的個體描述性模型,政策上提出應針對個體決策情境實施"助推技術"以提升市場設計的有效性。這些討論有助于我們更好地理解和把握西方經(jīng)濟學近幾十年的演進趨勢與分野,為我國當前的經(jīng)濟問題研究及經(jīng)濟理論建設提供有益借鑒。 

【文章來源】：經(jīng)濟學動態(tài). 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、行為經(jīng)濟學與實驗經(jīng)濟學的不同研究目的
    （一） 行為經(jīng)濟學與實驗經(jīng)濟學的不同研究緣起
    （二） 行為經(jīng)濟學與實驗經(jīng)濟學的研究方法差異
二、行為經(jīng)濟學與實驗經(jīng)濟學的觀點差異與爭論
    （一） 實驗經(jīng)濟學的基本研究結論及主要觀點
    （二） 行為經(jīng)濟學的基本研究結論及主要觀點
    （三） 行為經(jīng)濟學與實驗經(jīng)濟學的觀點爭論
三、行為經(jīng)濟學與實驗經(jīng)濟學的不同政策內涵
    （一） 實驗經(jīng)濟學的政策內涵:市場交易機制的構建
    （二） 行為經(jīng)濟學的政策內涵:市場交易情境的構造
四、結語



本文編號：2999032