在考慮兩大部類利潤率差異的基礎(chǔ)上估算出10個國家的一般利潤率,然后以此為參照基準推知各行業(yè)獲得超額利潤率進而對壟斷行業(yè)進行判別。研究結(jié)果顯示:所有國家的房地產(chǎn)行業(yè)都能獲得可觀的超額利潤率并且在德、法、日、中、印等國呈現(xiàn)上升態(tài)勢;多數(shù)發(fā)達國家農(nóng)業(yè)的超額利潤僅次于房地產(chǎn)業(yè),并且在法國、韓國、日本、澳大利亞等國當中均能獲得較高的超額利潤率,但是中國農(nóng)業(yè)的超額利潤率則排在所有行業(yè)的末尾。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低下以及西方農(nóng)業(yè)巨頭對全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的壟斷不利于我國農(nóng)業(yè)獲取相應(yīng)地租,是造成我國農(nóng)業(yè)利潤率過低的主要原因。這一發(fā)現(xiàn)在制定與實施產(chǎn)業(yè)政策方面有明顯的政策啟示。 

【文章來源】：河北經(jīng)貿(mào)大學學報. 2019,40(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

國農(nóng)業(yè)的超額利潤率比較199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009-0.2-0.4印度

【參考文獻】：
期刊論文
[1]轉(zhuǎn)型時期稻米價值鏈成本競爭力的國際比較——來自中國、印度、越南、孟加拉國、老撾五國的證據(jù)[J]. 王建英,陳志鋼,張成龍.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(10)
[2]農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移潛力耗盡了嗎?[J]. 蔡昉.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(09)
[3]中國“土地財政”性質(zhì)及歷史作用的政治經(jīng)濟學研究[J]. 賈點點.  政治經(jīng)濟學評論. 2018(05)
[4]壟斷價格、剩余價值轉(zhuǎn)移與“虛假的社會價值”——兼論房地產(chǎn)行業(yè)的超額利潤[J]. 王智強.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2017(04)
[5]生產(chǎn)資料部類優(yōu)先增長:理論邏輯與經(jīng)驗證據(jù)[J]. 徐春華.  經(jīng)濟學動態(tài). 2017(02)
[6]危機后一般利潤率下降規(guī)律的表現(xiàn)、國別差異和影響因素[J]. 徐春華.  世界經(jīng)濟. 2016(05)
[7]馬克思的絕對地租理論及其在當代的發(fā)展形式[J]. 裴宏.  經(jīng)濟學家. 2015(07)
[8]國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論:馬克思經(jīng)濟學與西方經(jīng)濟學的比較[J]. 徐春華,吳易風.  經(jīng)濟學動態(tài). 2015(06)
[9]金融資本與“階級—壟斷地租”——哈維對資本主義都市化的制度分析[J]. 孟捷,龔劍.  中國社會科學. 2014(08)
[10]馬克思的資本有機構(gòu)成理論與現(xiàn)實[J]. 高峰.  中國社會科學. 1983(02)



本文編號：2988383