【摘要】：隨著對氣候變化問題研究的不斷深入,溫室氣體減排以及與之相關(guān)的政策制定越來越受到各國政府及利益集團(tuán)的重視。廉價(jià)能源時(shí)代的結(jié)束讓世界進(jìn)入了低碳經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。低碳經(jīng)濟(jì)的背后是巨大的經(jīng)濟(jì)得失和國際地位的更迭。治理氣候變化問題需要各國政府的共同努力,同時(shí)也是各國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)博弈的新領(lǐng)域。 治理氣候變化問題的關(guān)鍵在于建立碳的價(jià)格信號和市場,通過構(gòu)建合適的機(jī)制,使其形成的碳價(jià)格能夠反映企業(yè)、個(gè)人等行為主體應(yīng)該承擔(dān)的外部成本,以及減少碳排放所能帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,進(jìn)而引導(dǎo)企業(yè)和個(gè)人等行為主體轉(zhuǎn)向低碳的生產(chǎn)和生活。而在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中,要爭取獲得碳的定價(jià)權(quán),實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。 碳交易機(jī)制是以“限量-交易”管理模式為基礎(chǔ),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排的方法之一。自我國在哥本哈根會議上提出溫室氣體減排目標(biāo)以來,國內(nèi)對建立碳交易機(jī)制的需求十分迫切。一方面是為了獲得碳定價(jià)權(quán),掌握在低碳經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行資源配置的主動權(quán)。一方面是為了保障參與碳交易的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的競爭力,保持長期的經(jīng)濟(jì)活力。因而構(gòu)建碳交易機(jī)制要兼顧市場效率和企業(yè)競爭力,這就要求由碳交易機(jī)制形成的碳價(jià)格必須是有效的,能夠真實(shí)反映碳排放權(quán)市場的供求關(guān)系,并且制定相關(guān)政策時(shí)注意對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭力的保護(hù)。本文正是基于構(gòu)建碳交易機(jī)制對市場效率和企業(yè)競爭力影響的考慮進(jìn)行分析和研究的。 全文共有五章。第一章是本文展開論述的基礎(chǔ),交代了選題的背景、意義,并在對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的綜合闡述的基礎(chǔ)上,確定本文的研究內(nèi)容和研究思路,最后交代本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)。第二章和第三章分析了影響碳交易價(jià)格(反映碳交易市場效率)的因素以及這些因素的作用方式。其中,第二章從理論角度出發(fā)闡述碳交易機(jī)制的涵義及我國碳交易機(jī)制發(fā)展現(xiàn)狀,在對中國低碳經(jīng)濟(jì)的主要模式的分析中,認(rèn)為碳配額型交易模式將代替項(xiàng)目型交易模式,基于中國低碳經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展趨勢的這一判斷,本文對配額型交易模式進(jìn)行了深入的研究。然后與碳稅制度作比較,分析了這兩種制度安排的市場效率,最后從理論上得出碳交易機(jī)制效率較之于碳稅更易于實(shí)現(xiàn)的結(jié)論。第三章從實(shí)踐角度首先介紹了我國碳交易市場現(xiàn)狀,對我國碳交易市場發(fā)展中出現(xiàn)的一些特點(diǎn)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)市場結(jié)構(gòu)、特別是市場勢力會降低碳交易機(jī)制的市場效率,影響碳交易價(jià)格的有效性并導(dǎo)致市場規(guī)�？s小,而初始分配機(jī)制是影響碳交易市場效率的關(guān)鍵,我國現(xiàn)行的對碳排放權(quán)進(jìn)行無償分配的方式會降低碳交易市場效率,影響碳交易價(jià)格的有效性。第四章分析了碳交易價(jià)格對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭力的影響機(jī)制,從行業(yè)類型、行業(yè)地位、產(chǎn)業(yè)鏈位置這三個(gè)維度和層次步步深入,獲得三個(gè)基本結(jié)論：(1)能源工業(yè)行業(yè)是碳交易市場的重要參與者,對碳交易價(jià)格較為敏感,碳價(jià)格直接影響著能源工業(yè)行業(yè)的運(yùn)營成本;對于新能源行業(yè)、以及對能源的完全消耗系數(shù)較低的行業(yè),碳價(jià)格基本不會構(gòu)成其成本,或者相反還會有利于其發(fā)展；(2)碳價(jià)格對行業(yè)地位不同的企業(yè)的影響有差異。對行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者而言,市場勢力、雄厚資本和先進(jìn)技術(shù)等優(yōu)勢能夠減少碳價(jià)格導(dǎo)致的成本,但是這些企業(yè)所特有的一些問題也會弱化這種效果；行業(yè)跟隨者是碳交易價(jià)格的接受者,碳價(jià)格將成為這些企業(yè)成本的重要組成部分,這些企業(yè)的競爭力無疑會受到一定程度的削弱。(3)碳價(jià)格升高導(dǎo)致的利潤水平的降低較難從產(chǎn)業(yè)鏈的上游行業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈的中下游行業(yè)傳導(dǎo),碳價(jià)格對能源工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)競爭力的影響大于對中下游企業(yè)的影響。對于產(chǎn)業(yè)鏈上游行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者而言,碳交易價(jià)格對其競爭力影響方向不確定,很大程度上取決于企業(yè)行動。產(chǎn)業(yè)鏈上游行業(yè)跟隨者來說,由于企業(yè)位于產(chǎn)業(yè)鏈上游,碳交易價(jià)格將會構(gòu)成企業(yè)的重要成本,而企業(yè)是碳交易市場上的價(jià)格接受者,因此碳交易價(jià)格將會削弱企業(yè)的市場競爭力。第五章在前面三章對碳交易機(jī)制與市場效率和產(chǎn)業(yè)競爭力的研究基礎(chǔ)上,提出我國建立碳交易市場的有關(guān)建議。首先是對國際碳市場的簡要概括和分析,得出我國進(jìn)行碳交易市場建設(shè)的啟示和思路,認(rèn)為在建立碳交易市場時(shí)須要解決三個(gè)問題：(1)激發(fā)企業(yè)參與該交易市場的動力,形成碳交易市場需求；(2)建立碳交易市場運(yùn)行的統(tǒng)一平臺,制定交易標(biāo)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；(3)碳交易風(fēng)險(xiǎn)控制以及配套系統(tǒng)支持的構(gòu)建。第二節(jié)開始本文從三個(gè)方面提出具體建議。開發(fā)市場需求可以綜合運(yùn)用立法手段和經(jīng)濟(jì)手段,逐漸形成強(qiáng)制性減排市場,擴(kuò)大碳交易市場規(guī)模,并對我國碳交易市場發(fā)展階段進(jìn)行簡要的判斷和劃分。然后從制定碳排放權(quán)的初始分配方式、制定交易標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)統(tǒng)一的交易平臺、建立碳交易核查機(jī)制四個(gè)方面提出構(gòu)建碳市場運(yùn)行機(jī)制的建議。最后從信息系統(tǒng)建設(shè)、發(fā)展碳金融、推動低碳技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用等角度入手構(gòu)建碳交易機(jī)制的配套支持系統(tǒng)。 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)是：(1)本文在對國內(nèi)碳交易狀況的研究基礎(chǔ)上,將碳配額制下碳交易市場結(jié)構(gòu)對碳交易價(jià)格形成的影響機(jī)制以及碳交易價(jià)格對不同產(chǎn)業(yè)競爭力的影響機(jī)制的研究向前推進(jìn)了一步。(2)在對碳交易價(jià)格影響機(jī)制的研究中,首次結(jié)合市場結(jié)構(gòu)、市場勢力、產(chǎn)業(yè)類型、能源消耗、產(chǎn)業(yè)鏈等因素進(jìn)行分析,深入到對碳配額研究的操作層面,為碳交易價(jià)格制度的確立提供了切實(shí)可行的依據(jù)。 國內(nèi)對碳交易機(jī)制各方面的研究都正在進(jìn)行中,一方面應(yīng)總結(jié)和借鑒國外碳交易機(jī)制發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),另一方面也要立足于我國實(shí)際的經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境情況,探索出適宜我國國情并與能與國際接軌的低碳之路來。
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：X196;F205;F224
【圖文】：

本文對碳交易價(jià)格的影響機(jī)制的研究正是基于碳配額交易制度的。圣2.3碳交易市場效率理論評價(jià)市場效率是指市場實(shí)現(xiàn)的社會總收益占最大社會收益的比例。在圖2中，設(shè)碳排放權(quán)的需求函數(shù)為P二D(Q)，私人成本供給函數(shù)為P二Cp(Q)，社會成本供給函數(shù)為P=CS(Q)。若實(shí)際社會總收益為兀，則市場效率為:幾=二/R=:/了。Qo[D(Q)一CS(Q)」dQ碳排放權(quán)交易和排污權(quán)交易類似，都是治理外部效應(yīng)的機(jī)制。Plott(1983)曾運(yùn)用經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)方法研究排污權(quán)交易制度，認(rèn)為在市場競爭充分的前提下，排污權(quán)交易是糾正污染物外部效應(yīng)的可行機(jī)制，優(yōu)于征稅的方式.〔‘5〕。本節(jié)對碳交易市場效率的評價(jià)有一個(gè)假定

2002一2009年能源生產(chǎn)彈性系數(shù)

主要將由此類行業(yè)承擔(dān)，所以此類企業(yè)對碳交易制度形成的價(jià)格信號會非常敏感，而此傳統(tǒng)能源工業(yè)行業(yè)也將在碳交易機(jī)制中扮演重要的角色。第一大類的行業(yè)不僅是碳交易場的重要參與者和碳交易價(jià)格的敏感群體，也是實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的主力軍。當(dāng)然這并不意著第一大類的行業(yè)面臨的全是不利條件。加快低碳技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用、積極參與碳交易制、廣泛開展合作將會是其迎接挑戰(zhàn)的重要舉措。第二類企業(yè)無疑是低碳經(jīng)濟(jì)的受益者。相對于傳統(tǒng)能源工業(yè)行業(yè)，新能源行業(yè)對資源賦的依賴程度較小，尤其是新能源制造業(yè)，更多地受到政策扶持與相關(guān)人才優(yōu)惠政策等部因素的影響，例如減稅、減費(fèi)等財(cái)政政策。從某種程度上來說，新能源行業(yè)的發(fā)展優(yōu)政策在一定程度上決定了新能源的發(fā)展水平。低碳經(jīng)濟(jì)的浪潮是新能源發(fā)展的重要機(jī)遇，來在傳統(tǒng)能源工業(yè)行業(yè)領(lǐng)域的資金將部分轉(zhuǎn)移到新能源行業(yè)中來，低碳經(jīng)濟(jì)中制定的相能源發(fā)展政策也為新能源行業(yè)的發(fā)展提供了有力的支持。對第二大類行業(yè)來說，擴(kuò)大新源的使用范圍和使用效率至關(guān)重要。對于第三大類行業(yè)來說，雖然此類行業(yè)能源消耗系數(shù)程度較弱或者沒有直接關(guān)聯(lián)，但出于社會責(zé)任、企業(yè)形象等多方面的考慮，大多會做出自愿減排承諾。然而由于其減排諾是自愿性質(zhì)的，此類行業(yè)對碳交易價(jià)格不甚敏感;而且與第一大類行業(yè)相比，此類行在碳交易中所占的份額相對較少，一般是碳交易市場上的價(jià)格接受者。但其對低碳經(jīng)濟(jì)展的作用卻不可小覷，這類行業(yè)參與低碳經(jīng)濟(jì)的積極性代表著低碳觀念在國內(nèi)的滲透和受程度，是低碳經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要保證。

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 高山;;碳排放權(quán)交易價(jià)格問題研究[J];市場經(jīng)濟(jì)與價(jià)格;2013年02期

本文編號：2803605