【摘要】：隨著大氣中CO_2含量的上升,人類的生存環(huán)境不斷惡化�；鹆Πl(fā)電行業(yè)作為高碳排放的行業(yè),無疑成為國(guó)家節(jié)能減排的重點(diǎn)領(lǐng)域,對(duì)其碳排放成本問題的研究需要引起更廣泛的關(guān)注,如何準(zhǔn)確核算火電企業(yè)碳排放成本和采用有效措施來降低碳排放量和能源消耗量,以提高碳排放成本投入產(chǎn)出效率,成為重要研究課題。因此,對(duì)火電企業(yè)碳排放成本的核算及有效性問題的研究具有重要意義。論文以青海省A火電企業(yè)為研究對(duì)象,根據(jù)實(shí)地調(diào)研結(jié)果,將A火電企業(yè)的碳排放成本分為碳排放預(yù)防成本、碳排放管理與教育成本和碳排放改善成本三類,對(duì)其進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和披露,并從煤炭燃燒、脫硫過程及外購(gòu)電力三個(gè)方面核算A火電企業(yè)的碳排放量。在此基礎(chǔ)上,以碳排放預(yù)防成本、碳排放管理與教育成本和碳排放改善成本作為碳排放成本投入水平評(píng)價(jià)指標(biāo),以碳排放量減少額和年產(chǎn)值作為碳排放成本產(chǎn)出水平評(píng)價(jià)指標(biāo),利用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對(duì)其碳排放成本的有效性進(jìn)行分析,研究結(jié)果表明:近四年來,A火電企業(yè)碳排放成本投入產(chǎn)出效率逐步提高,其中2015年最高達(dá)0.93,較2012年提高0.014。但同時(shí)也可以看到,A火電企業(yè)碳排放成本投入產(chǎn)出效率仍處于較低水平,碳排放成本投入設(shè)計(jì)有待完善,碳排放成本投入力度亟待加強(qiáng)。
[Abstract]:With the increase of CO_2 content in the atmosphere, the human living environment is deteriorating. As a high carbon emission industry, thermal power industry undoubtedly becomes the key area of national energy saving and emission reduction. How to accurately calculate the cost of carbon emissions of thermal power enterprises and adopt effective measures to reduce carbon emissions and energy consumption in order to improve the input-output efficiency of carbon emission costs has become an important research topic. Therefore, it is of great significance to study the cost accounting and effectiveness of carbon emissions in thermal power enterprises. According to the field investigation results, the carbon emission cost of A thermal power plant is classified into three categories: carbon emission prevention cost, carbon emission management and education cost and carbon emission improvement cost. To measure, record and disclose the carbon emissions from coal combustion, desulfurization process and purchased electricity. On this basis, the cost of carbon emission prevention, the cost of carbon management and education and the cost of carbon emission improvement are taken as the evaluation indicators of the input level of carbon emission cost, and the amount of carbon emissions reduction and annual output value are taken as the evaluation indicators of the output level of the cost of carbon emissions. The effectiveness of carbon emission cost is analyzed by grey correlation analysis. The results show that the input-output efficiency of carbon emission cost in thermal power plant has been gradually improved in the past four years, with the highest value of 0.93 in 2015 and 0.014% higher than that in 2012. At the same time, it can be seen that the input-output efficiency of carbon emission cost is still low, the input design of carbon emission cost needs to be improved, and the input of carbon emission cost needs to be strengthened.
【學(xué)位授予單位】：青海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F426.61;F406.72;X196

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮海昱;李杰生;韓莘莘;趙維森;;火電企業(yè)參與煤炭期貨交易的利弊分析[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2006年06期

2 韓方剛;;淺析地方火電企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建[J];煤炭科技;2011年04期

3 崔和瑞;陳璐;;政府參與下火電企業(yè)氮氧化物減排的博弈分析[J];華東電力;2011年10期

4 ;火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值從嚴(yán)修訂[J];電力與能源;2012年01期

5 ;規(guī)范環(huán)境管理 提升守法能力——《燃煤火電企業(yè)環(huán)境守法導(dǎo)則》解讀[J];環(huán)境保護(hù);2013年12期

6 朱曉明;;火電企業(yè)環(huán)保效益模糊綜合評(píng)價(jià)[J];煤炭技術(shù);2013年12期

7 羅崇錫;;電煤市場(chǎng)化條件下的燃煤火電企業(yè)效益審視[J];電力技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年04期

8 王喜平;田丹丹;孟明;劉劍;蔣理;;環(huán)境約束下火電企業(yè)全要素能源效率研究[J];華東電力;2013年06期

9 欣花;;治霾升級(jí)至成本攀升 火電環(huán)保成本恐增2000億元[J];廣西電業(yè);2013年11期

10 耿兆龍;邢長(zhǎng)城;;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的火電企業(yè)發(fā)展的研究[J];中國(guó)資源綜合利用;2008年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;有電發(fā)不出,火電企業(yè)進(jìn)退兩難[A];《電站信息》2012年第8期[C];2012年

2 沈菊琴;孫薇;沈城吉;蔡燁;;水火電企業(yè)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)比較[A];2007重大水利水電科技前沿院士論壇暨首屆中國(guó)水利博士論壇論文集[C];2007年

3 ;火電企業(yè)能效水平對(duì)標(biāo)活動(dòng)工作方案[A];《電站信息》2009年第1期[C];2009年

4 高貴仁;;開展挖潛增效、建設(shè)節(jié)約型企業(yè)[A];全國(guó)火電100MW級(jí)機(jī)組技術(shù)協(xié)作會(huì)第四屆年會(huì)論文集[C];2005年

5 ;脫硝標(biāo)準(zhǔn)大幅提升 火電企業(yè)紛紛“喊疼”[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年

6 ;國(guó)電蘇龍公司獲評(píng)江蘇省火電企業(yè)“標(biāo)桿電廠”[A];《電站信息》2012年第10期[C];2012年

7 王東禹;;火電企業(yè)節(jié)能過程管理思路探討[A];2008中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（3）[C];2008年

8 ;火電企業(yè)何日脫困[A];《電站信息》2012年第4期[C];2012年

9 孟輝;;火電企業(yè)節(jié)能減排效果的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第7分會(huì)場(chǎng)-實(shí)現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度下降40-45%”的途徑研討會(huì)論文集[C];2011年

10 ;華電蒙能公司全面啟動(dòng)火電企業(yè)創(chuàng)一流[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)通訊員 朱萬軍;我市第一臺(tái)火電企業(yè)脫硝機(jī)組投運(yùn)[N];榆林日?qǐng)?bào);2012年

2 本報(bào)數(shù)據(jù)研究部 顧逸峰;用電穩(wěn)定增長(zhǎng) 成本有望下降 火電企業(yè)利潤(rùn)兩頭受益[N];上海證券報(bào);2013年

3 記者 覃秘;火電企業(yè)一季度業(yè)績(jī)大增 二季度景氣有望延續(xù)“驚喜”[N];上海證券報(bào);2013年

4 記者 黃世瑾;煤炭?jī)r(jià)格跌跌不休 火電企業(yè)大幅預(yù)增[N];上海證券報(bào);2013年

5 國(guó)電湖南寶慶煤電有限公司總經(jīng)理 劉定軍;水電大省火電企業(yè)的生存與發(fā)展探討[N];中國(guó)電力報(bào);2014年

6 李云湘;湖南火電企業(yè)身陷困境[N];中國(guó)電力報(bào);2007年

7 記者 殷尚清;甘肅省火電企業(yè)節(jié)能減排進(jìn)展順利[N];甘肅日?qǐng)?bào);2007年

8 閆錚;火電企業(yè)：限價(jià)“有行無市” 虧損壓力依然[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

9 證券時(shí)報(bào)記者 肖柳;火電企業(yè) 一邊吃補(bǔ)貼一邊放貸[N];證券時(shí)報(bào);2008年

10 肖柳;火電企業(yè) 邊吃補(bǔ)貼邊放貸[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 馬小勇;基于信息網(wǎng)絡(luò)集成分析的火電管理復(fù)雜體系研究[D];華北電力大學(xué);2012年

2 張雷;基于復(fù)雜系統(tǒng)理論的火電企業(yè)節(jié)能減排績(jī)效評(píng)價(jià)模型研究[D];華北電力大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林叢;火電企業(yè)燃煤采購(gòu)與管理策略實(shí)證研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 劉宏偉;作業(yè)成本法在火電企業(yè)應(yīng)用研究[D];華北電力大學(xué);2015年

3 姚陽;基于價(jià)值目標(biāo)的火電企業(yè)物流系統(tǒng)優(yōu)化研究[D];華北電力大學(xué);2015年

4 王婧暉;我國(guó)燃煤火電企業(yè)節(jié)能激勵(lì)政策研究[D];華北電力大學(xué);2015年

5 王霄楠;基于平衡計(jì)分卡的火電企業(yè)績(jī)效管理研究[D];華北電力大學(xué);2015年

6 王培;低碳經(jīng)濟(jì)背景下火電企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];河南大學(xué);2015年

7 張帥;基于平衡計(jì)分卡的火電企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];河南大學(xué);2015年

8 姜曼;低碳背景下我國(guó)火電企業(yè)環(huán)境責(zé)任履行評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué);2015年

9 王昆;火電企業(yè)燃煤采購(gòu)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];華中科技大學(xué);2014年

10 謝佳怡;考慮環(huán)境規(guī)制的火電企業(yè)成本效益研究—來自我國(guó)上市火電企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];蘇州大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2237326