《資本論》中的“嶄新的因素”與馬克思經(jīng)濟學“術(shù)語的革命”
本文選題:《資本論》 + 剩余價值 ; 參考:《馬克思主義與現(xiàn)實》2017年02期
【摘要】:剩余價值、勞動二重性和工資是《資本論》第1卷提出的三個"嶄新的因素",是馬克思經(jīng)濟學"術(shù)語的革命"中的典型范疇,集中體現(xiàn)了馬克思政治經(jīng)濟學科學革命的基本特征和思想特色。恩格斯對馬克思經(jīng)濟學"術(shù)語的革命"的意義及其整體方法論和社會歷史觀的闡述,準確地把握了馬克思經(jīng)濟學理論體系和學術(shù)話語體系的核心觀點。馬克思經(jīng)濟學"術(shù)語的革命"中原始創(chuàng)新性的和批判借鑒性的兩種形式,揭示了"術(shù)語的革命"的深刻意蘊,厘清了《資本論》實現(xiàn)的更為廣泛的"術(shù)語的革命"的思想來源和基本過程,為推進當代馬克思主義政治經(jīng)濟學"術(shù)語的革命",為發(fā)展中國特色社會主義的系統(tǒng)化的經(jīng)濟學說提供了理論上的和方法論上的指導。
[Abstract]:Surplus value, duality of labor and wages are the three "brand-new factors" proposed in volume 1 of Capital, which are typical categories in the "revolution of terminology" in Marxist economics. It embodies the basic characteristics and ideological characteristics of Marx's political economy science revolution. Engels' explanation of the meaning of "revolution of terms" in Marx's economics and its overall methodology and social historical view accurately grasped the core viewpoints of Marxist economic theory system and academic discourse system. The two forms of original innovation and critical reference in the "Revolution of terms" in Marxist economics reveal the profound meaning of "revolution of terms". It clarifies the ideological source and basic process of the broader "revolution of terminology" realized in Capital. It provides theoretical and methodological guidance for the development of the systematic economic theory of socialism with Chinese characteristics in order to promote the "revolution of terminology" in contemporary Marxist political economics and to provide guidance in theory and methodology for the development of socialism with Chinese characteristics.
【作者單位】: 北京大學中國道路與中國化馬克思主義協(xié)同創(chuàng)新中心;
【分類號】:F091.91
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡鈞,劉鳳義;馬克思經(jīng)濟學與新制度經(jīng)濟學的比較[J];經(jīng)濟學動態(tài);2001年06期
2 張旭;馬克思經(jīng)濟學體系的把握:未竟的事業(yè)[J];中共濟南市委黨校濟南市行政學院濟南市社會主義學院學報;2002年01期
3 胡培兆;馬克思經(jīng)濟學說的歷史命運[J];當代經(jīng)濟研究;2002年06期
4 葛穎波;與時俱進、繼承創(chuàng)新:鄧小平理論的優(yōu)秀品質(zhì)——兼比較鄧小平經(jīng)濟理論與馬克思經(jīng)濟學說[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2003年08期
5 樊端成;高校馬克思經(jīng)濟學教學內(nèi)容改革的探討[J];當代教育論壇;2004年12期
6 伍裝;理解現(xiàn)代馬克思經(jīng)濟學[J];毛澤東鄧小平理論研究;2005年08期
7 劉建其;;對馬克思經(jīng)濟學若干誤解的評析[J];江漢論壇;2006年02期
8 ;對馬克思經(jīng)濟學的兩點誤解[J];學術(shù)界;2006年04期
9 許彬;;馬克思經(jīng)濟學的優(yōu)越性及其方法論基礎(chǔ)[J];浙江社會科學;2006年05期
10 賈后明;;批判與構(gòu)建:馬克思經(jīng)濟學的兩難[J];貴州財經(jīng)學院學報;2007年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 胡培兆;;馬克思經(jīng)濟學說的歷史命運[A];中國《資本論》研究會第11次學術(shù)年會論文集[C];2002年
2 謝鳳華;古家軍;;誠信的產(chǎn)生、缺失和構(gòu)建——基于馬克思經(jīng)濟學理論的思考[A];第十二次資本論學術(shù)研討會論文集[C];2004年
3 胡世禎;;不應(yīng)把馬克思經(jīng)濟學的核心變成—個空殼——讀《論馬克思經(jīng)濟學的核心》一文的幾點思考[A];全國高等財經(jīng)院!顿Y本論》研究會2008年第25屆學術(shù)年會論文集[C];2008年
4 郭毅;;馬克思經(jīng)濟學與新制度經(jīng)濟學“人的本質(zhì)”思想比較——兼論科學發(fā)展觀“以人為本”思想的科學內(nèi)涵[A];中國首次人的發(fā)展經(jīng)濟學研討會論文集[C];2009年
5 李炳炎;;新馬克思經(jīng)濟學論綱[A];中國《資本論》研究會第11次學術(shù)年會論文集[C];2002年
6 李炳炎;;新馬克思經(jīng)濟學論綱[A];中國《資本論》研究會第十二次學術(shù)研討會暨第七次會員代表大會論文集[C];2004年
7 楊文進;;論宏觀體系的馬克思經(jīng)濟學[A];中國《資本論》研究會第十二次學術(shù)研討會暨第七次會員代表大會論文集[C];2004年
8 楊繼國;;關(guān)于馬克思經(jīng)濟學與西方經(jīng)濟學研究方法的幾個問題[A];全國高校社會主義經(jīng)濟理論與實踐研討會第20次會議論文集(第一冊)[C];2006年
9 朱富強;;如何理解馬克思經(jīng)濟學中的社會異化觀:從社會分工到收入分配再到社會制度的三層次剖析[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟學研討會——理論構(gòu)建、實踐構(gòu)建與人的發(fā)展經(jīng)濟學的大眾化網(wǎng)絡(luò)化論文集[C];2012年
10 李其慶;;馬克思經(jīng)濟學視域中的金融全球化[A];全國馬克思列寧主義經(jīng)濟學說史學會第六屆理事會暨第十一次學術(shù)討論會論文集[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 國家教育行政學院院長 顧海良;馬克思經(jīng)濟學的來源[N];光明日報;2013年
2 王早霞;馬克思經(jīng)濟學的當代價值[N];山西日報;2014年
3 本報記者 于春暉;馬克思經(jīng)濟學研究的10個問題[N];人民日報;2013年
4 國家教育行政學院院長 顧海良;馬克思經(jīng)濟學方法發(fā)展軌跡[N];光明日報;2014年
5 國家教育行政學院院長 顧海良;馬克思經(jīng)濟學體系的結(jié)構(gòu)[N];光明日報;2014年
6 中國人民大學教授 李義平;馬克思經(jīng)濟學的比較優(yōu)勢[N];人民日報;2012年
7 本報記者 李成剛;程恩富:新馬克思經(jīng)濟學綜合學派的代表[N];中國經(jīng)濟時報;2014年
8 清華大學人文社會科學學院 趙準;馬克思經(jīng)濟學研究的兩個著力點[N];光明日報;2011年
9 黑龍江大學經(jīng)濟與工商管理學院 崔殿超;西方經(jīng)濟學家如何看馬克思經(jīng)濟學[N];中國社會科學報;2014年
10 浙江大學經(jīng)濟學院教授 朱柏銘;并不存在非此即彼的關(guān)系[N];社會科學報;2008年
相關(guān)博士學位論文 前3條
1 高嵩;馬克思經(jīng)濟學的經(jīng)濟行為主體研究[D];北京大學;2005年
2 閆薇;馬克思經(jīng)濟學基本命題:分析馬克思主義的“重構(gòu)”、“辯護”和“修正”[D];吉林大學;2011年
3 賈軼;馬克思主義經(jīng)濟學歷史唯物主義方法及運用研究[D];河南大學;2010年
相關(guān)碩士學位論文 前8條
1 陰瓊瓊;以《經(jīng)濟哲學》難題解答為視角研究馬克思主義哲學與經(jīng)濟學的關(guān)系[D];昆明理工大學;2015年
2 史永英;馬克思經(jīng)濟學如何超越了古典經(jīng)濟學?[D];湖南師范大學;2016年
3 陳敬壽;馬克思經(jīng)濟學哲學方法論傳統(tǒng)的現(xiàn)代意義[D];武漢科技大學;2002年
4 范冬梅;馬克思經(jīng)濟學時間觀的當代思考[D];新疆師范大學;2010年
5 沈萌;新制度經(jīng)濟學和馬克思經(jīng)濟學的關(guān)系[D];中南民族大學;2013年
6 張丹;馬克思經(jīng)濟學研究和哲學研究的內(nèi)在結(jié)合[D];河南大學;2007年
7 張云芳;《資本論》及其手稿中馬克思經(jīng)濟學時間思想探析[D];新疆師范大學;2011年
8 金麗娟;馬克思經(jīng)濟危機理論及其當代價值[D];北京郵電大學;2015年
,本文編號:2030449
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/2030449.html