本文選題：經(jīng)濟實驗 + 內(nèi)部有效性��； 參考：《學術月刊》2017年08期

【摘要】：朱富強近期對應用于市場設計的經(jīng)濟學實驗提出了質疑和批評,認為雙盲設計等實驗設計手段的目的是人為地使實驗結果更接近理論預測,并指出:"……使得實驗的博弈情境盡可能地接近現(xiàn)實環(huán)境,這是實驗經(jīng)濟學和行為經(jīng)濟學的基本要求和發(fā)展方向。"(1)上述觀點是對實驗設計方法的誤讀。實驗的價值恰恰就在于它有別于現(xiàn)實:與現(xiàn)實環(huán)境相比,實驗環(huán)境的優(yōu)勢是對無關因素的"控制",從而保證研究結論的內(nèi)部有效性。內(nèi)部有效性得到驗證之后,再通過其他實證手段逐步驗證市場機制的外部有效性。從理論,到實驗室實驗,再到實地實驗,最后進行社會推廣并通過"事前事后分析"等觀察性實證方法最終評價市場設計的效果,是市場設計的理想實踐路徑。
[Abstract]:Zhu Fuqiang has recently questioned and criticized the economic experiments applied to market design, arguing that the purpose of double-blind design and other experimental design methods is to artificially make the experimental results closer to theoretical prediction, and points out: " It is the basic requirement and development direction of experimental economics and behavioral economics to make the experimental game situation as close as possible to the real environment. The value of experiment is precisely because it is different from reality: compared with real environment, the advantage of experimental environment is "control" of irrelevant factors, so as to ensure the internal validity of research conclusions. After the internal validity is verified, the external validity of the market mechanism is verified step by other empirical means. It is an ideal practical path for market design to carry out social promotion and finally evaluate the effect of market design by means of observational empirical methods such as "prior analysis" and "prior and hindsight analysis" from theory to laboratory experiments to field experiments.
【作者單位】： 上海財經(jīng)大學經(jīng)濟學院;
【分類號】：F069.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林嘉永;論經(jīng)濟學實驗的科學設計[J];財經(jīng)科學;2003年06期

2 劉偉;;淺議經(jīng)濟學實驗在教學中的應用[J];江西金融職工大學學報;2008年02期

3 方小教;;經(jīng)濟學實驗課程構建方法的改革路徑[J];淮北煤炭師范學院學報(哲學社會科學版);2008年01期

4 涂曉今;;論經(jīng)濟學實驗方法的改進與創(chuàng)新[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2010年24期

5 寧向東;經(jīng)濟學的實驗方法及其應用[J];經(jīng)濟學動態(tài);1997年12期

6 葉芬;張堅;盛玉林;;經(jīng)濟學實驗方案的科學設計[J];商業(yè)時代;2006年19期

7 李炳蓮;黎東升;;經(jīng)濟學實驗課堂教學探討[J];湖北廣播電視大學學報;2011年07期

8 黃湛冰;肖爾特;;經(jīng)濟學實驗結果外部效度排序探索研究[J];經(jīng)濟評論;2012年03期

9 余劍梅;王仲堯;;西方經(jīng)濟學實驗研究:文獻綜述與評論[J];海派經(jīng)濟學;2007年01期

10 李樹;經(jīng)濟學中因果規(guī)律的探尋方法——經(jīng)濟學實驗方法論析[J];生產(chǎn)力研究;2005年02期

相關會議論文 前2條

1 李好好;;德國大學的企業(yè)經(jīng)濟學實驗[A];第八屆全國高校經(jīng)濟管理類專業(yè)實驗室建設研討會論文集[C];2008年

2 娜仁;湯匯道;劉志迎;;情境認知理論在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學實驗軟件開發(fā)中的應用[A];第八屆全國高校經(jīng)濟管理類專業(yè)實驗室建設研討會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前2條

1 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學國際合作交流處 楊全社 南開大學經(jīng)濟學院 王文靜;經(jīng)濟學理論轉化為實用技術的又一次勝利[N];中國經(jīng)濟導報;2012年

2 王治平;對公平的渴望程度[N];經(jīng)濟參考報;2007年

，

本文編號：1947391