本文選題：新自由主義 + 極端化��； 參考：《國外理論動態(tài)》2017年06期

【摘要】：米塞斯的私有化思想與哈耶克的自由化理論是新自由主義的理論基礎,米塞斯的私有化邏輯陷阱與哈耶克的自由化邏輯陷阱則是新自由主義及極端新自由主義產(chǎn)生的主要推動力量和邏輯起點。前者是后者的基礎和前提,后者是前者發(fā)展和演化的結(jié)果,它們共同形成了"米塞斯—哈耶克邏輯陷阱"。極端新自由主義把私有化、自由化和市場化的理念高度教條化和極端化,使其變?yōu)橐庾R形態(tài)和政治工具,進而盲目普世化和國際化,淪為壟斷資本和霸權(quán)國家的工具,維護并制度化為利益集團的私人利益。私有化與產(chǎn)權(quán)界定的米塞斯悖論、自由化與有限理性的哈耶克悖論、市場化與穩(wěn)定化的華盛頓共識悖論是極端新自由主義邏輯悖論的典型表現(xiàn)。
[Abstract]:Mises' idea of privatization and Hayek's theory of liberalization are the theoretical basis of neoliberalism. Mises' privatization logic trap and Hayek's liberalization logic trap are the main driving force and logical starting point of neoliberalism and extreme neoliberalism. The former is the foundation and premise of the latter, and the latter is the result of the development and evolution of the former. Extreme neoliberalism has made the concepts of privatization, liberalization and marketization highly dogmatic and extreme, turning them into ideological and political instruments, thus blindly universalizing and internationalizing, and becoming instruments of monopoly capital and hegemonic states, To safeguard and institutionalize the private interests of interest groups. The Mises paradox defined by privatization and property rights, the Hayek paradox of liberalization and limited rationality, and the Washington consensus paradox of marketization and stabilization are typical manifestations of the extreme neoliberal logic paradox.
【作者單位】： 中國人民大學國際關系學院;
【基金】：國家社會科學基金重點項目“后金融危機時代我國參與國際貨幣體系改革與人民幣國際化問題研究”(11AJL004) 教育部專項任務“基于一帶一路倡議的習近平國際戰(zhàn)略思想研究”(17JFZX028)的資助
【分類號】：F091.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 楊靜;;新自由主義“市場失靈”理論的雙重悖論及其批判——兼對更好發(fā)揮政府作用的思考[J];馬克思主義研究;2015年08期

2 路·馮·米塞斯 ,陳國雄;社會主義制度下的經(jīng)濟計算[J];經(jīng)濟社會體制比較;1986年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 保建云;;新自由主義的極端化及其批判:從“米塞斯—哈耶克陷阱”談起[J];國外理論動態(tài);2017年06期

2 馬海濤;陳珊珊;;新市場財政學:批判、繼承與開拓[J];經(jīng)濟與管理評論;2017年03期

3 劉鵬;;稅收激勵的認識誤區(qū)及其辨證[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2017年01期

4 楊靜;;從“社會共同需要”思想到“共需品”理論——對西方“公共產(chǎn)品”理論的批判性超越[J];教學與研究;2016年03期

5 劉晨曄;;20世紀西方學者社會主義批判史演進軌跡初探[J];教學與研究;2015年07期

6 李剛;于暢;;瑞典經(jīng)濟模式再思考——兼論黃范章先生《如何認識和借鑒瑞典經(jīng)濟模式》一文[J];當代經(jīng)濟;2009年13期

7 裴亮亮;;公有制與市場經(jīng)濟的兼容性綜述[J];時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S1期

8 楊彥華,盧冬霜;論市場社會主義思潮中的所有制問題[J];保定師范專科學校學報;2005年01期

9 劉志銘;競爭、知識與發(fā)現(xiàn):競爭性市場過程理論及其政策含義[J];江海學刊;2003年02期

10 劉志銘;競爭性市場過程、產(chǎn)業(yè)組織與經(jīng)濟增長:奧地利經(jīng)濟學派的發(fā)展[J];南開經(jīng)濟研究;2001年04期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 沈尤佳;;歐美國家企圖通過“經(jīng)濟計劃”搶占第四次工業(yè)革命高地[J];紅旗文稿;2015年01期

2 魏禮群;;正確認識與處理政府和市場關系[J];毛澤東鄧小平理論研究;2014年05期

3 陸健健;李濱;;效率與合法性:市場與國家關系論綱[J];世界經(jīng)濟與政治論壇;2014年03期

4 劉國光;程恩富;;全面準確理解市場與政府的關系[J];毛澤東鄧小平理論研究;2014年02期

5 張作云;;我國改革發(fā)展兩種不同思路評析[J];管理學刊;2014年01期

6 習近平;;實現(xiàn)中國夢必須走中國道路[J];黨建;2013年04期

7 崔宏偉;;歐盟“內(nèi)嵌的自由主義”為什么失敗?——對歐債危機的解讀[J];馬克思主義研究;2012年12期

8 趙峰;張晨;馮志軒;;試論國有企業(yè)是后發(fā)國家資本積累的有效制度安排[J];教學與研究;2012年11期

9 劉思華;;略論埋葬新自由主義經(jīng)濟意識形態(tài)[J];海派經(jīng)濟學;2011年04期

10 張晨;張宇;;“市場失靈”不是國有經(jīng)濟存在的依據(jù)——兼論國有經(jīng)濟在社會主義市場經(jīng)濟中的地位和作用[J];中國人民大學學報;2010年05期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周岳峰;拉美新自由主義的后果和前景[J];國外理論動態(tài);2000年08期

2 牛晉芳;阿根廷:新自由主義的結(jié)構(gòu)調(diào)整與社會脫節(jié)(上)邋[J];國外理論動態(tài);2001年10期

3 吉姆·克羅蒂 ,康庫克·李 ,韓德強;韓國的新自由主義結(jié)構(gòu)調(diào)整:奇跡還是災難?[J];中國稅務;2002年05期

4 吉姆·克羅蒂,康庫克·李,韓德強;韓國的新自由主義結(jié)構(gòu)調(diào)整——奇跡還是災難[J];開放導報;2002年Z1期

5 楊帆;評“新自由主義”——兼論國家經(jīng)濟安全理論[J];科學決策;2002年03期

6 方福前;新自由主義及其影響[J];高校理論戰(zhàn)線;2003年12期

7 中國社會科學院“新自由主義”研究課題組;關于“新自由主義”研究[J];社會科學管理與評論;2003年04期

8 張力化;熱潮中的冷思考——對新自由主義的再認識[J];學術(shù)交流;2003年12期

9 李淑梅;新自由主義評析[J];浙江師范大學學報;2004年01期

10 羅文東;新自由主義剖析:實質(zhì)和影響[J];中共云南省委黨校學報;2004年01期

相關會議論文 前10條

1 雷菁;洪灝;;新自由主義的由來、本質(zhì)特征及其影響[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年

2 陳惠雄;;主義與問題：新自由主義辨析——兼論“主體-社會”互構(gòu)的人本經(jīng)濟哲學理論向度[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年

3 朱奎;王麗娟;;新自由主義之后:后新自由主義,還是后資本主義?[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第19次年會暨外國經(jīng)濟學說與國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展新格局（會議文集）[C];2011年

4 白雪秋;;從理論缺陷到實踐災害:新自由主義難逃失靈宿命[A];“外國經(jīng)濟學說與當代世界經(jīng)濟”學術(shù)研討會暨中華外國經(jīng)濟學說研究會第20次學術(shù)年會論文集[C];2012年

5 李炳炎;;國際金融危機后再認識新自由主義[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟學研討會——理論構(gòu)建、實踐構(gòu)建與人的發(fā)展經(jīng)濟學的大眾化網(wǎng)絡化論文集[C];2012年

6 郭志琦;;絕不容許曲解鄧小平的理論——評中國新自由主義學者們的一個慣用伎倆[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年

7 吳易風;;和青年朋友談談新自由主義問題[A];忘年交書簡五十封[C];2007年

8 劉文霞;;論新自由主義對我國經(jīng)濟改革由增量改革到整體推進的影響[A];國外馬克思主義與當代中國——第三屆國外馬克思主義論壇會議論文集[C];2008年

9 王代敬;;排除新自由主義的干擾 建設社會主義和諧社會[A];中國《資本論》研究會第13次學術(shù)研討會代表論文集[C];2006年

10 李傳桐;;新自由主義與俄羅斯養(yǎng)老保障制度改革[A];中國社會保障制度建設30年：回顧與前瞻學術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;新自由主義在全球的蔓延及我們應取的科學態(tài)度[N];中國社會科學院院報;2003年

2 菲利普.G.塞尼 呂增奎 編譯;圖繪新自由主義[N];社會科學報;2005年

3 房寧;新自由主義在拉美的命運及教訓[N];文匯報;2004年

4 北京市中國特色社會主義理論體系研究中心 執(zhí)筆 清華大學馬克思主義學院 朱安東;認清西方新自由主義的實質(zhì)[N];人民日報;2012年

5 劉瑜;新自由主義的兩種命運[N];南方周末;2008年

6 本報特約評論員、中國現(xiàn)代國際關系研究院副研究員 田文林;新自由主義戕害“模范國家”[N];人民日報海外版;2013年

7 高世楫;新自由主義是一種極端化的理論體系[N];中國經(jīng)濟時報;2014年

8 記者 李曉斌;必須旗幟鮮明地反對新自由主義[N];邯鄲日報;2014年

9 李公明;什么是批判新自由主義的……合理邏輯與多種語境[N];東方早報;2014年

10 趙匯 齊林泉;新自由主義幫了誰害了誰？[N];中國教育報;2005年

相關博士學位論文 前2條

1 陳卓;新自由主義對東亞經(jīng)濟發(fā)展的影響[D];外交學院;2009年

2 王熙;從經(jīng)濟思潮傳播到意識形態(tài)擴張[D];天津師范大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 張愛玲;新自由主義的理性批判[D];新疆大學;2008年

2 劉瓊;新自由主義對中國影響研究[D];長安大學;2009年

3 姚毅;應對新自由主義威脅的中國意識形態(tài)安全策略[D];遼寧大學;2010年

4 黃秋霞;新自由主義研究[D];西南大學;2006年

5 曾召國;剖析新自由主義：理論、政策實踐及其啟示[D];武漢大學;2005年

6 撖其籍;拉美新自由主義改革與貧困問題[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

7 張瑋;新自由主義的實踐后果及其對我國的啟示[D];南京財經(jīng)大學;2010年

8 趙海成;新自由主義對我國意識形態(tài)影響及對策分析[D];東北師范大學;2013年

9 張曉丹;當代新情境下的新自由主義評析[D];西南政法大學;2013年

10 張云輝;新自由主義探析[D];福建師范大學;2015年

，

本文編號：1883781