激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派述評
本文關(guān)鍵詞: 激進(jìn) 政治經(jīng)濟(jì) 學(xué)派 述評 出處:《吉林大學(xué)》2004年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:晚期巴蜀文化的發(fā)現(xiàn)以墓葬為主,墓葬的隨葬器物中,包含有大量 的青銅兵器,這些兵器具有區(qū)別于其它周邊文化的典型特色。以往對巴 蜀兵器的研究主要集中在形制的劃分、紋飾的分析等方面,而對于巴蜀 兵器在墓葬中隨葬的作用多不提及。近年來,隨著什邡城關(guān)等幾座大型 墓地材料的豐富,巴蜀兵器大量的出土,使得對巴蜀兵器進(jìn)行綜合研究 成為可能。 本文研究的對象是戰(zhàn)國、秦到漢初巴蜀墓葬出土的兵器。共分六部 分。 第一部分:搜集歷年已發(fā)表的戰(zhàn)國到漢初的巴蜀墓葬作為原始材料, 以洪梅對晚期巴蜀文化的分期作為基礎(chǔ),在對一些墓葬的分期進(jìn)行了校 正以及沒有涉及的墓葬進(jìn)行了分期的前提下,將晚期巴蜀文化的墓葬分 為戰(zhàn)國早期、戰(zhàn)國中期、戰(zhàn)國晚期、秦到西漢四個時期。 第二部分:根據(jù)葬具的差異和有無將晚期巴蜀文化的墓葬分為船棺 墓、木棺墓、木槨墓、木板墓和土坑墓五大類,主要對船棺葬進(jìn)行分類, 分為典型船棺和非典型船棺,而且在不考慮葬具情況下,分析得出戰(zhàn)國 中、晚期的巴蜀墓葬僅從墓坑大小上可以分為兩個級別。 第三部分:詳細(xì)論述了巴蜀墓葬中劍、戈、矛、鉞四種兵器在不同 時期的特點和變化。柳葉形劍和銅矛在整個戰(zhàn)國時期,多樣的紋飾組合 是其最有特色的部分,因此本文從劍身和矛毠部刻畫的紋飾入手,對其 不同時期的紋飾組合進(jìn)行了歸納。同時劍、戈這兩種兵器在形制上的變 化,反映其功能是向著實戰(zhàn)功能增強(qiáng)的方向發(fā)展。銅戈劃分為三角援無 胡戈、短胡戈、長胡戈三種。三角援戈、短胡戈主要存在與戰(zhàn)國早、中 期,且由寬援三角援戈發(fā)展而成的圭首形戈到戰(zhàn)國晚期作為明器使用。 長胡戈中的虎紋戈因其華麗的虎紋而成為一種重要的兵器。凡是出土虎 紋戈的墓葬其隨葬品都較為豐富,而且以兵器為主要的隨葬器物,兵器 的數(shù)量和種類都較多。戰(zhàn)國晚期,單獨(dú)虎頭細(xì)致夸張的刻畫,這些都說 明巴蜀墓葬的虎紋戈具有區(qū)別于不同兵器的地位。非虎紋戈到晚期出現(xiàn) 雕刻古蜀文字的現(xiàn)象,西漢初年已經(jīng)完全成為被中原式的長胡三穿戈取 代。銅鉞從戰(zhàn)國早期到戰(zhàn)國晚期,空銎越來越深,鉞體也越加輕薄,以 其形制和大小,,作為一種實戰(zhàn)的兵器顯然也是不合適,單獨(dú)隨葬銅鉞的 墓葬等級較低?梢,銅鉞發(fā)展到戰(zhàn)國晚期,很大可能也是作為明器出 現(xiàn)在巴蜀墓葬中。 第四部分:詳細(xì)論述了兵器在晚期巴蜀文化中的作用。在晚期巴蜀 文化的不同時期,隨葬兵器的種類數(shù)量多少與葬具有無、墓坑大小及伴 38 WP=43 出器物多少呈正比。以百花潭為代表的兵器種類齊全,又隨葬中原文化 和楚文化青銅禮器的一類墓葬等級最高,墓主人應(yīng)該是上層統(tǒng)治者;其 它出土三、四種兵器的墓葬等級較之相比地位稍低,從出土銅器較多, 且兵器豐富的情況看,墓主人應(yīng)該是軍隊的中上層軍官;隨葬一、二種 兵器的墓葬等級較低,墓主人應(yīng)該是軍隊下層軍官或士兵! 銅劍是最常單獨(dú)隨葬用的兵器,其次是銅矛、銅鉞,銅戈基本上不 會單獨(dú)出現(xiàn)在墓葬中。劍、戈、矛的組合是最常見的三種兵器組合,且 出土劍、戈、矛組合的墓葬等級高于其它組合的墓葬。 在晚期巴蜀文化的墓葬中,等級較高的墓葬中使用船棺作為葬具的 較多,且都為典型的船棺或未分類的船棺,墓坑長寬比都在 5:1 以上; 等級較低的墓葬使用船棺作為葬具時多為非典型船棺或未分類的船棺, 墓坑長寬比接近 3:1。這說明兩頭上翹的典型船棺墓的等級高于兩頭截 齊的非典型船棺。 第五部分:對不出土巴蜀兵器的墓葬進(jìn)行了分類。在不出土兵器的 巴蜀墓葬中,去除女性墓葬和外來因素為主的墓葬后,不出土兵器的巴蜀 墓葬基本不見隨葬品或僅有陶器隨葬,因此可以說這些不見兵器的巴蜀 墓葬等級很低,墓主人可能是處于社會最低層的巴蜀居民。 第六部分:結(jié)語, 對前文的論述進(jìn)行概括和總結(jié)。
[Abstract]:Discovery of late Ba Shu culture mainly from graves, burial artifacts, contains a large number of
Bronze weapons, which are distinguished from other surrounding cultures.
The research of Shu weapons mainly focuses on the division of the form, the analysis of the ornamentation and so on, and to Bashu.
The role of buried weapons in the tombs is not mentioned. In recent years, with the Shifang Chengguan several large
The abundant material of the cemetery and the abundant unearthed Bashu weapons made a comprehensive study of the Bashu weapons.
It is possible.
The object of this study is the weapons unearthed from the burial burials of the Warring States period, the Qin Dynasty and the early Han Dynasty. It is divided into six parts.
.
Part one: the collection of Bashu burial burials from the Warring States period to the early Han Dynasty as the original material,
On the basis of the stages of Hongmei's late Bashu culture, the stages of some burials were studied.
The tombs of the late Bashu culture are divided into the precondition of the tombs that are not involved, and the tombs of the late Bashu culture are divided.
In the early Warring States period, the middle of the Warring States period, the late Warring States period, the Qin Dynasty and the Western Han Dynasty four periods.
The second part: according to the difference of burial utensils and the burial of the late Bashu culture, it is divided into a ship's coffin
The wooden coffin tomb, the tomb, the tomb and wood coffin tomb, the tomb pit five categories, mainly on the classification of boat coffin burial,
It is divided into typical coffin and atypical coffin, and in the case of burial, the analysis of the Warring States of the Warring States
In late may only from Bashu burial pit size is divided into two levels.
The third part discusses in detail the Bashu burial in the sword, dagger, spear, Tomahawk four weapons in different
The characteristics and changes of the period. The lancet sword and the copper spear in the Warring States period, the various combinations of ornamentation
Is the most distinctive part, so this paper from the blade and the spear Jia Department depicts the decoration of
The combination of ornamentation in different periods has been summed up. At the same time, the changes in the form of the two weapons of the sword and the tango
It reflects that its function is in the direction of strengthening the actual combat function.
Hu Ge, short Hu Ge, long Hu Ge three kinds. The triangle of the tango, the short Hu Ge existed mainly with the Warring States, middle
Period, and by the aid of triangular wide blade Ge evolved to form the first GUI Ge as funerary objects. The late Warring States Period
Hu Gezhong the tiger goin the magnificent tiger and become an important weapon. Those who unearthed the tiger
Wen Ge tombs of its funerary objects are more abundant, and the weapons as the main weapon of funerary objects.
In the late Warring States, the meticulous and exaggerated portrayal of the individual tiger's head in the Warring States period said that
The Ming Tombs of Bashu tiger is different from Ge of different weapons status. Non huwena Ge to late
In the early years of the Western Han Dynasty, the phenomenon of carving ancient Shu characters was completely taken as the three wear of the Zhongyuan Style Long Hu.
The copper Tomahawk generation. From the early Warring States period to the late Warring States period, the empty socket is more and more deep, more thin body Tomahawk, to
The shape and size as a combat weapon is obviously inappropriate, copper ax separate objects
The burial level is low. So the copper Tomahawk to the late Warring States period, probably as a burial
Now in the burial of Bashu.
The fourth part: a detailed exposition of the role of weapons in the late Bashu culture. In the late Bashu
In different periods of culture, the number of species and the number of funerary weapons has no burial pit, and with the size of
Thirty-eight
WP=43
How many objects proportional. Weapon types to Baihuatan as the representative of the complete, and funerary culture of Central Plains
And a class of tombs of Chu culture of bronze is the highest, the owner of the tomb should be the upper rulers;
It is unearthed three, the four kinds of weapons have a slightly lower rank compared to the status of the tombs, from the unearthed copper.
And the weapon rich situation, should be the owner of the tomb in the upper officer army; a two burial.
The grade of the tombs of weapons is low, and the owner of the tomb should be an army officer or a soldier under the army.
Bronze sword is the most commonly used single funerary weapons, followed by copper spear, copper - Copper Ge basically not
The combination of swords, dagger and spears is the most common combination of three kinds of weapons.
The burial grade of the unearthed sword, the tango and the spear is higher than the other combination burial.
In the burial of the late Bashu culture, a boat coffin was used as a burial tool in a higher grade burial.
More, and is a typical ship coffin or unspecified ship coffin, grave length width ratio is above 5:1;
The lower grade tombs are used as the atypical coffin or unclassified coffin when the coffin is used as a burial.
The pit aspect ratio close to 3:1. which shows two typical upturned boat coffin tomb level higher than the two section
The atypical coffin of the ship.
The fifth part: the burial of the unearthed Bashu weapons is classified. The unearthed weapons are not unearthed.
In the burial of Bashu, after the tombs of female tombs and foreign factors are removed, the Bashu, which is not unearthed, is unearthed.
The tombs basically seen funerary objects or funerary pottery only, it can be said that these weapons do not see the Sichuan
The burial grade is very low, and the owner of the tomb may be a Bashu resident at the lowest level of society.
The sixth part: conclusion, summarize and summarize the discussion of the previous article.
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2004
【分類號】:F091.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃清文;;聚力求變 志同必達(dá)——中國兵器摩托召開半年營銷工作會[J];摩托車信息;2011年07期
2 余瑞華;;由曹操墓墓葬方向看古人的“尊西”觀念[J];殷都學(xué)刊;2011年03期
3 邵崇山;;先秦時期墓葬棺槨制度略論[J];保定學(xué)院學(xué)報;2011年04期
4 孟奐;;試論西周洛邑殷遺民的社會分化[J];商品與質(zhì)量;2011年S6期
5 呼東方;馬蕊;呂冰倩;;“馬神”的前世今生[J];新西部;2011年09期
6 ;考古發(fā)現(xiàn)神秘獨(dú)臂人 7000年前就有截肢術(shù)[J];旅游時代;2011年05期
7 滄桑老刀;;兵器史上最為傳奇的人物[J];旅游時代;2011年05期
8 強(qiáng)巴次仁;卓瑪;;關(guān)于藏王墓數(shù)目及墓主身份的重考[J];西藏民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期
9 楊紅;樊慶濤;;企業(yè)搭建集智平臺 員工展示絕活絕技——中國兵器甘肅銀光集團(tuán)“我有絕活”活動案例[J];中國軍轉(zhuǎn)民;2011年06期
10 王全民;李彥偉;郭明珠;梁軍;楊及耘;;稷山縣化肥廠金墓發(fā)掘報告[J];文物世界;2011年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉建國;吳大林;儲云;;蘇南周墓的一組報告[A];1981年江蘇省考古學(xué)會第二次年會暨吳文化學(xué)術(shù)討論會論文集(第三冊)[C];1981年
2 羅平;孟繁峰;;趙秦墓葬的“共祖”現(xiàn)象芻議[A];趙國歷史文化論叢[C];1987年
3 張莉;;寧夏固原北周墓葬畫保護(hù)工作小結(jié)[A];文物保護(hù)技術(shù)(1981~1991)[C];2010年
4 于綱;;談兵器館的陳列與教育[A];北京博物館學(xué)會首屆學(xué)術(shù)討論會文集[C];1987年
5 程義;;唐代長安城周圍墓葬區(qū)的分布[A];唐史論叢(第十三輯)[C];2011年
6 楊孝鴻;;漢代墓葬畫像中“假門”現(xiàn)象之探討——兼論靈魂升天還是回歸[A];中國漢畫學(xué)會第十二屆年會論文集[C];2010年
7 索秀芬;;長城研究中的幾個問題[A];《中國長城博物館》2007年第3期[C];2007年
8 何德亮;;西公橋大汶口文化墓葬初探[A];中國史前考古學(xué)研究——祝賀石興邦先生考古半世紀(jì)暨八秩華誕文集[C];2004年
9 李飛;;貴州夜郎時期青銅兵器綜述[A];2004烏蒙論壇論文集(三)[C];2004年
10 李飛;;貴州夜郎時期青銅兵器綜述[A];夜郎研究——’99夜郎學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1999年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 柯楊;一大型漢代墓葬區(qū)遭破壞[N];河南日報;2008年
2 通訊員 韓亮;薩嘎縣文物普查發(fā)現(xiàn)“卡索墓葬群”[N];日喀則報;2008年
3 記者 耿毅 通訊員 高池 朱纓 王曉霞;我省誕生首個公益環(huán)保墓葬區(qū)[N];湖北日報;2009年
4 章名豈 湘北;海外緊盯中國兵器動態(tài)[N];中國國防報;2009年
5 本報記者 滕建鋒 習(xí)斌;名人墓葬,延續(xù)鎮(zhèn)江千年文脈[N];鎮(zhèn)江日報;2010年
6 胡曉莉 本報記者 蔣琳琳 記者 丁影;江油發(fā)現(xiàn)宋代八角菱形墓葬[N];綿陽日報;2010年
7 劉樸;關(guān)于古代墓葬的若干思考[N];中國文物報;2010年
8 記者 卜瑜 通訊員 賴南坡 龔慶華;乳源發(fā)現(xiàn)唐宋墓葬群[N];廣州日報;2010年
9 特約記者 馮喜成 通訊員 楊虎成;秦安戰(zhàn)國戎人墓葬發(fā)掘取得新進(jìn)展[N];天水日報;2010年
10 李亞 旭武;陽曲縣:發(fā)現(xiàn)郭氏明代墓葬[N];太原日報;2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 謝堯亭;晉南地區(qū)西周墓葬研究[D];吉林大學(xué);2010年
2 榞莉丹;《考工記》兵器疏婭[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
3 宋江寧;區(qū)域社會的形成與發(fā)展[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年
4 陳暢;岱海地區(qū)戰(zhàn)國時期墓地研究[D];吉林大學(xué);2008年
5 井中偉;先秦時期青銅戈·戟研究[D];吉林大學(xué);2006年
6 韓金秋;夏商西周時期中原文化中的北方文化因素研究[D];吉林大學(xué);2009年
7 張玉蓮;墓葬與古小說[D];南開大學(xué);2009年
8 石榮傳;三代至兩漢玉器分期及用玉制度研究[D];山東大學(xué);2005年
9 余靜;中國南方地區(qū)兩漢墓葬研究[D];吉林大學(xué);2009年
10 魏堅;元上都的考古學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 安立環(huán);激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派述評[D];吉林大學(xué);2004年
2 李冬楠;晚期巴蜀文化出土兵器研究[D];吉林大學(xué);2004年
3 崔鈞平;余家河?xùn)|周墓葬分期及相關(guān)問題探討[D];西北大學(xué);2011年
4 金君利;兩河流域歐貝德文化時期墓葬研究[D];吉林大學(xué);2004年
5 趙明星;宋代仿木構(gòu)墓葬形制研究[D];吉林大學(xué);2004年
6 楊濤;隋唐兩京地區(qū)墓葬出土瓷器研究[D];中央民族大學(xué);2010年
7 李蜀蕾;十國墓葬初步研究[D];吉林大學(xué);2004年
8 張曉輝;北方地區(qū)隋唐墓葬的分區(qū)與分期[D];吉林大學(xué);2004年
9 盛之翰;關(guān)中地區(qū)西漢中小型墓葬研究[D];吉林大學(xué);2004年
10 童黎明;試論中原地區(qū)西周時期銅戈的器用特征[D];中央民族大學(xué);2011年
本文編號:1476843
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/1476843.html