本文關(guān)鍵詞：論價(jià)值轉(zhuǎn)形與再生產(chǎn)的關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 價(jià)值轉(zhuǎn)形 再生產(chǎn) 價(jià)值 生產(chǎn)價(jià)格 辯證法

【摘要】：流通過程中分配剩余價(jià)值,不能改變生產(chǎn)中已經(jīng)耗費(fèi)的勞動(dòng)。生產(chǎn)中耗費(fèi)的勞動(dòng)滿足相應(yīng)的價(jià)值形式的再生產(chǎn)條件,流通過程中商品的交換比例滿足生產(chǎn)價(jià)格形式的再生產(chǎn)條件。價(jià)值形式的再生產(chǎn)條件是解決價(jià)值轉(zhuǎn)形的關(guān)鍵。剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)與剩余價(jià)值分配都屬于社會(huì)再生產(chǎn)的一部分。在資本有機(jī)構(gòu)成不同的條件下,剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)與剩余價(jià)值分配是同一過程的兩個(gè)不同方面,二者不可分。對再生產(chǎn)與價(jià)值轉(zhuǎn)形進(jìn)行全面考察,必須將二者結(jié)合起來。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目(15FJL001)
【分類號(hào)】：F014.39
【正文快照】： 一、問題的提出:價(jià)值轉(zhuǎn)形中是否需要考慮再生產(chǎn)?自筆者拙著《價(jià)值轉(zhuǎn)形》[1]出版后,馮香凝、王金秋(以下簡稱馮)在“評沈民鳴價(jià)值轉(zhuǎn)形模型”一文中著重對價(jià)值轉(zhuǎn)形放在再生產(chǎn)背景下進(jìn)行考察提出了疑問,[2]21~31筆者謹(jǐn)在此對價(jià)值轉(zhuǎn)形與再生產(chǎn)關(guān)系作一專門論述,并以此作為對馮的質(zhì)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李仁君;關(guān)于轉(zhuǎn)形問題爭論中三種基本態(tài)度的評述[J];中國特色社會(huì)主義研究;2002年01期

2 陳志燁;轉(zhuǎn)形問題的雙量及多量模型[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年03期

3 羅晉川,王筱欣,羅德瓊;關(guān)于“價(jià)值轉(zhuǎn)形”的理論思考[J];重慶商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

4 高偉;;“新解釋”解決了轉(zhuǎn)形問題嗎?——非轉(zhuǎn)形問題還是轉(zhuǎn)形問題的新解法[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2006年10期

5 胡代光;;轉(zhuǎn)形問題的一個(gè)馬克思主義的全新解法——讀《馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)》一書[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

6 吳義剛;方勁松;;“轉(zhuǎn)形問題”:一個(gè)百年難題的解讀[J];河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

7 丁堡駿;;再生產(chǎn)平衡條件公式是如何被引入轉(zhuǎn)形研究領(lǐng)域的[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期

8 王志國;馬克思“價(jià)值轉(zhuǎn)形”的對稱不變性解法[J];經(jīng)濟(jì)評論;2003年05期

9 岳宏志,寇雅玲;馬克思轉(zhuǎn)形理論的一個(gè)數(shù)理證明——兼評鮑特凱維茲關(guān)于轉(zhuǎn)形問題的研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年03期

10 白暴力;董宇坤;;胡代光先生“價(jià)值轉(zhuǎn)形問題”研究述評[J];中國特色社會(huì)主義研究;2006年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁堡駿;黎貴才;;轉(zhuǎn)形問題真的“最終解決”了嗎?——評張忠任先生關(guān)于轉(zhuǎn)形問題的解法[A];中國《資本論》研究會(huì)第十二次學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第七次會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2004年

2 張忠任;;轉(zhuǎn)形問題的數(shù)學(xué)解決[A];中國《資本論》研究會(huì)第11次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

3 朱奎;;轉(zhuǎn)形問題:一個(gè)動(dòng)態(tài)分析框架[A];中國《資本論》研究會(huì)第十二次學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第七次會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2004年

4 羅雄飛;;如何理解馬克思轉(zhuǎn)形理論的內(nèi)在邏輯?——評鮑特凱維茨的轉(zhuǎn)形模型[A];中國《資本論》研究會(huì)第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)代表論文集[C];2006年

5 劉艷龍;;按照馬克思的邏輯理解馬克思——評丁堡駿博士的《轉(zhuǎn)形問題研究》兼與岳宏志先生商榷[A];《資本論》與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐[C];2003年

6 丁堡駿;;轉(zhuǎn)形問題研究[A];中國《資本論》研究會(huì)第11次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

7 馮金華;;價(jià)值轉(zhuǎn)形:一個(gè)偽問題[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

8 楊玉生;;馬克思的“轉(zhuǎn)形”問題和斯拉法的標(biāo)準(zhǔn)商品——對美國馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿吉特·辛哈觀點(diǎn)的評述[A];全國馬克思列寧主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說史學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)暨第十一次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

9 岳宏志;寇雅玲;楊燕;;轉(zhuǎn)形理論是重建馬克思一般均衡理論的基礎(chǔ)[A];第一屆中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)應(yīng)征論文集[C];2007年

10 丁堡駿;黎貴才;;轉(zhuǎn)形問題研究的馬爾科夫過程解法之迷途——評森島通夫轉(zhuǎn)形問題的解法[A];全國馬克思列寧主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說史學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)暨第十一次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張慧;轉(zhuǎn)型,還是轉(zhuǎn)形?[N];科技日報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 孫修南;世界經(jīng)濟(jì)學(xué)難題的新證明[N];云南經(jīng)濟(jì)日報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳e，

本文編號(hào)：1237512