本文關(guān)鍵詞：資本積累理論的“盧森堡—布哈林論爭”研究

  更多相關(guān)文章： 資本積累 擴大再生產(chǎn)圖式 非資本主義 帝國主義

【摘要】：資本積累理論是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的重要內(nèi)容。自從《資本論》問世以來,圍繞著這一理論及其發(fā)展就發(fā)生了很多爭議,涌現(xiàn)出各種不同的觀點。圍繞這一理論,馬克思主義者與非馬克思主義者之間,馬克思主義內(nèi)部都曾發(fā)生過激烈的論爭。20世紀初期,杰出的馬克思主義理論家盧森堡和布哈林之間圍繞著這一理論展開的論爭無疑是其中最為重要和激烈的。盧森堡的代表作是她于1913年出版的《資本積累論》。她在書中質(zhì)疑了馬克思資本積累理論中的擴大再生產(chǎn)圖式,認為該圖式?jīng)]有回答擴大再生產(chǎn)的內(nèi)在動力,即剩余價值的實現(xiàn)問題。為了回答此問題,她提出了所謂的“第三者”資本積累論,意即資本積累是無法在一個封閉的資本主義體系內(nèi)完成的,它依賴于對“第三者”即非資本主義環(huán)境的侵占。盧森堡的資本積累論,最終導(dǎo)向其關(guān)于殖民地和帝國主義的理解,她認為作為“非資本主義環(huán)境”的殖民地是資本主義進行積累的重要來源,而資本主義國家之間爭奪“非資本主義環(huán)境”的過程就是帝國主義。資本積累的這一特點從邏輯上蘊涵著這樣的結(jié)論:當(dāng)?shù)蹏髁x將全世界都囊括到自己的體系之內(nèi)時,它就會因為缺乏“非資本主義環(huán)境”而崩潰。針對盧森堡的資本積累論,布哈林在1925年出版的《帝國主義和資本積累》一書中提出了全面的批評。首先,布哈林捍衛(wèi)了馬克思的擴大再生產(chǎn)圖式,認為資本主義本身就具有增加消費需求和擴大生產(chǎn)的內(nèi)在動力,而盧森堡卻忽視了資本家追求利潤的無限欲望對再生產(chǎn)的推動作用,反而將貨幣資本與剩余價值的物質(zhì)形態(tài)混為一談,因此對剩余價值的實現(xiàn)問題產(chǎn)生了錯誤的認識。其次,在關(guān)于資本主義與非資本主義關(guān)系的問題上,布哈林認為,擴大再生產(chǎn)內(nèi)在動力問題的解決使盧森堡所謂的“第三者”失去了必要性。同時,盧森堡對于兩者之間物質(zhì)交換結(jié)構(gòu)、追加勞動力等問題的描述也過分的理想化。最后,布哈林對盧森堡關(guān)于殖民地和帝國主義的理論也進行了批評,認為盧森堡最重要的錯誤就是忽略了利潤問題,而這一問題正是認識帝國主義的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。此外,她對帝國主義崩潰方式的理解也是不符合現(xiàn)實條件的。盡管如此,布哈林還是肯定了盧森堡資本積累理論的現(xiàn)實意義,認為她在資本主義與非資本主義關(guān)系、帝國主義歷史必然性等問題上的描述都充滿了進步意義。通過此次論爭,馬克思資本積累理論的科學(xué)性得以彰顯,其中的再生產(chǎn)圖式、危機理論等得到了堅定的捍衛(wèi),論爭中出現(xiàn)的方法論上的創(chuàng)新和對帝國主義等問題的研究也使馬克思主義資本積累理論獲得了新的發(fā)展。與此同時,這次論爭中涉及到的一些關(guān)鍵問題,對于我們今天正確認識經(jīng)濟社會中生產(chǎn)與消費之間的辯證關(guān)系,深入理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)指導(dǎo)改革的進一步深化,也有著十分重要的啟發(fā)作用。同時,盧森堡和布哈林關(guān)于帝國主義的理論也可以有助于我們科學(xué)認識全球化背景下新型的國際關(guān)系和“新帝國主義”的實質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】：資本積累 擴大再生產(chǎn)圖式 非資本主義 帝國主義
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F091.3
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 第一章 導(dǎo)論8-19
• 第一節(jié) 論文選題的緣起與意義8-9
• 第二節(jié) 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述9-16
• 第三節(jié) 論文的研究思路和方法16-18
• 第四節(jié) 論文的難點和創(chuàng)新點18-19
• 第二章 盧森堡-布哈林論爭的時代背景19-28
• 第一節(jié) 論爭的理論背景21-24
• 2.1.1 《資本論》第二卷的出版21-23
• 2.1.2 圍繞“崩潰理論”的爭論23-24
• 第二節(jié) 論爭的現(xiàn)實背景24-28
• 2.2.1 壟斷資本主義和帝國主義的發(fā)展24-25
• 2.2.2 十月革命的成功和蘇俄的建立25-28
• 第三章 盧森堡和布哈林圍繞馬克思再生產(chǎn)圖式的論爭28-35
• 第一節(jié) 盧森堡對剩余價值實現(xiàn)問題的質(zhì)疑28-32
• 第二節(jié) 布哈林對需求問題和貨幣問題的回應(yīng)32-35
• 第四章 盧森堡和布哈林關(guān)于資本空間擴張的論爭35-47
• 第一節(jié) 盧森堡和布哈林關(guān)于資本主義與非資本主義關(guān)系的論爭35-39
• 4.1.1 盧森堡對“第三者”三種作用的闡述35-37
• 4.1.2 布哈林對“第三者”資本積累論的批評37-39
• 第二節(jié) 盧森堡和布哈林關(guān)于資本全球化的論爭39-47
• 4.2.1 盧森堡：以資本積累為基礎(chǔ)的殖民地和帝國主義理論39-43
• 4.2.2 布哈林：以利潤攫取為基礎(chǔ)的殖民地和帝國主義理論43-47
• 第五章 資本積累理論的“盧森堡-布哈林論爭”的當(dāng)代意義47-53
• 第一節(jié) 理論意義：對馬克思主義資本積累理論的捍衛(wèi)與發(fā)展47-49
• 5.1.1 對馬克思再生產(chǎn)圖式和危機理論的維護47-48
• 5.1.2 方法論的創(chuàng)新和對帝國主義理論的發(fā)展48-49
• 第二節(jié) 現(xiàn)實意義：全球化條件下資本積累理論的新應(yīng)用49-53
• 5.2.1 對供給側(cè)改革的深層理解49-51
• 5.2.2 對當(dāng)代國際關(guān)系的新認知51-53
• 參考文獻53-56
• 后記56-57
• 個人簡歷57

，

本文編號：1104503