本文關(guān)鍵詞：物流上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 物流上市公司 股權(quán)結(jié)構(gòu) 公司績(jī)效

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,被譽(yù)為“第三利潤(rùn)源”的物流業(yè)已在世界范圍內(nèi)迅速成長(zhǎng),正逐步成為全球經(jīng)濟(jì)的加速器。改革開(kāi)放以來(lái),作為我國(guó)物流業(yè)發(fā)展中堅(jiān)力量的物流上市公司規(guī)模迅速擴(kuò)大。然而,由于歷史的局限性,我國(guó)物流上市公司股權(quán)分置現(xiàn)象明顯。2005年4月29日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點(diǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》,標(biāo)志著我國(guó)股權(quán)分置改革的開(kāi)始,截止2006年12月31日,股權(quán)分置改革基本完成。股權(quán)分置改革導(dǎo)致物流上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變化,股權(quán)結(jié)構(gòu)變化如何影響物流上市公司業(yè)績(jī),成為本文研究的問(wèn)題。本文以我國(guó)A股上市的46家物流上市公司2009年到2013年的數(shù)據(jù)為研究樣本,對(duì)物流上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行研究。全文分為六章節(jié),具體如下：本文第一章首先闡述了文章的研究背景、研究目的以及研究意義,接著對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的研究進(jìn)行了綜述,在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上,提山本文的研究思路以及研究框架。第二章對(duì)物流企業(yè)、股權(quán)結(jié)構(gòu)以及公司績(jī)效的概念進(jìn)行了界定,然后對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)影響公司績(jī)效有關(guān)的兩權(quán)分離理論、委托代理理論以及控制權(quán)理論進(jìn)行了闡述,為文章的研究提供了理論基礎(chǔ)。第三章是我國(guó)物流上市公司的現(xiàn)狀分析,包括我國(guó)物流上市公司的特點(diǎn)、物流上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、物流上市公司績(jī)效現(xiàn)狀的分析,在整體上對(duì)我國(guó)物流上市公司有所認(rèn)識(shí)。第四章按照相應(yīng)的原則選取數(shù)據(jù),得到2009年到2013年五年的46家物流上市公司的230個(gè)觀(guān)測(cè)值,并以此作為本文的研究數(shù)據(jù),采用因子分析法對(duì)選取的公司財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分析,得到公司績(jī)效的綜合得分。第五章以績(jī)效綜合得分作為績(jī)效指標(biāo),從股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度以及管理層持股比例三方面選取股權(quán)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)果表明： (1)物流上市公司股權(quán)集中度與公司績(jī)效之間呈現(xiàn)正“U”型關(guān)系： (2)物流上市公司股權(quán)制衡度與公司績(jī)效之間呈現(xiàn)正“U”型關(guān)系;(3)物流上市公司管理層持股比例與公司績(jī)效之間是正相關(guān)關(guān)系。針對(duì)前五章的論述和研究結(jié)果,第六章提出了優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)提升公司績(jī)效的對(duì)策建議：(1)增加機(jī)構(gòu)投資者,推進(jìn)股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化；(2)適當(dāng)增加我國(guó)物流上市公司股權(quán)集中度；(3)建立較為完善的股權(quán)制衡機(jī)制；(4)提高我國(guó)物流上市公司管理層持股比例。
【關(guān)鍵詞】：物流上市公司 股權(quán)結(jié)構(gòu) 公司績(jī)效
【學(xué)位授予單位】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F259.23;F253.7
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-19
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究目的與意義9-10
• 1.2.1 研究目的9-10
• 1.2.2 研究意義10
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述10-15
• 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀12-15
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)15
• 1.4 研究的內(nèi)容、方法與技術(shù)路線(xiàn)圖15-18
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.4.2 研究方法16
• 1.4.3 研究的技術(shù)路線(xiàn)圖16-18
• 1.5 論文可能的創(chuàng)新與不足之處18-19
• 2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)19-23
• 2.1 相關(guān)概念界定19-21
• 2.1.1 物流企業(yè)19
• 2.1.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)19-20
• 2.1.3 公司績(jī)效20-21
• 2.2 理論基礎(chǔ)21-23
• 2.2.1 兩權(quán)分離理論21
• 2.2.2 委托代理理論21-22
• 2.2.3 控制權(quán)理論22-23
• 3 我國(guó)物流上市公司現(xiàn)狀分析23-32
• 3.1 物流上市公司特點(diǎn)23-27
• 3.1.1 物流上市公司集中于水上與公路運(yùn)輸行業(yè),區(qū)域分布不均24-26
• 3.1.2 物流上市公司數(shù)量少,上市節(jié)奏波動(dòng)大26-27
• 3.2 物流上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀27-30
• 3.2.1 物流上市公司股權(quán)集中度現(xiàn)狀27-28
• 3.2.2 物流上市公司股權(quán)制衡度現(xiàn)狀28
• 3.2.3 物流上市公司股權(quán)性質(zhì)現(xiàn)狀28-30
• 3.2.4 物流上市公司管理層持股現(xiàn)狀30
• 3.3 物流上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效現(xiàn)狀30-32
• 4 物流上市公司績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)32-39
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源32-33
• 4.1.1 樣本選擇原則32
• 4.1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明32-33
• 4.2 指標(biāo)的選取33
• 4.3 因子分析33-37
• 4.3.1 原始指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化33-35
• 4.3.2 特征值與貢獻(xiàn)率35-36
• 4.3.3 公因子的命名與解釋36-37
• 4.4 物流上市公司績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)體系37-39
• 5 物流上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究39-52
• 5.1 變量的選擇、描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析39-44
• 5.1.1 變量的選擇與說(shuō)明39-40
• 5.1.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析40-43
• 5.1.3 變量的相關(guān)性分析43-44
• 5.2 基本假設(shè)與模型構(gòu)建44-46
• 5.2.1 股權(quán)集中度與公司績(jī)效44-45
• 5.2.2 股權(quán)制衡度與公司績(jī)效45
• 5.2.3 管理層持股比例與公司績(jī)效45
• 5.2.4 模型構(gòu)建45-46
• 5.3 實(shí)證檢驗(yàn)46-50
• 5.3.1 股權(quán)集中度與公司績(jī)效的回歸結(jié)果分析46-48
• 5.3.2 股權(quán)制衡度與公司績(jī)效的回歸結(jié)果分析48-50
• 5.3.3 管理層持股比例與公司績(jī)效的回歸結(jié)果分析50
• 5.4 本章小結(jié)50-52
• 6 結(jié)論與對(duì)策建議52-54
• 6.1 研究結(jié)論52-53
• 6.2 對(duì)策建議53-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 致謝58-59
• 作者簡(jiǎn)介59
• 在讀期間公開(kāi)發(fā)表的論文59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟秀轉(zhuǎn),孫強(qiáng);信息化的績(jī)效評(píng)估、審計(jì)與優(yōu)化[J];軟件工程師;2003年11期

2 ;“人力企業(yè)”:績(jī)效衡量新方法[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2005年08期

3 陽(yáng)藝;;方興未艾的“經(jīng)營(yíng)績(jī)效衡量表”[J];經(jīng)營(yíng)者;2000年04期

4 馬蕓;制造業(yè)企業(yè)導(dǎo)入電子化采購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)及績(jī)效衡量的探討[J];廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年S1期

5 李長(zhǎng)青,馬寶霞,董智勇,趙玉;績(jī)效改進(jìn)方法研究:經(jīng)濟(jì)增加值矩陣法[J];內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

6 王琰;;全面績(jī)效考核再思考[J];理財(cái)雜志;2007年01期

7 樂(lè)菲菲;李幫義;徐偉;;利益相關(guān)者視角下的績(jī)效三棱鏡評(píng)價(jià)模式淺談[J];價(jià)值工程;2011年16期

8 馮靜穎;;核心競(jìng)爭(zhēng)力與組織績(jī)效關(guān)系實(shí)證研究[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

9 楊光;王智強(qiáng);;公司治理與績(jī)效關(guān)系研究述評(píng)[J];商業(yè)時(shí)代;2013年09期

10 李建龍;;企業(yè)采購(gòu)績(jī)效評(píng)估原則[J];中國(guó)物流與采購(gòu);2014年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 簡(jiǎn)兆權(quán);張魯艷;柳儀;伍卓深;;社會(huì)資本、知識(shí)管理與服務(wù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系研究[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

2 陳瑩;朱[?;;世界五國(guó)建筑業(yè)績(jī)效衡量體系的比較研究[A];第六屆全國(guó)土木工程研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2008年

3 尚虎平;;績(jī)效、“績(jī)效”晉升與地方政府非績(jī)效行為律：一個(gè)博弈論的解釋[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（中）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 浙江省溫州市審計(jì)局課題組;宏觀(guān)服務(wù)型績(jī)效審計(jì)研究(下)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

2 上海中富投資控股有限公司副總經(jīng)理 謝萬(wàn)弟;如何設(shè)計(jì)分解關(guān)鍵任務(wù)的績(jī)效表單[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2013年

3 ;企業(yè)如何追求高績(jī)效[N];東方早報(bào);2005年

4 劉東方;績(jī)效衡量的四個(gè)陷阱[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2004年

5 ;創(chuàng)新時(shí)代的績(jī)效評(píng)估[N];信息時(shí)報(bào);2000年

6 本報(bào)記者 田時(shí)勝 通訊員 黃日全;讓工作績(jī)效在管理中提升[N];欽州日?qǐng)?bào);2010年

7 景洪軍;對(duì)不對(duì) 由實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)[N];中國(guó)郵政報(bào);2012年

8 Sir Andrew Likierm　殷琳;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是獲取良好績(jī)效的關(guān)鍵[N];期貨日?qǐng)?bào);2007年

9 彭偉光;上鍋分配機(jī)制讓人才登臺(tái)勁舞[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 任新建;企業(yè)競(jìng)合行為選擇與績(jī)效的關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

2 章彪;中國(guó)上市公司的治理結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效：理論與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉超;江蘇省地級(jí)市政府績(jī)效的現(xiàn)狀與改善[D];蘇州大學(xué);2015年

2 鐘嵐;行業(yè)特征下現(xiàn)金持有水平對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的影響研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 蘇麒文;農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)店責(zé)任度與績(jī)效關(guān)系研究[D];大連海事大學(xué);2015年

4 陳珊;高新技術(shù)企業(yè)跨界活動(dòng)與創(chuàng)新績(jī)效的相關(guān)性研究[D];寧波大學(xué);2014年

5 隆飛;創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的關(guān)系研究[D];南京大學(xué);2015年

6 豐峗;文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法績(jī)效評(píng)估研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

7 張艷芳;財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司績(jī)效考核方案的設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2015年

8 鐘靜;基于企業(yè)視角的產(chǎn)學(xué)研合作動(dòng)機(jī)對(duì)合作績(jī)效的影響—合作機(jī)制的中介作用[D];南京工業(yè)大學(xué);2015年

9 朱亞斌;基于平衡計(jì)分卡的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心績(jī)效評(píng)估研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 王英茜;A電信運(yùn)營(yíng)商某分公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：951813