本文關(guān)鍵詞：審計(jì)招投標(biāo)相關(guān)問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)招投標(biāo) 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 優(yōu)勢(shì) 問(wèn)題 改進(jìn)

【摘要】：21世紀(jì)正處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,全球化的形成更加促進(jìn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)眾多的企業(yè)也在這個(gè)蓬勃發(fā)展的大背景下以上市增加企業(yè)實(shí)力,同時(shí)各國(guó)的投資監(jiān)管部門(mén)也就要相應(yīng)面對(duì)更多的挑戰(zhàn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為獨(dú)立于委托人和被審計(jì)企業(yè)的個(gè)體,其不受雙方的制約,可以從中立的角度通過(guò)審計(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表給予外界一個(gè)公允的報(bào)告,來(lái)證明被審計(jì)企業(yè)財(cái)務(wù)情況是否真實(shí)合法有效,并且具有發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)中存在的漏洞的功能等等。隨著近年來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷擴(kuò)展,越來(lái)越多的企業(yè)需要審計(jì),同時(shí)審計(jì)這種形式也更多的被監(jiān)管部門(mén)所使用,出于公允考慮和人手問(wèn)題,絕大多數(shù)的企業(yè)和監(jiān)管部分選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)進(jìn)行這一任務(wù),既然選擇了會(huì)計(jì)師事務(wù)所,那么其公允性必須是首要考慮的問(wèn)題,經(jīng)過(guò)分析國(guó)內(nèi)情況和國(guó)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),審計(jì)招投標(biāo)制度在2005年被正式引入中國(guó),為審計(jì)業(yè)務(wù)的招攬?zhí)峁┝艘粋�(gè)公平的平臺(tái)。我國(guó)在2003年出臺(tái)了中注協(xié)印發(fā)的《會(huì)計(jì)師事務(wù)所以投標(biāo)方式承接審計(jì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》,兩年之后《會(huì)計(jì)師事務(wù)所以投標(biāo)方式承接審計(jì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》第二次意見(jiàn)稿也應(yīng)運(yùn)而生,同時(shí)為了使得審計(jì)的招標(biāo)投標(biāo)規(guī)范更加明確,我國(guó)財(cái)政部門(mén)由在2006年出臺(tái)《委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)招標(biāo)規(guī)范》,給審計(jì)招投標(biāo)行為的執(zhí)行頒布了統(tǒng)一的準(zhǔn)繩,這些規(guī)范的出臺(tái)無(wú)疑在一些方面保護(hù)了各個(gè)審計(jì)招標(biāo)方和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的權(quán)利不受限制,其在一定程度上規(guī)范了審計(jì)招投標(biāo)市場(chǎng)。本文從國(guó)內(nèi)和國(guó)外審計(jì)招投標(biāo)制度的建立、應(yīng)用和實(shí)施中碰到的困難出發(fā),以經(jīng)濟(jì)學(xué)原理闡釋了審計(jì)招投標(biāo)制度對(duì)于審計(jì)市場(chǎng)的積極和消極影響,結(jié)合國(guó)內(nèi)和國(guó)外的時(shí)間經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出審計(jì)招投制度的優(yōu)越性,其可以表現(xiàn)為通過(guò)市場(chǎng)博弈充分利用了招投標(biāo)制度的競(jìng)爭(zhēng)性來(lái)消除行業(yè)壟斷,讓審計(jì)業(yè)務(wù)承攬更加公開(kāi)透明,給中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所更多的承接業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì);同時(shí)本文也指出由于審計(jì)招投標(biāo)處于一個(gè)信息不對(duì)稱(chēng)的市場(chǎng)之中,其可能會(huì)產(chǎn)生微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”,通俗來(lái)說(shuō),其問(wèn)題可以表現(xiàn)為:第一,審計(jì)招投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)不健全不細(xì)致,使得沒(méi)有處罰依據(jù);第二,評(píng)標(biāo)委員會(huì)的建立和組成存在缺陷,可能會(huì)受制于被審計(jì)單位的管理層,從而不能公平的確定中標(biāo)事務(wù)所;第三,審計(jì)工作成本難以預(yù)測(cè),會(huì)計(jì)師事務(wù)所只能通過(guò)經(jīng)驗(yàn)預(yù)測(cè)其成本并確定收費(fèi),給之后的因成本問(wèn)題減少審計(jì)程序從而影響審計(jì)質(zhì)量留下了空間;第四,缺乏事前、事中、事后的監(jiān)督,使得某些會(huì)計(jì)師事務(wù)所輕視審計(jì)質(zhì)量,不能完全按照合同規(guī)定來(lái)履行義務(wù);第五,注重政績(jī)而非業(yè)績(jī),地方保護(hù)主義嚴(yán)重,對(duì)外地會(huì)計(jì)師事務(wù)所的招投標(biāo)設(shè)立重重“門(mén)檻”;第六,危及審計(jì)職業(yè)道德,影響審計(jì)行業(yè)在社會(huì)大眾心中的聲譽(yù);第七,激發(fā)價(jià)格戰(zhàn),發(fā)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,使得低質(zhì)量的會(huì)計(jì)師事務(wù)所充斥行業(yè)之中,而好質(zhì)量的事務(wù)所無(wú)法承攬到業(yè)務(wù),形成惡性競(jìng)爭(zhēng);第八,評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)存在缺陷,其各個(gè)指標(biāo)不能很好的量化。對(duì)此本文提出了相關(guān)的完善建議,例如完善相關(guān)法律法規(guī);成立專(zhuān)業(yè)的審計(jì)招投標(biāo)代理機(jī)構(gòu),減輕管理層對(duì)于評(píng)標(biāo)委員會(huì)的控制;加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管和自律,樹(shù)立良好形象;建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù),使得評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中師事務(wù)所的質(zhì)量控制等指標(biāo)可以很好的量化;設(shè)置控制價(jià),避免價(jià)格戰(zhàn);細(xì)化評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),使《委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)招標(biāo)規(guī)范》的使用者對(duì)相關(guān)法律法規(guī)更加明晰,讓審計(jì)招投標(biāo)能夠更好的服務(wù)于會(huì)計(jì)中國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)招投標(biāo) 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 優(yōu)勢(shì) 問(wèn)題 改進(jìn)
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F239.22;F284
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 導(dǎo)論8-11
• 1.1 論文研究背景8-9
• 1.2 論文研究目的和意義9-11
• 2 關(guān)于審計(jì)招投標(biāo)相關(guān)概念闡釋11-13
• 2.1 基本概念解釋11-12
• 2.2 審計(jì)招投標(biāo)實(shí)施過(guò)程12-13
• 3 各國(guó)審計(jì)招投標(biāo)的歷史演變13-19
• 3.1 審計(jì)招投標(biāo)在各國(guó)的應(yīng)用歷史13-14
• 3.2 美國(guó)審計(jì)招投標(biāo)解禁的內(nèi)在原因14-16
• 3.3 審計(jì)招投標(biāo)解禁結(jié)果分析16-19
• 4 以經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析審計(jì)招投標(biāo)19-24
• 4.1 從博弈論原理分析審計(jì)招投標(biāo)的優(yōu)勢(shì)19-20
• 4.2 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)—從信息不對(duì)稱(chēng)理論分析審計(jì)招投標(biāo)存在的問(wèn)題20-24
• 4.2.1 審計(jì)招投標(biāo)過(guò)程中的“逆向選擇”21-23
• 4.2.2 審計(jì)招投標(biāo)過(guò)程中的“道德風(fēng)險(xiǎn)”23-24
• 5 我國(guó)實(shí)施審計(jì)招投標(biāo)制度的優(yōu)越性和弊端24-29
• 5.1 實(shí)施審計(jì)招投標(biāo)制度的優(yōu)越性24-25
• 5.1.1 消除行業(yè)壟斷24
• 5.1.2 使審計(jì)市場(chǎng)更加良好的發(fā)展24-25
• 5.2 審計(jì)招投標(biāo)制度在我國(guó)實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題25-29
• 5.2.1 相關(guān)法律法規(guī)不健全25
• 5.2.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)的建立和組成存在缺陷25-26
• 5.2.3 審計(jì)工作成本難以預(yù)測(cè)26
• 5.2.4 缺乏事前、事中、事后的監(jiān)督26-27
• 5.2.5 注重政績(jī)而非業(yè)績(jī)，地方保護(hù)主義嚴(yán)重27
• 5.2.6 危及審計(jì)職業(yè)道德27-28
• 5.2.7 激發(fā)價(jià)格戰(zhàn)，形成惡性競(jìng)爭(zhēng)28
• 5.2.8 評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)存在缺陷28-29
• 6 審計(jì)招投標(biāo)制度的完善29-32
• 6.1 完善相關(guān)法律法規(guī)29
• 6.2 成立專(zhuān)業(yè)的審計(jì)招投標(biāo)代理機(jī)構(gòu)29-30
• 6.3 加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管和自律30-31
• 6.4 建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)31
• 6.5 設(shè)置控制價(jià)31
• 6.6 細(xì)化評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)31-32
• 總結(jié)32-33
• 參考文獻(xiàn)33-36
• 后記36-37

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;關(guān)于重申不得以行政手段干預(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所依法執(zhí)業(yè)等有關(guān)問(wèn)題的通知[J];湖北財(cái)稅;2000年13期

2 ;中慶會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];國(guó)有資產(chǎn)管理;2000年03期

3 劉曉軍;從會(huì)計(jì)師事務(wù)所成為第17被告談起[J];中國(guó)審計(jì);2000年01期

4 郭強(qiáng)華,顏勇峰;虛擬會(huì)計(jì)師事務(wù)所浮出水面[J];中國(guó)審計(jì);2000年09期

5 左衛(wèi);中美會(huì)計(jì)師事務(wù)所體制之比較[J];上海會(huì)計(jì);2000年11期

6 萬(wàn)云,王峻峰;淺議會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[J];財(cái)稅與會(huì)計(jì);2000年07期

7 ;湖南能達(dá)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所[J];湖南財(cái)政與會(huì)計(jì);2000年08期

8 ;用心血鑄就中企會(huì)計(jì)師事務(wù)所的明天──記中企會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];經(jīng)濟(jì)世界;2000年01期

9 ;銳意改革圖發(fā)展　迎接挑戰(zhàn)創(chuàng)佳績(jī)──記北京燕平會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];經(jīng)濟(jì)世界;2000年04期

10 ;注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的一朵奇葩──記中慧會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];經(jīng)濟(jì)世界;2000年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡仁昱;伊鳴;;中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所戰(zhàn)略選擇分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

2 肖艷;;我國(guó)中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展方向和戰(zhàn)略研究[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2008年

3 王福勝;鐘衛(wèi);郭滕達(dá);;會(huì)計(jì)師事務(wù)所營(yíng)銷(xiāo)策略研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 王棣華;;合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)的對(duì)策[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

5 林鐘高;方德梅;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

6 董中超;屈福昌;;本土中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略分析——以亞太(集團(tuán))會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

7 于守華;翁珍妍;;董事會(huì)特征與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更——基于2005-2007年上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 李代俊;;后金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所的機(jī)遇和挑戰(zhàn)——基于2002-2009年年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所前百家信息分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

9 裘瑩;;淺析我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與國(guó)際事務(wù)所差距及改進(jìn)辦法[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 王蘇;;論實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)戰(zhàn)略[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳知音 安立偉;網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用：挑戰(zhàn)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

2 記者 姜永華;中瑞華中恒信兩大會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2001年

3 本報(bào)記者 丁韜;變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所將受重點(diǎn)監(jiān)控[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

4 本報(bào)記者 洪其發(fā);德勤未否認(rèn)合并中國(guó)最大會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2004年

5 張毅;投資會(huì)計(jì)師事務(wù)所有錢(qián)就行嗎？[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

6 記者 單羽青;上市公司支付會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬須披露[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年

7 ;立華會(huì)計(jì)師事務(wù)所遭市場(chǎng)拋棄[N];深圳商報(bào);2001年

8 洲;日本監(jiān)管機(jī)構(gòu)敲打會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

9 宋光磊;我國(guó)中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所的生存之道[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

10 本報(bào)記者　 劉草茵;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理尋“良方”[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王杏芬;會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理決策問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 李瑞霖;臺(tái)灣會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)品質(zhì)缺口實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2006年

3 呂志明;會(huì)計(jì)師事務(wù)所可持續(xù)發(fā)展研究[D];暨南大學(xué);2006年

4 張俊民;會(huì)計(jì)師事務(wù)所誠(chéng)信監(jiān)管研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

5 萬(wàn)俊杰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所品牌生成機(jī)理研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年

6 孫鵬;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)談判研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

7 沈維揚(yáng);產(chǎn)業(yè)環(huán)境、內(nèi)部資源、戰(zhàn)略聯(lián)盟與組織績(jī)效之研究[D];暨南大學(xué);2008年

8 熊建益;關(guān)于我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所更換的實(shí)證研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

9 王艷艷;政府管制、所有權(quán)安排與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

10 董秀琴;會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)與審計(jì)市場(chǎng)績(jī)效的經(jīng)驗(yàn)研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙琳;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并后的資源整合問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

2 唐志鵬;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模化發(fā)展研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

3 邵曉寧;中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

4 趙藏;會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)體系研究[D];西安理工大學(xué);2010年

5 阮響華;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理思考[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 向琳;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并整合的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 周暉;中國(guó)特色的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并整合研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

8 張運(yùn)玲;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展對(duì)策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年

9 王芳;論我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙文化的建設(shè)[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 吉明珠;我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所監(jiān)管的現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：592545