基于中國區(qū)域金融高質量發(fā)展的現(xiàn)實要求,本文試圖解釋城市群政策對金融協(xié)調發(fā)展的影響,并深入探究其中的機制路徑。研究發(fā)現(xiàn),城市群政策有效提升了地區(qū)的金融發(fā)展質量,一方面提升了金融發(fā)展總量,另一方面彌合了地區(qū)間的金融發(fā)展差距,由此實現(xiàn)了總量和均衡的雙重擬合。進一步地,本文確證了方言一致性在整體上有助于城市群政策發(fā)揮積極作用,不僅在城市群內部促進了金融協(xié)調發(fā)展,還在城市群分割處弱化了由城市群政策帶來的市場分割效應,體現(xiàn)了非正式制度在"正式制度—金融要素"之間扮演的重要角色。從機制上看,與城市群密切相關的地方文化——方言,更多的是通過經濟個體間的身份認同（信任）來促成地區(qū)間的金融協(xié)調發(fā)展。鑒于此,本文認為對城市群的劃分和發(fā)展,不僅要考慮地理距離,還應考慮以方言為代表的文化距離,并提出了相應的政策建議。 

【文章頁數】：19 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、文獻梳理與假說提出
三、數據描述
    (一)數據來源
    (二)數據說明
        1. 金融指標
        2. 方言數據
        3.城市群數據和城市對數據庫
        4.控制變量組
四、實證策略與模型設定
    (一)基準回歸
    (二)機制分析
五、實證結果
    (一)基準回歸:城市群政策對區(qū)域金融協(xié)調發(fā)展的影響
    (二)城市群政策、方言與區(qū)域金融協(xié)調發(fā)展
六、機制路徑的識別檢驗
    (一)溝通便利的路徑識別
    (二)身份認同的路徑識別
七、補充檢驗:城市群政策在邊界上的分化趨向與彌合機制
八、結論和政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]方言多樣性與市場一體化:基于城市圈的視角[J]. 丁從明,吉振霖,雷雨,梁甄橋.  經濟研究. 2018(11)
[2]房地產投資與金融效率——金融資源“脫實向虛”的地區(qū)差異[J]. 彭俞超,黃嫻靜,沈吉.  金融研究. 2018(08)
[3]金融發(fā)展與企業(yè)創(chuàng)新產出——基于不同融資模式對比視角[J]. 鐘騰,汪昌云.  金融研究. 2017(12)
[4]均衡發(fā)展的隱形壁壘:方言、制度與技術擴散[J]. 林建浩,趙子樂.  經濟研究. 2017(09)
[5]政府合作、市場整合與城市群經濟績效——基于長三角城市經濟協(xié)調會的實證檢驗[J]. 張學良,李培鑫,李麗霞.  經濟學(季刊). 2017(04)
[6]漢語方言、市場分割與資源錯配[J]. 劉毓蕓,戴天仕,徐現(xiàn)祥.  經濟學(季刊). 2017(04)
[7]長三角擴容能促進區(qū)域經濟共同增長嗎[J]. 劉乃全,吳友.  中國工業(yè)經濟. 2017(06)
[8]普惠金融的文化語境——來自CGSS的經驗數據[J]. 陳頤.  金融經濟學研究. 2017(02)
[9]省級行政區(qū)劃造成的文化分割會影響區(qū)域經濟嗎?[J]. 高翔,龍小寧.  經濟學(季刊). 2016(02)
[10]方言與經濟增長[J]. 徐現(xiàn)祥,劉毓蕓,肖澤凱.  經濟學報. 2015(02)



本文編號：3718291