從旅游產業(yè)、城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境3個維度構建旅游城鎮(zhèn)化指標體系,運用狀態(tài)空間法,分析2000—2018年洞庭湖區(qū)17個縣域旅游城鎮(zhèn)化的時空分異及其演化機理。結果表明:①2000年以來洞庭湖區(qū)旅游產業(yè)指數呈現上升趨勢,但是整體水平偏低;城鎮(zhèn)化指數呈現明顯快速上升態(tài)勢,整體水平較高;生態(tài)環(huán)境指數大致呈"W"型變化趨勢,且整體水平偏低;旅游城鎮(zhèn)化指數不高,均值為0.3737,大致經歷了3個變化階段,基本上與城鎮(zhèn)化指數變化一致。②城鎮(zhèn)化指數>旅游產業(yè)指數>生態(tài)環(huán)境指數,說明旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展同城鎮(zhèn)化和旅游產業(yè)子系統(tǒng)具有高度協同性,與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)具有反向性,反映出城鎮(zhèn)化和旅游產業(yè)的快速發(fā)展給生態(tài)環(huán)境產生了強大壓力,一定程度上制約了旅游城鎮(zhèn)化指數的整體提升。③近20年來洞庭湖區(qū)旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的空間差異明顯,旅游產業(yè)指數和城鎮(zhèn)化指數的空間分布格局表現為湖區(qū)中部縣域較低,外圍縣域相對較高,基本上形成以岳陽市區(qū)、常德市區(qū)和益陽市區(qū)3個縣域為中心的環(huán)帶狀分布。生態(tài)環(huán)境指數的地域分布格局表現為湖區(qū)中部縣域明顯高于外圍縣域,基本上形成以沅江市和南縣2個縣域為中心的環(huán)帶狀分布。旅游城鎮(zhèn)化指數的空間分布格... 

【文章來源】：經濟地理. 2020,40(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

洞庭湖區(qū)旅游產業(yè)指數的時序變化

洞庭湖區(qū)旅游產業(yè)指數的空間差異Fig.2ThespatialdifferencesoftourismindustryindexinDongtingLakeregion3.2城鎮(zhèn)化指數的時空分異岳陽市區(qū)、常德市區(qū)和益陽市區(qū)3個縣域的城鎮(zhèn)化

洞庭湖區(qū)城鎮(zhèn)化指數的空間差異Fig.4ThespatialdifferencesofurbanizationindexinDongtingLakeregion

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于三要素的張家界旅游城鎮(zhèn)化響應測度及影響機制[J]. 麻學鋒,劉玉林.  地理科學. 2018(08)
[2]長江經濟帶旅游產業(yè)——城鎮(zhèn)化—生態(tài)環(huán)境協調關系的時空分異研究[J]. 向麗.  生態(tài)經濟. 2017(04)
[3]基于共生視角的洞庭湖生態(tài)經濟區(qū)旅游競合研究[J]. 彭曦.  特區(qū)經濟. 2016(04)
[4]區(qū)域經濟—生態(tài)環(huán)境—旅游產業(yè)耦合協調發(fā)展分析與預測——以長江經濟帶沿線各省市為例[J]. 周成,馮學鋼,唐睿.  經濟地理. 2016(03)
[5]加快推進環(huán)洞庭湖區(qū)新型城鎮(zhèn)化進程的探索[J]. 楊芳.  城市學刊. 2016(01)
[6]環(huán)鄱陽湖地區(qū)旅游產業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境交互耦合的定量比較及演化分析[J]. 胡振鵬,黃曉杏,傅春,余達錦.  長江流域資源與環(huán)境. 2015(12)
[7]國內外旅游城鎮(zhèn)化研究進展[J]. 劉敏,劉愛利,孫瓊,趙瑞克.  人文地理. 2015(06)
[8]洞庭湖生態(tài)經濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑研究[J]. 劉宇赤,王建華.  湖南行政學院學報. 2015(06)
[9]生態(tài)承載力水平評價的動態(tài)模型及其應用——以洞庭湖生態(tài)經濟區(qū)為例[J]. 王影,柴立和.  環(huán)境科學學報. 2016(05)
[10]基于A-T-R的旅游小城鎮(zhèn)分類、評價與發(fā)展模式研究[J]. 陶慧,劉家明,朱鶴,李玏,王磊.  地理科學. 2015(05)



本文編號：3579340