黨的十七大明確提出了保護(hù)生態(tài)文明的口號,號召全社會(huì)節(jié)約能源資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境,而資源型城市在發(fā)展過程中背離了生態(tài)文明的宗旨,這些城市在長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,對自然資源進(jìn)行了掠奪式的開發(fā),造成了資源的浪費(fèi),有些城市已經(jīng)成為或正在成為資源枯竭型城市,由于資源的枯竭,使得城市的進(jìn)一步發(fā)展面臨種種困境。因此,這些城市必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,培育替代性產(chǎn)業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,積極尋求產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力。而旅游業(yè)作為21世紀(jì)的“朝陽產(chǎn)業(yè)”,有著能源資源消耗低、對環(huán)境污染小、相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈多、帶動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn),成為資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的接續(xù)性產(chǎn)業(yè)。國家和政府高度重視資源枯竭型城市的未來發(fā)展道路,截止到2012年,國家分三個(gè)批次頒布了69個(gè)資源枯竭型城市名單,其中包括24個(gè)地級市城市。隨著旅游市場的迅速發(fā)展,資源枯竭型城市走上了發(fā)展旅游業(yè)的道路,有些城市通過發(fā)展旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,如焦作市、棗莊市、黃石市等城市。本文以這69個(gè)資源枯竭型城市中的24個(gè)地級市城市作為研究對象,利用DEA方法對其2007-2017年的旅游發(fā)展效率進(jìn)行了測算和評價(jià),使用Malmquist指數(shù)方法對其旅... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

DEA方法的計(jì)算步驟

碩士學(xué)位論文表 3-4 和圖 3-2 可以看出，資源枯竭型城市旅游效率的發(fā)展不夠穩(wěn)定，在這 11 率大概呈現(xiàn)周期循環(huán)的變化，從 2007-2009 年旅游效率由 2007 年的 0.546 增長.614，接下來的 3 年內(nèi)從 2009 年的 0.614 下降到 201212 年的 0.556，在 2013-20間，旅游綜合效率又逐步回升到 2012 年的效率位置，并在 2015 年這一年達(dá)到型城市旅游效率的最高點(diǎn) 0.627，最后從 2015 年的最高值下降到 2017 年的 0.5，全國的旅游效率發(fā)展大致呈現(xiàn)出以 3 年為一個(gè)周期的循環(huán)增減狀態(tài)。我們可7-2017 這 11 年期間資源枯竭型城市旅游效率具有不穩(wěn)定性，這些地區(qū)的旅游業(yè)的波動(dòng)性，這或許與地方政府的政策或出現(xiàn)的重大事件有關(guān)。

圖 3-3 東北部資源枯竭型城市旅游綜合效率變化情況圖 3-3，從單個(gè)城市來分析旅游效率，波動(dòng)最大的是遼源市，2007 到 2008 年 2 旅游效率低于東北地區(qū)其它資源枯竭型城市的旅游效率，但在 2009 年其旅游效一躍成為東北地區(qū)資源枯竭型城市旅游效率最高的城市，在 2010 年又迅速下008 年的水平，在接下來的 7 年里一直處于效率低下的水平，低于其它城市的旅市的旅游效率在 2007 到 2013 年期間一直處于波動(dòng)的狀態(tài)，整體趨勢呈上升趨2017 年這幾年間其旅游效率達(dá)到 1，旅游發(fā)展良好；撫順市在 2007-2008 年這 2游效率處于調(diào)整上升的狀態(tài)，在接下來的幾年里旅游效率一直為 1，在 2015 年滑到 2007 年的水平附近，低于 2007 年的水平，但在 2016-2017 年其效率又重回阜新市的旅游效率波動(dòng)較大，具有不確定性，其旅游效率從 2007 年的 0.502 上 0.939，在接下來的幾年里其旅游效率迅速下滑到 2013 年的 0.456，從 2013游效率波動(dòng)上升到 2017 年的 0.897；雙鴨山市和遼源市的旅游效率具有相對一地區(qū)旅游效率相對低的城市，雙鴨山市旅游效率在2015年達(dá)到最大，最大值為0

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)效率評價(jià)[J]. 王寧,陳蘭,羅志慧.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(09)
[2]我國資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的影響因素[J]. 劉霆,李業(yè)錦,任悅悅,余建輝.  資源與產(chǎn)業(yè). 2019(01)
[3]黑龍江省資源型城市人口流失問題與對策[J]. 王巍,路春艷,王英哲.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(S2)
[4]環(huán)境規(guī)制、資源稟賦與城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究——基于資源型城市與非資源型城市的對比分析[J]. 李虹,鄒慶.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[5]不同類型資源型城市轉(zhuǎn)型的模式與路徑探討[J]. 支航,金兆懷.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2016(11)
[6]泛珠三角區(qū)域入境旅游發(fā)展效率評價(jià)及影響因素[J]. 何俊陽,賀靈,鄧淇中.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(02)
[7]風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率及其分解效率的時(shí)空格局與影響因素——基于Bootstrap-DEA模型的分析方法[J]. 曹芳東,黃震方,徐敏,王坤.  地理研究. 2015(12)
[8]資源枯竭型城市旅游資源活化與形象重塑——以湖北省黃石市為例[J]. 張大鵬.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]基于DEA模型的資源枯竭型城市旅游效率評價(jià)[J]. 方杏村,陳浩,王曉玲.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2015(07)
[10]甘肅省區(qū)域旅游效率評價(jià)與空間差異[J]. 鹿晨昱,胡慧玲,薛冰,苗紅,張子龍,逯承鵬.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(01)

博士論文
[1]中國資源枯竭型城市旅游發(fā)展研究[D]. 張大鵬.武漢大學(xué) 2013
[2]基于DEA的濱海區(qū)域生態(tài)旅游效率評價(jià)及優(yōu)化研究[D]. 孫玉琴.中南林業(yè)科技大學(xué) 2012
[3]中國主要城市旅游效率及其全要素生產(chǎn)率評價(jià)：1995-2005[D]. 馬曉龍.中山大學(xué) 2008
[4]資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究[D]. 于言良.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 2006
[5]中國資源型城市的發(fā)展機(jī)制及其調(diào)控對策研究[D]. 劉云剛.東北師范大學(xué) 2002

碩士論文
[1]資源枯竭型城市旅游效率研究[D]. 閆峰真.大連理工大學(xué) 2013
[2]基于DEA的城市旅游效率研究[D]. 劉佳.陜西師范大學(xué) 2010
[3]工業(yè)遺產(chǎn)旅游在資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型中的作用與開發(fā)[D]. 趙香娥.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 2009



本文編號：3501566