發(fā)布時間：2021-11-15 14:08

　　在由單一供應(yīng)商和單一損失規(guī)避零售商組成的二階段供應(yīng)鏈中,基于Stackelberg博弈模型,研究零售商回扣與訂單聯(lián)合決策以及供應(yīng)商渠道銷量回扣決策,試圖揭示分散決策供應(yīng)鏈回扣聯(lián)合促銷機制。研究表明,給定供應(yīng)商實施渠道銷量回扣促銷,零售商回扣與損失規(guī)避呈正向變動關(guān)系,而零售商渠道傳導率與損失規(guī)避的關(guān)系依賴于產(chǎn)品獲利情況,渠道銷量回扣能提高零售商回扣與零售商期望效用;而供應(yīng)商實施渠道銷量回扣促銷的意愿與批發(fā)價有關(guān),只有當批發(fā)價大于某一閾值時,才能促使供應(yīng)商和零售商實現(xiàn)回扣聯(lián)合促銷;但供應(yīng)商實施渠道銷量回扣總是能提高供應(yīng)鏈效率。 

【文章來源】：運籌與管理. 2020,29(03)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

Ф6隨w變化關(guān)系圖

令w以步長0.1從3變到12,其它參數(shù)設(shè)置同觀察2,根據(jù)式(3)、(4)和(5)計算rR、Q與rM隨w的變化關(guān)系,并將Q*(r*R)以實際計算值的1/50圖示,可得圖2。顯然,w0≈6.5,當c<w≤w0時,r*M=0;而當w0<w<p時,給定任意w,分別存在最優(yōu)渠道銷量回扣r*M>0,且rM隨著w的增加而增加。當c<w≤w0時,Q隨著w的增加而減少,rR隨著w的增加而減少,這與性質(zhì)2(3)和性質(zhì)3(3)是一致的。但當w0<w<p時,由于 ?Q * (r R * ) ?r Μ >0 以及 ?Q * (r R * ) ?w <0 ,因此,由數(shù)值算例結(jié)果Q隨著w的增加而減少,表明在供應(yīng)商最優(yōu)渠道銷量回扣策略下,供應(yīng)商批發(fā)價增加對于零售商最優(yōu)訂單的影響程度要大于渠道銷量回扣增加對其的影響程度;而由于 ?r R * ?r Μ >0 以及 ?r R * ?w <0 ,因此,由數(shù)值算例結(jié)果r*R隨著w的增加而緩慢增加,表明供應(yīng)商批發(fā)價增加對于最優(yōu)零售商回扣的影響程度要小于渠道銷量回扣增加對其的影響程度。觀察4(1)當c<w≤w0時,供應(yīng)商期望收益隨著rM的增加而減少;當w0<w<p時,供應(yīng)商期望收益rM是的凹函數(shù),存在唯一最優(yōu)r*M>0使得供應(yīng)商期望收益取得最大值;

(2)當c<w<p時,零售商期望收益與供應(yīng)鏈系統(tǒng)期望收益始終隨著rM的增加而增加,供應(yīng)商實施渠道銷量回扣能提高供應(yīng)鏈效率。圖4 EπM、EπR與EπS隨rM變化關(guān)系圖w∈(c,w0,p)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]風險中性供應(yīng)商與損失規(guī)避零售商基于收益共享契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 顧波軍,張祥.  系統(tǒng)管理學報. 2016(01)
[2]目標回扣契約下供應(yīng)鏈對突發(fā)事件的協(xié)調(diào)應(yīng)對[J]. 姜麗寧,崔文田.  運籌與管理. 2012(02)



本文編號：3496926