發(fā)布時間：2021-10-09 16:20

　　在中國經(jīng)濟進入"新常態(tài)"的背景下,PPP模式得到了大力推進并引起廣泛的研究關(guān)注�；谥袊截斦謾�(quán)的制度背景,以世界銀行PPP項目數(shù)據(jù)為研究樣本,對財政分權(quán)、財政透明度與地方政府選用PPP模式的關(guān)系行了理論和實證分析。研究發(fā)現(xiàn):財政分權(quán)水平對地方政府選用PPP模式的行為決策存在正向影響,隨著財政分權(quán)程度的增大,地方政府受到雙重競爭壓力增大,財政自由度提升,為獲取投資建設(shè)資金,其更傾向于尋求與社會資本進行合作。進一步檢驗表明,在中西部地區(qū)以及能源行業(yè)中,這一促進關(guān)系更為顯著。此外,財政透明度會對此關(guān)系產(chǎn)生正向調(diào)節(jié)作用,財政透明度越高,越能夠緩解財政分權(quán)帶來的融資風(fēng)險并減弱PPP模式下的不完全契約問題。 

【文章來源】：經(jīng)濟問題探索. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)中國式財政分權(quán)對地方政府選用PPP模式行為決策的影響機制
        1. 自主決策條件基礎(chǔ)。
        2. 雙重競爭壓力驅(qū)使。
        3. 風(fēng)險分擔(dān)優(yōu)勢互補。
    (二)財政透明度與中國式財政分權(quán)對地方政府選用PPP模式行為決策影響的關(guān)系
三、研究設(shè)計
    (一)模型假定
    (二)變量定義
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
        3. 控制變量。
    (三)樣本來源
四、實證結(jié)果及分析
    (一)樣本描述性統(tǒng)計
    (二)實證結(jié)果分析
    (三)穩(wěn)健性檢驗
    (四)進一步檢驗
        1. 地區(qū)差異對中國式分權(quán)與地方政府選用PPP模式行為決策的影響。
        2. 行業(yè)差異對中國式分權(quán)與地方政府選用PPP模式行為決策的影響。
五、結(jié)論及政策建議
    (一)研究結(jié)論
    (二)政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國式財政分權(quán)、財政透明度與預(yù)算軟約束[J]. 楊志安,邱國慶.  當代經(jīng)濟科學(xué). 2019(01)
[2]政府會計信息披露、官員晉升激勵與地方政府選用PPP模式[J]. 王卓君,郭雪萌.  當代財經(jīng). 2018(10)
[3]財政分權(quán)、地方政府競爭對財政支出效率的空間效應(yīng)[J]. 龐偉,孫玉棟.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2018(10)
[4]財政分權(quán)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的再檢驗——基于政府偏好權(quán)變的視角[J]. 后小仙,陳琪,鄭田丹.  財貿(mào)研究. 2018(06)
[5]財政分權(quán)、審計監(jiān)督與地方政府債務(wù)風(fēng)險——基于2008-2013年中國省級面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 余應(yīng)敏,楊野,陳文川.  財政研究. 2018(07)
[6]“一帶一路”背景下融資方公私合營模式的資本結(jié)構(gòu)分析[J]. 鄧忠奇,陳甬軍.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(03)
[7]財政分權(quán)、地區(qū)間競爭與中國經(jīng)濟波動[J]. 朱軍,許志偉.  經(jīng)濟研究. 2018(01)
[8]“中國式財政分權(quán)”與全要素生產(chǎn)率:“競次”還是“競優(yōu)”[J]. 余泳澤,劉大勇.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(01)
[9]地區(qū)市場化進程會促進地方政府選用PPP模式融資嗎?——基于基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的實證研究[J]. 王卓君,郭雪萌,李紅昌.  財政研究. 2017(10)
[10]國家治理現(xiàn)代化中政府預(yù)算公開的轉(zhuǎn)型過程與制度障礙[J]. 呂凱波,王聰,鄧淑蓮,何秋仙.  南京審計大學(xué)學(xué)報. 2017(05)



本文編號：3426713