京津冀協(xié)同發(fā)展下城市居住用地利用強(qiáng)度差異比較研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-25 13:28
2016年京津冀協(xié)同發(fā)展土地利用總體規(guī)劃為京津冀一體化發(fā)展確定了發(fā)展目標(biāo),但京津冀三地融合程度低,地區(qū)差異明顯。其中居住用地是商業(yè)、工業(yè)以及社會(huì)發(fā)展的軸心,通過(guò)調(diào)整城市居住用地,可以使京津冀地區(qū)城市居住用地形成一個(gè)科學(xué)的空間結(jié)構(gòu),促進(jìn)城市之間的協(xié)同發(fā)展。本文針對(duì)京津冀三地城市居住用地利用強(qiáng)度差異展開(kāi)研究,主要包括以下幾個(gè)方面:(1)采用變異系數(shù)法對(duì)京津冀2006-2017年的城市居住用地相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,建立衡量京津冀城市居住用地利用強(qiáng)度的指標(biāo)體系,對(duì)比得出:京津地區(qū)城市居住用地建筑密度分別為28.68%和25.55%,低于河北大部分地區(qū),城市內(nèi)部居住用地效率有待提高;京津地區(qū)單位城市住宅投資額、單位基礎(chǔ)設(shè)施投資額均高于河北;2006年至2015年間,河北平均城市居住用地?cái)U(kuò)展速度最快,為0.16%,天津0.03%,北京0.01%。在此基礎(chǔ)上采用加權(quán)綜合評(píng)分方法測(cè)算出京津冀城市居住用地利用強(qiáng)度的評(píng)價(jià)分值,分別為1.31、1與0.76,分值越大,利用強(qiáng)度越大,三地差距較明顯。(2)采用ArcGIS對(duì)居住用地利用強(qiáng)度進(jìn)行圖像分析,并與新規(guī)劃對(duì)比分析,在用地規(guī)模及結(jié)構(gòu)方面,北京、天津的城市居住...
【文章來(lái)源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
強(qiáng)度、快速的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程,在空間格局上具有顯著的區(qū)域分異特征[43]。這種特征京津冀地區(qū)表現(xiàn)是很突出的,行政割裂較為明顯,河北地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)滯后于北京、天津地區(qū)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,北京、天津人口高度聚集,人密度分別為 1311.1 人/平方公里和 1289.8 人/平方公里,均為河北省 393.4 人/平方里的 3 倍以上,而北京和天津土地的人口承載力已基本飽和[40]。國(guó)家和政府高度重視京津冀區(qū)域的協(xié)同發(fā)展,十九大報(bào)告指出,要以疏解北京非首功能為“牛鼻子”推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展,高起點(diǎn)規(guī)劃、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)雄安新區(qū),扎實(shí)推“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“三大戰(zhàn)略”;深入實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體略和主體功能區(qū)戰(zhàn)略。因而,京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展、北京非首都功能疏解的一個(gè)很重的因素就是人口的流動(dòng),回歸到土地上,就是需要通過(guò)對(duì)京津冀三地的城市居住用地學(xué)的數(shù)據(jù)分析,了解京津冀各地城市居住用地的利用現(xiàn)狀與特點(diǎn),找出現(xiàn)目前三地城居住用地規(guī)劃布局的弊端,通過(guò)與現(xiàn)階段規(guī)劃對(duì)比分析從而對(duì)實(shí)現(xiàn)京津冀城市居住用均衡發(fā)展提出對(duì)策建議。3.1.2 京津冀地區(qū)城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀
核心城市集中度用以衡量城市群的發(fā)展程度,數(shù)值越低說(shuō)明城市群而可以看著京津冀地區(qū)發(fā)展不均衡,存在斷層。市居住用地利用現(xiàn)狀分析京城市居住用地市居住用地的數(shù)量分析北京是全國(guó)的政治、文化、教育中心,資源技術(shù)等條件優(yōu)渥,對(duì)人口具力[39]。從 2006 年-2015 年,北京市城區(qū)人口由 1333 萬(wàn)人增長(zhǎng)至 1877.7同時(shí),人口增長(zhǎng)帶動(dòng)住房需求,能夠提高居住用地價(jià)格[28]。北京城市居年擴(kuò)張,由 2006 年的 363.7 平方公里增長(zhǎng)到 2015 年的 417.17 平方公里地面積增長(zhǎng)了 12%。城市住宅投資也逐年增長(zhǎng)。城市居住用地、城市建導(dǎo)致的是耕地和生態(tài)用地被侵占和減少,耕地?cái)?shù)量由 2009 年的 340.8 萬(wàn) 2016 年的 324.5 萬(wàn)畝。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]雄安新區(qū):激活京津冀協(xié)同發(fā)展“一盤棋”[J]. 張菀航,高妍蕊. 中國(guó)發(fā)展觀察. 2017(08)
[2]中國(guó)城市用地與人口規(guī)模分布時(shí)空動(dòng)態(tài)比較——以環(huán)渤海地區(qū)為例[J]. 楊洋,李雅靜,黃慶旭,黃聰. 地理研究. 2016(09)
[3]北京市土地利用現(xiàn)狀分析[J]. 左淑惠. 商. 2016(33)
[4]21世紀(jì)初中國(guó)土地利用強(qiáng)度的空間分布格局[J]. 劉芳,閆慧敏,劉紀(jì)遠(yuǎn),肖向明,秦元偉. 地理學(xué)報(bào). 2016(07)
[5]基于用地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度決策支持系統(tǒng)的大尺度城市空間形態(tài)優(yōu)化控制[J]. 王建國(guó),張愚. 中國(guó)科學(xué):技術(shù)科學(xué). 2016(06)
[6]城市總體規(guī)劃中居住用地的測(cè)算與校核[J]. 張璐. 小城鎮(zhèn)建設(shè). 2016(05)
[7]基于互聯(lián)網(wǎng)房產(chǎn)數(shù)據(jù)的住宅容積率多尺度時(shí)空特征——以廣州市為例[J]. 李少英,吳志峰,李碧瑩,劉軼倫,陳曉越. 地理研究. 2016(04)
[8]城市住宅用地?cái)U(kuò)展演化空間質(zhì)量評(píng)價(jià)——以深圳市南山區(qū)為例[J]. 李全,馮藝,郭燕燕,張彥南. 資源與產(chǎn)業(yè). 2016(02)
[9]昆明市土地利用變化的強(qiáng)度分析與穩(wěn)定性研究[J]. 孫云華,郭濤,崔希民. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2016(02)
[10]京津冀協(xié)同發(fā)展如何優(yōu)化土地開(kāi)發(fā)[J]. 張宇,趙雲(yún)泰. 中國(guó)土地. 2016(01)
碩士論文
[1]北京市城市土地利用強(qiáng)度空間結(jié)構(gòu)研究[D]. 閆永濤.北京大學(xué) 2007
本文編號(hào):3362201
【文章來(lái)源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
強(qiáng)度、快速的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程,在空間格局上具有顯著的區(qū)域分異特征[43]。這種特征京津冀地區(qū)表現(xiàn)是很突出的,行政割裂較為明顯,河北地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)滯后于北京、天津地區(qū)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,北京、天津人口高度聚集,人密度分別為 1311.1 人/平方公里和 1289.8 人/平方公里,均為河北省 393.4 人/平方里的 3 倍以上,而北京和天津土地的人口承載力已基本飽和[40]。國(guó)家和政府高度重視京津冀區(qū)域的協(xié)同發(fā)展,十九大報(bào)告指出,要以疏解北京非首功能為“牛鼻子”推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展,高起點(diǎn)規(guī)劃、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)雄安新區(qū),扎實(shí)推“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“三大戰(zhàn)略”;深入實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體略和主體功能區(qū)戰(zhàn)略。因而,京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展、北京非首都功能疏解的一個(gè)很重的因素就是人口的流動(dòng),回歸到土地上,就是需要通過(guò)對(duì)京津冀三地的城市居住用地學(xué)的數(shù)據(jù)分析,了解京津冀各地城市居住用地的利用現(xiàn)狀與特點(diǎn),找出現(xiàn)目前三地城居住用地規(guī)劃布局的弊端,通過(guò)與現(xiàn)階段規(guī)劃對(duì)比分析從而對(duì)實(shí)現(xiàn)京津冀城市居住用均衡發(fā)展提出對(duì)策建議。3.1.2 京津冀地區(qū)城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀
核心城市集中度用以衡量城市群的發(fā)展程度,數(shù)值越低說(shuō)明城市群而可以看著京津冀地區(qū)發(fā)展不均衡,存在斷層。市居住用地利用現(xiàn)狀分析京城市居住用地市居住用地的數(shù)量分析北京是全國(guó)的政治、文化、教育中心,資源技術(shù)等條件優(yōu)渥,對(duì)人口具力[39]。從 2006 年-2015 年,北京市城區(qū)人口由 1333 萬(wàn)人增長(zhǎng)至 1877.7同時(shí),人口增長(zhǎng)帶動(dòng)住房需求,能夠提高居住用地價(jià)格[28]。北京城市居年擴(kuò)張,由 2006 年的 363.7 平方公里增長(zhǎng)到 2015 年的 417.17 平方公里地面積增長(zhǎng)了 12%。城市住宅投資也逐年增長(zhǎng)。城市居住用地、城市建導(dǎo)致的是耕地和生態(tài)用地被侵占和減少,耕地?cái)?shù)量由 2009 年的 340.8 萬(wàn) 2016 年的 324.5 萬(wàn)畝。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]雄安新區(qū):激活京津冀協(xié)同發(fā)展“一盤棋”[J]. 張菀航,高妍蕊. 中國(guó)發(fā)展觀察. 2017(08)
[2]中國(guó)城市用地與人口規(guī)模分布時(shí)空動(dòng)態(tài)比較——以環(huán)渤海地區(qū)為例[J]. 楊洋,李雅靜,黃慶旭,黃聰. 地理研究. 2016(09)
[3]北京市土地利用現(xiàn)狀分析[J]. 左淑惠. 商. 2016(33)
[4]21世紀(jì)初中國(guó)土地利用強(qiáng)度的空間分布格局[J]. 劉芳,閆慧敏,劉紀(jì)遠(yuǎn),肖向明,秦元偉. 地理學(xué)報(bào). 2016(07)
[5]基于用地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度決策支持系統(tǒng)的大尺度城市空間形態(tài)優(yōu)化控制[J]. 王建國(guó),張愚. 中國(guó)科學(xué):技術(shù)科學(xué). 2016(06)
[6]城市總體規(guī)劃中居住用地的測(cè)算與校核[J]. 張璐. 小城鎮(zhèn)建設(shè). 2016(05)
[7]基于互聯(lián)網(wǎng)房產(chǎn)數(shù)據(jù)的住宅容積率多尺度時(shí)空特征——以廣州市為例[J]. 李少英,吳志峰,李碧瑩,劉軼倫,陳曉越. 地理研究. 2016(04)
[8]城市住宅用地?cái)U(kuò)展演化空間質(zhì)量評(píng)價(jià)——以深圳市南山區(qū)為例[J]. 李全,馮藝,郭燕燕,張彥南. 資源與產(chǎn)業(yè). 2016(02)
[9]昆明市土地利用變化的強(qiáng)度分析與穩(wěn)定性研究[J]. 孫云華,郭濤,崔希民. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2016(02)
[10]京津冀協(xié)同發(fā)展如何優(yōu)化土地開(kāi)發(fā)[J]. 張宇,趙雲(yún)泰. 中國(guó)土地. 2016(01)
碩士論文
[1]北京市城市土地利用強(qiáng)度空間結(jié)構(gòu)研究[D]. 閆永濤.北京大學(xué) 2007
本文編號(hào):3362201
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3362201.html
最近更新
教材專著