資金不足、融資困難等問題使供應(yīng)鏈上多數(shù)中小型企業(yè)無法獲得最大效益,制約著企業(yè)自身乃至整條供應(yīng)鏈的發(fā)展。供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)能夠幫助中小企業(yè)獲得正常經(jīng)營所需資金,“釋放”出中小企業(yè)因資金約束而被限制的需求,從而提升供應(yīng)鏈整體價(jià)值。作為供應(yīng)鏈上物流、信息流的集散中心,第三方物流（3PL）企業(yè)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融融資業(yè)務(wù)能充分整合供應(yīng)鏈縱向上下游以及橫向不同產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)質(zhì)資源,通過風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)有效匯聚客戶企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),發(fā)揮出自身獨(dú)特的價(jià)值。但第三方物流的加入使得供應(yīng)鏈上的鏈條又多了一環(huán),由于牛鞭效應(yīng)以及雙重邊際效應(yīng)問題的存在,該融資業(yè)務(wù)模式對(duì)整條供應(yīng)鏈效率與價(jià)值的影響仍有待驗(yàn)證。論文以怡亞通供應(yīng)鏈公司為例,定性分析了第三方物流企業(yè)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融融資業(yè)務(wù)的運(yùn)作模式。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)池理論、博弈論、報(bào)童模型等相關(guān)理論,構(gòu)建了存在資金約束的第三方物流企業(yè)融資業(yè)務(wù)模型,通過比較其與銀行融資業(yè)務(wù)模型下供應(yīng)鏈各參與方的利潤大小,量化出第三方物流企業(yè)融資業(yè)務(wù)由于匯聚風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生價(jià)值與因雙重邊際效應(yīng)產(chǎn)生損失,從風(fēng)險(xiǎn)池的角度驗(yàn)證了第三方物流企業(yè)在提升供應(yīng)鏈效率方面存在的價(jià)值。研究結(jié)果表明,在不考慮破產(chǎn)損失的情況下,第三方物... 

【文章來源】：東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

東南大學(xué)工程碩士學(xué)位論文，并實(shí)現(xiàn)在平臺(tái)上充分共享，這使供應(yīng)鏈上下游企業(yè)和怡亞通都將得新的利潤增長點(diǎn)，從而使供應(yīng)鏈整體利潤倍增。易額量為基準(zhǔn)的浮動(dòng)收費(fèi)法在接到客戶企業(yè)的采購委托合同后，在怡亞通自建的客戶資源信息系應(yīng)客戶，并通過信用證、電匯等各種支付方式為客戶墊付貨款，在將戶手中后再收取費(fèi)用。

14圖 3-2 怡亞通分銷業(yè)務(wù)模式圖產(chǎn)商或分銷商來說，將銷售業(yè)務(wù)外包給怡亞通時(shí)能及時(shí)回籠資金，從再生產(chǎn)。對(duì)購買商來說，將采購業(yè)務(wù)外包給怡亞通，不僅能夠及時(shí)有要物資，而且可以減少預(yù)付大量資金的風(fēng)險(xiǎn)。此外，在緩解購買商資亞通收費(fèi)水平還遠(yuǎn)低于從銀行處獲得資金的成本，這更加促使供應(yīng)鏈通合作。而對(duì)怡亞通來說，其從銀行貸款得到的資金能夠在一年內(nèi)多

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中小企業(yè)供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新研究[J]. 顧婧,程翔,鄧翔.  軟科學(xué). 2017(02)
[2]第三方物流主導(dǎo)供應(yīng)鏈金融的運(yùn)作模式架構(gòu)[J]. 馬娟.  江蘇商論. 2015(05)
[3]預(yù)付賬款類供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品比較研究——基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法[J]. 蘭慶高,王婷睿.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2014(09)
[4]貿(mào)易信用及存貨質(zhì)押融資下供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)策略[J]. 孔偉,馬中華.  工業(yè)工程與管理. 2014(01)
[5]融通倉模式下分銷商庫存管理研究[J]. 白凡,李任斯.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(09)
[6]模塊化理論在第三方物流企業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)創(chuàng)新中的應(yīng)用探析[J]. 薛曉華.  物流技術(shù). 2013(09)
[7]國際供應(yīng)鏈金融三種典型模式分析[J]. 謝世清,何彬.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2013(04)
[8]基于供應(yīng)鏈金融的應(yīng)收賬款融資博弈分析[J]. 曹文彬,馬翠香.  商業(yè)研究. 2013(03)
[9]基于供應(yīng)鏈金融的小微企業(yè)融資模式——以第三方龍頭物流企業(yè)為平臺(tái)[J]. 郭戰(zhàn)琴.  金融理論與實(shí)踐. 2012(01)
[10]雙重Stackelberg博弈的存貨質(zhì)押融資銀行信貸決策機(jī)制[J]. 易雪輝,周宗放.  系統(tǒng)工程. 2011(12)



本文編號(hào)：3352430