基于西北地區(qū)5省區(qū)2004—2018年的數(shù)據(jù),應(yīng)用熵值法計(jì)算鄉(xiāng)村生態(tài)旅游和生態(tài)文明建設(shè)綜合得分,構(gòu)建PVAR模型,通過(guò)廣義矩估計(jì)、面板格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解等方法分析鄉(xiāng)村生態(tài)旅游、城鄉(xiāng)一體化對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的影響。結(jié)果顯示:鄉(xiāng)村生態(tài)旅游與生態(tài)文明建設(shè)負(fù)相關(guān),城鄉(xiāng)一體化與生態(tài)文明建設(shè)正相關(guān),但兩者都不顯著;鄉(xiāng)村生態(tài)旅游、城鄉(xiāng)一體化與生態(tài)文明建設(shè)三者在短期內(nèi)的發(fā)展主要依靠自我推動(dòng),且城鄉(xiāng)一體化、生態(tài)文明建設(shè)自我推動(dòng)力更加顯著。為此,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)管力度,開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游特色資源;堅(jiān)持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌原則,建設(shè)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展統(tǒng)一平臺(tái);建立城鄉(xiāng)協(xié)作機(jī)制,促進(jìn)生態(tài)文明持續(xù)發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2020,36(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

生態(tài)文明建設(shè)的動(dòng)態(tài)演變特征

鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的動(dòng)態(tài)演變特征

圖2 鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的動(dòng)態(tài)演變特征從圖1可知,整體來(lái)看密度函數(shù)在樣本考察期出現(xiàn)了多峰現(xiàn)象,但峰高較小。雖然西北地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)出現(xiàn)兩極分化,但兩極分化現(xiàn)象并不明顯。圖中生態(tài)文明建設(shè)的高密度值多集中于0.4左右,表明西北地區(qū)的生態(tài)文明建設(shè)整體水平不高。2005年和2011年的密度函數(shù)中雙峰大小保持左大右小,表明兩極分化的陣營(yíng)保持不變,而在2017年的核密度函數(shù)中,雙峰值為左小右大,表明近年來(lái),生態(tài)文明兩極分化的主體發(fā)生了變化;密度函數(shù)中心有輕微左移現(xiàn)象,表明西北地區(qū)生態(tài)文明水平在考察期呈現(xiàn)幅度較小的下降態(tài)勢(shì)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)(貴州)建設(shè)中的生態(tài)旅游發(fā)展制度創(chuàng)新研究[J]. 杜雙燕,楊斌.  貴州社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[2]長(zhǎng)三角城市群生態(tài)文明建設(shè)與城市化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 陳炳,曾剛,曹賢忠,宓澤鋒.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2019(03)
[3]基于信息熵和灰色關(guān)聯(lián)度下中部六省生態(tài)文明建設(shè)狀況比較[J]. 甘小文,毛小明.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[4]海外對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)生態(tài)文明建設(shè)的研究述評(píng)[J]. 周文華,董瑩.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[5]中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)時(shí)空演變[J]. 谷縉,程鈺,任建蘭.  中國(guó)科技論壇. 2018(11)
[6]城鄉(xiāng)一體化與鄉(xiāng)村振興如何協(xié)同發(fā)展[J]. 鄭麗果.  人民論壇. 2018(30)
[7]踐行“兩山理論”:生態(tài)旅游發(fā)展的核心價(jià)值與實(shí)施路徑[J]. 馬勇,郭田田.  旅游學(xué)刊. 2018(08)
[8]多維視域下城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的影響[J]. 李瑞,劉婷,張躍勝.  城市問(wèn)題. 2018(04)
[9]生態(tài)文明綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證研究——以陜西省為例[J]. 康喜平,胡衛(wèi)華.  新視野. 2018(02)
[10]地方政府過(guò)度負(fù)債與“債務(wù)-通縮”風(fēng)險(xiǎn)——基于省際面板VAR模型實(shí)證研究[J]. 劉進(jìn)財(cái),戴金平.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2018(01)



本文編號(hào)：3311505