本文關(guān)鍵詞：環(huán)境政策對(duì)我國工業(yè)環(huán)境效率影響的實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾日益尖銳,環(huán)境資源“公共產(chǎn)品”性質(zhì)和環(huán)境污染“負(fù)外部性”特征要求政府進(jìn)行環(huán)境規(guī)制。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展需要不斷改進(jìn)環(huán)境效率,因此如何促使環(huán)境政策有效地改善環(huán)境效率成為一項(xiàng)富有理論和現(xiàn)實(shí)意義的工作。本文首先分析了政府進(jìn)行環(huán)境規(guī)制的主要原因,并利用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,從內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的三大核心要素物質(zhì)資本、技術(shù)進(jìn)步、人力資本出發(fā)分析環(huán)境政策影響環(huán)境效率的傳導(dǎo)機(jī)制和傳導(dǎo)路徑,從而為實(shí)證分析奠定理論基礎(chǔ)。其次,結(jié)合投入產(chǎn)出法和綠色GDP核算方法測(cè)算了2001-2012年我國16個(gè)工業(yè)行業(yè)廢水、廢氣和固廢的直接污染治理成本和綜合污染治理成本,并在此基礎(chǔ)上測(cè)算了各工業(yè)行業(yè)廢水、廢氣和固廢的直接環(huán)境效率和綜合環(huán)境效率。通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),考慮了行業(yè)間投入產(chǎn)出所包含的污染治理成本后,各工業(yè)行業(yè)綜合污染治理成本較直接污染治理成本增幅較大,特別是以高污染行業(yè)產(chǎn)品作為主要中間投入產(chǎn)品的行業(yè),從而找出了“偽清潔”行業(yè),為從需求側(cè)進(jìn)行污染排放管理提供了基礎(chǔ)。同時(shí),各工業(yè)行業(yè)綜合環(huán)境效率與直接環(huán)境效率相比下降了40%-50%,說明傳統(tǒng)計(jì)算的環(huán)境效率值被高估了。再次,運(yùn)用VAR模型建立物質(zhì)資本、技術(shù)資本和人力資本與工業(yè)行業(yè)“三廢”環(huán)境效率在加入環(huán)境政策變量前后的模型,并利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和預(yù)測(cè)方差分解分析物質(zhì)資本投入沖擊、技術(shù)資本投入沖擊和人力資本投入沖擊在加入環(huán)境政策變量前后對(duì)工業(yè)行業(yè)“三廢”環(huán)境效率的影響,從而分析行政命令型環(huán)境政策、市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境政策和公眾參與型環(huán)境政策對(duì)各工業(yè)行業(yè)“三廢”環(huán)境效率的有效性。結(jié)果表明:三類環(huán)境政策在不同生產(chǎn)要素投入路徑下對(duì)行業(yè)環(huán)境效率的影響不同;三類環(huán)境政策在同一生產(chǎn)要素投入路徑下,由于行業(yè)特征差異,對(duì)不同行業(yè)環(huán)境效率的影響亦不同;三類環(huán)境政策在同一生產(chǎn)要素投入路徑下,由于“三廢”特征差異,對(duì)同一行業(yè)廢水、廢氣和固廢環(huán)境效率的影響亦不同。最后,對(duì)本文內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),并提出相應(yīng)的政策建議,從而有效地促進(jìn)環(huán)境政策對(duì)工業(yè)行業(yè)“三廢”環(huán)境效率的有效性。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境政策 工業(yè)環(huán)境效率 投入產(chǎn)出法 VAR模型
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X322;F424;F224
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-12
• 第1章 緒論12-23
• 1.1 研究背景12-13
• 1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景12
• 1.1.2 理論背景12-13
• 1.2 研究目的與意義13
• 1.3 文獻(xiàn)綜述13-21
• 1.3.1 環(huán)境政策演進(jìn)發(fā)展文獻(xiàn)綜述13-16
• 1.3.2 環(huán)境效率評(píng)價(jià)體系及影響因素研究綜述16-18
• 1.3.3 環(huán)境政策與環(huán)境效率關(guān)系研究綜述18-20
• 1.3.4 評(píng)述與啟示20-21
• 1.4 研究的主要內(nèi)容、方法和創(chuàng)新點(diǎn)21-23
• 1.4.1 研究的主要內(nèi)容21-22
• 1.4.2 研究的主要方法22
• 1.4.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)22-23
• 第2章 環(huán)境政策影響環(huán)境效率的理論基礎(chǔ)與傳導(dǎo)路徑23-31
• 2.1 環(huán)境政策影響環(huán)境效率的理論基礎(chǔ)23-28
• 2.1.1 市場(chǎng)失靈與政府干預(yù)23-26
• 2.1.2 內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論26-28
• 2.2 環(huán)境政策影響環(huán)境效率的傳導(dǎo)機(jī)制及傳導(dǎo)路徑28-31
• 2.2.1 環(huán)境政策影響環(huán)境效率傳導(dǎo)機(jī)制的基本環(huán)節(jié)28-29
• 2.2.2 環(huán)境政策影響環(huán)境效率傳導(dǎo)路徑29-31
• 第3章 工業(yè)行業(yè)環(huán)境效率的測(cè)算與評(píng)價(jià)31-49
• 3.1 環(huán)境效率測(cè)算方法介紹31-35
• 3.1.1 經(jīng)濟(jì)價(jià)值與環(huán)境影響比值法31-32
• 3.1.2 環(huán)境污染成本核算32-33
• 3.1.3 環(huán)境污染成本投入產(chǎn)出表33-35
• 3.2 數(shù)據(jù)的收集與整理35-38
• 3.2.1 投入產(chǎn)出表的選擇35-37
• 3.2.2 數(shù)據(jù)收集與整理37-38
• 3.3 工業(yè)行業(yè)環(huán)境污染治理成本及環(huán)境效率測(cè)算及分析38-49
• 3.3.1 工業(yè)行業(yè)環(huán)境污染治理成本測(cè)算及分析38-43
• 3.3.2 工業(yè)行業(yè)環(huán)境效率測(cè)算及分析43-49
• 第4章 環(huán)境政策對(duì)工業(yè)環(huán)境效率影響的實(shí)證分析49-100
• 4.1 模型簡(jiǎn)介49-51
• 4.1.1 向量自回歸模型 （ VAR ）49-50
• 4.1.2 脈沖響應(yīng)函數(shù) （ IRF ）50-51
• 4.1.3 預(yù)測(cè)方差分解51
• 4.2 指標(biāo)選擇、數(shù)據(jù)收集與整理51-54
• 4.2.1 指標(biāo)選擇51-52
• 4.2.2 數(shù)據(jù)收集與整理52-54
• 4.3 環(huán)境政策對(duì)工業(yè)環(huán)境效率影響的實(shí)證分析54-100
• 4.3.1 基于物質(zhì)資本投入傳導(dǎo)路徑下的實(shí)證分析54-70
• 4.3.2 基于技術(shù)進(jìn)步傳導(dǎo)路徑下的實(shí)證分析70-85
• 4.3.3 基于人力資本投入傳導(dǎo)路徑下的實(shí)證分析85-100
• 第5章 促進(jìn)我國工業(yè)環(huán)境效率改善的政策建議100-103
• 5.1 需求側(cè)管理100-101
• 5.2 環(huán)境政策制定與實(shí)施應(yīng)考慮行業(yè)異質(zhì)性101
• 5.3 環(huán)境政策制定與實(shí)施應(yīng)考慮環(huán)境污染物特征101-102
• 5.4 環(huán)境政策制定與實(shí)施應(yīng)配合行業(yè)生產(chǎn)要素投入102-103
• 結(jié)論與研究展望103-106
• 參考文獻(xiàn)106-112
• 致謝112-113
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間參與課題及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文113

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境政策對(duì)我國工業(yè)環(huán)境效率影響的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：306429