城市景觀是在一定的歷史背景下城市居民集體行為積累的結(jié)果,這其中必然受到制度因素的影響�；谥贫确治雠c集體行動(dòng)理論對(duì)中國(guó)城市空間再生產(chǎn)過(guò)程中的制度變遷、規(guī)則改變和不同利益主體行為以及其中的博弈結(jié)構(gòu)與均衡結(jié)果進(jìn)行分析,結(jié)論如下:（1）城市領(lǐng)域的制度矩陣變化,對(duì)中國(guó)城市的空間再生產(chǎn)及其利益格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響;（2）城市景觀趨同是在市場(chǎng)化改革的背景下,不同利益主體在特定的制度、規(guī)則和約束條件下,追求個(gè)體理性的結(jié)果,且這種個(gè)體理性導(dǎo)致了集體的非理性;（3）城市景觀特色的保持需要城市擁有穩(wěn)定的主體人群,景觀要成為城市的一項(xiàng)重要資源,以及有強(qiáng)而有效的城市監(jiān)管體系。 

【文章來(lái)源】：城市發(fā)展研究. 2020,27(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

制度變遷、規(guī)則改變與城市空間再生產(chǎn)的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架

如果將城市景觀看作是一項(xiàng)公共池塘資源，由于缺乏進(jìn)入與使用限制，人們?cè)谔崛≠Y源問(wèn)題上面臨的激勵(lì)與選擇，與囚徒困境博弈的激勵(lì)與選擇非常相似。每個(gè)提取者的支配策略都是，無(wú)論其他提取者如何做，自己都會(huì)無(wú)限制地開(kāi)采資源，或者不愿為資源保護(hù)和維護(hù)做出自己的貢獻(xiàn)[23,24]。圖2情景一中的囚徒困境博弈正好描述了這種情景。城市景觀作為一種開(kāi)放的公共池塘資源，盡管在城市控制性詳細(xì)規(guī)劃中有所規(guī)定，但是在監(jiān)管上很多規(guī)定很難得到執(zhí)行。更重要的是，對(duì)城市建筑的設(shè)計(jì)風(fēng)格進(jìn)行監(jiān)督不僅存在困難，而且可能存在二階囚徒困境[24]。即在缺乏有可執(zhí)行力的約束條件下，建設(shè)者往往會(huì)采取個(gè)人理性的行動(dòng)，選擇能夠?qū)崿F(xiàn)個(gè)人利益最大化的策略，不斷破壞城市的景觀資源。但是，在城市空間開(kāi)發(fā)的實(shí)際情景中其實(shí)并沒(méi)有如此悲觀，因?yàn)槌鞘锌臻g開(kāi)發(fā)中的不同利益主體之間既存在潛在的共同利益，也存在潛在的共同損害，其博弈結(jié)構(gòu)如情景二所示。他們之間的博弈更像是獵鹿博弈的結(jié)構(gòu)，博弈結(jié)果存在兩個(gè)均衡，并且不存在具有顯著優(yōu)勢(shì)的支配策略。他們的策略選擇取決于對(duì)對(duì)方策略選擇的預(yù)期。在這個(gè)博弈中，存在著發(fā)展制度安排以協(xié)調(diào)不同城市空間開(kāi)發(fā)利益主體對(duì)彼此行為預(yù)期的強(qiáng)烈激勵(lì)，最終可能會(huì)達(dá)成一項(xiàng)制度設(shè)計(jì)，以達(dá)到協(xié)調(diào)城市空間開(kāi)發(fā)，保護(hù)城市景觀的目的。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)新型城鎮(zhèn)化包容性制度創(chuàng)新體系研究[J]. 曾智洪.  城市發(fā)展研究. 2017(05)
[2]“千城一面”中的文化場(chǎng)所營(yíng)造——一種基于利益相關(guān)方和文化元素的模型[J]. 王興全,王慧敏.  城市發(fā)展研究. 2017(05)
[3]“千城一面”與城市多樣性——讀《美國(guó)大城市的死與生》所思[J]. 王琬雅.  建筑與文化. 2015(04)
[4]轉(zhuǎn)型期城市空間再開(kāi)發(fā)中非均衡博弈的透視——政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 陳浩,張京祥,吳啟焰.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2010(05)
[5]集體選擇的困境及其在公共池塘資源治理中的克服——印第安納學(xué)派的多中心自主治理理論述評(píng)[J]. 張振華.  行政論壇. 2010(02)
[6]基于生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的城市風(fēng)貌規(guī)劃——以山東省威海市城市景觀風(fēng)貌研究為例[J]. 俞孔堅(jiān),奚雪松,王思思.  城市規(guī)劃. 2008(03)
[7]城市復(fù)興在古城西安的崛起——談西安“唐皇城”復(fù)興規(guī)劃[J]. 和紅星.  城市規(guī)劃. 2008(02)
[8]新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與品牌濟(jì)學(xué)分析范式的比較研究[J]. 劉華軍.  山東經(jīng)濟(jì). 2007(05)
[9]城市規(guī)劃的公眾原則和社會(huì)作用——重讀《美國(guó)大城市的死與生》的幾點(diǎn)思考[J]. 毛其智.  北京規(guī)劃建設(shè). 2006(02)
[10]政策因素與中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展路徑——政府、開(kāi)發(fā)商、消費(fèi)者三方博弈分析[J]. 楊建榮,孫斌藝.  財(cái)經(jīng)研究. 2004(04)

博士論文
[1]重大城市事件對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的影響[D]. 崔寧.同濟(jì)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3058159